前警員涉冒簽支票遭革職 申司法覆核被拒

一名前高級警員在警務處紀律聆訊中被裁定「行為可能致使公共服務聲譽受損罪」，原被罰勒令退休但可獲退休福利。他其後上訴，最終改判他革職並褫奪退休福利。他認為決定不公，入稟高等法院提司法覆核。高等法院法官高浩文今（7日）頒布書面判詞指，本案沒有可爭辯之處，並認為沒有勝訴機會，拒批申請許可。

申請人為Chan Kin Man（中譯陳健敏），答辯人為警務處處長蕭澤頤。判詞指出，陳被控3項「行為可能致使公共服務聲譽受損」罪，並承認當中一罪，即於2016年8月21日挪用屯門區少年警訊的支票簿，冒簽10萬元支票，並拍攝傳給一名溫姓女子。

另外，陳經紀律聆訊後被裁定另一罪成立，指他在2015年與溫姓女子發生性行為，當時警隊紀律主任向他作出嚴厲譴責，下令他強制退休，但獲准保留所有退休福利。

不過，陳不服裁決，在內部上訴。今年8月，警務處副處長（管理）認為，陳付款予溫很大可能是涉及性交易費用，並指其引誘心智不成熟的少女發生性關係，覺得之前的懲罰寬容，改判褫奪退休福利下革職。

陳早前爭議紀律聆訊程序不公，其中關鍵證人，即前述女子拒絕出席聆訊，使陳未能盤問，違反《人權法案》下保障公平審訊的權利。陳又指警方加重其判罰屬不合理和隨意，若非陳就定罪和判罰上訴，本可保留福利，現被加重懲罰後，沒有任何機制可上訴。

判詞指，聆訊主要依賴陳招認曾經與該女子性交後付款，並不存在程序不公。另外，法官認為警務處副處長加重懲罰，合乎邏輯及合適，不應司法干預其定下的刑罰。法官認為，案件沒有可爭辯之處，故拒絕陳的申請。

案件編號：HCAL 2139/2023 @

------------------

前警員涉冒簽支票遭革職申司法覆核被拒