馮睎乾：常理

前立法會議員林卓廷及6名男子，被控在2019年7月21日元朗站參與暴動，今天国安法官陳廣池裁定7個被告「表證成立」。但有甚麼「表證」呢？以林卓廷為例，原來他在「參與暴動」那一晚，做過以下幾件「壞事」：

一、致電警長，通知現場有年輕人遇襲，要求警方制止；

二、事前表明自己會到元朗站監察警方執法；

三、到場後，不停呼籲眾人「唔好郁手」、「企後啲」，盡力避免衝突，但警方卻遲遲不出現。

除了今日香港，我不知道哪裏還有這樣竭力阻止暴動的「暴徒」。然而在控方口中，以上行為統統只是「包裝」，藉以掩飾林入元朗滋事的暴行。法官陳廣池接受了控方說法。

另一邊廂，一個在當晚身穿白衣、手戴紅繩（白衣暴徒服飾）、參與白衣人遊行並高喊「保衛家園」、緊隨暴徒進入元朗站，又在白衣人施襲後鼓掌的女人，非但沒有被控「參與暴動」，反而被包裝為「市民A」，成為本案第一個控方證人。法官陳廣池也接納了A的證供。

不禁想起昨天審訊中，林卓廷的辯護律師指，巿民有責任阻止即時危險，反問若面對100個持棍者該怎麼辦，法官陳廣池回答「即走囉，好簡單」，又形容普通人第一反應是：「有危險，阿媽教落，即刻走，呢個常理嚟㗎。」

原來陳廣池也懂得「常理」，實在令我刮目相看。

那麼，兩個便衣警一直躲在元朗站監控室觀看暴動，其間不制止不干預不求援，是否常理？

那麼，警方接報39分鐘後才抵達現場，任由白衣人擦肩而過，是否常理？

另外，根據近日出版的《Among the Braves》，一名元朗反黑警長於事發數日前，已截取到鄉黑群組的通訊內容，對721暴動瞭如指掌，而警方卻未有派員保護市民，是否常理？

時任政制及內地事務局政治助理吳璟儁，在721前夕現身元朗鄉事派盆菜宴，跟一名翌日有份參與暴動的男子Stephen Ng同場，席上理應收到很多關於暴動的情報，而政府高層卻置若罔聞。是否常理？

我不知道陳廣池會怎樣回答以上問題。只想起當晚兩個應該很孝順的軍裝警，在元朗站一見「有危險」，便按照阿媽吩咐「即刻走」，肯定是陳廣池心中的「常理」了。期待將來有本《Among the Cowards》，好好歌頌這麼合情合理的香港政權大小人物。

本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon

（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@

------------------