民主派35+初選案，代表辯方的其中一名律師丘律邦，在2021年進入西九龍裁判法院時被指拒絕出示身份證，其後被裁定故意阻撓警務人員（俗稱阻差辦公）罪成判囚7天。他不服定罪上訴。法官陳仲衡今（12日）聽畢雙方陳詞後表示需時考慮，押後案件至明年1月12日宣判及頒布書面判詞。

案發於2021年3月1日晚上9時，上訴人丘律邦（案發時34歲）涉在封鎖區拒絕出示身份證，和警員起爭執。代表丘律邦的大律師馬維騉陳詞時指，案發時丘律邦真誠地相信警方無權設立封鎖區，亦無權查閱其身份證，當時才會報警指現場警員不讓他進入法庭，丘律邦在現場亦多次表明他是律師。

馬維騉又指，法院保安員本身已有權要求他人在進入法院前出示身份證，毋須警方協助「多此一舉」，而且阻止律師進出法庭有機會構成藐視法庭罪，認為律師進入法庭處理案件不應被規範。

法官陳仲衡回應時指「我係律師」並非萬試萬靈，認為律師也要出示證件。控方則指，並非穿西裝及拿著紙張，便可自稱律師在法庭自出自入，同時又指辯方在原審階段沒有挑戰警方設置封鎖區的權限，直至上訴階段才提出爭議，認為法庭不必理會。

另外，針對刑期，辯方指丘律邦的行為未有對警員的職務構成實際的阻撓，事件歷時只有約2分鐘，認為判囚7天過重。

案件編號：HCA134/2022@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column