德國議會終於通過了最具爭議的法案——供暖法：從明年開始新安裝的供暖系統必須使用65%的再生能源。在野黨痛批該法案勞民傷財，而且對環保毫無意義。一項民調顯示，超過八成的公民不支持該法案。
燃油及燃氣暖氣使用期延長至2045年
在9月8日的議會實名投票中，679位到場議員中399人贊同，275人反對，5人棄權。如此一來，這個建築能源法案，即俗稱的供暖法將在明年1月1日如期上路。
根據該法案，明年開始，新安裝的供暖系統必須使用至少65%的再生能源：目前符合這一要求的是具有更高能源效率的熱泵。對於現有的燃油或燃氣供暖設備，德國政府現在打算放寬過渡期，並不立即禁止使用，而是延長到2045年才全面禁止。
對於這一法案，執政黨與在野黨針鋒相對。紅綠黃組成的現任政府力推此法案。綠黨議員認為，這是實現能源轉型，保護環境，維護社會公正的實際行動，綠黨籍經濟部長哈貝克（Robert Habeck）直言，「這是一個好的法案。」社民黨也認為，這是對環保、社會有益，而且是可行的。自民黨還補充說，技術上開放且可靠。
選項黨痛批：對德國「最大的破壞行動」
在當天投票前的辯論中，各方都顯得有些激動，措辭甚至相當激烈。聯盟黨認為，該法案在民眾中製造貧困和恐慌。
基社盟議會地區集團主席、曾擔任過交通部長的多布林特（Alexander Dobrindt）批評該法案令民眾陷入貧困，「對公民的不尊重達到了頂峰」。上屆衛生部長施潘（Jens Spahn，基民盟）也痛批該法案完全不顧民眾的承受能力，「那些退休老人眼含淚水，（因為）他們負擔不起。」
這兩位聯盟黨的議員都主張恢覆核電，認為這樣才能實際減少二氧化碳的排放。還有的基民盟議員批評，這個供暖法只是給地方政府開了一個空頭支票。因為紅綠燈政府承諾，要幫助地方政府完成熱泵供暖的問題，可是完全沒有具體內容。
選項黨直接點明，這將給每個家庭增加3萬歐元的額外開支，「毀壞人們的富裕生活」。另外所謂的環保之說也是無稽之談，因為通過這樣一個燒錢的措施所能節省的二氧化碳，中國不到32小時就排放到空氣中了。甚至還有選項黨議員表示，這是「德國成立以來最大的破壞行動」。
供暖法對環境影響為零 專家：錯到離譜
紅綠燈政府一直堅持，減少二氧化碳的排放是最高目標。這也是政府提出新供暖法的出發點，政府希望用節能的熱泵供暖代替燃油及燃氣供暖設備，以此達到目標。但一些數據顯示，效果根本不值一提。
根據弗賴堡（Freiburg）生態研究所提供給聯邦經濟部的數據，供暖法的環保效果遠低於最初的預期。
根據現有的計劃，預計七年內可減少5,400萬噸二氧化碳。根據德國環保局的推算，僅2022年一年，在德國，人所產生製造的二氧化碳就達到6.66億噸。
德國著名經濟學家、前ifo經濟研究所所長辛恩（Hans-Werner Sinn）8月初接受《圖片報》採訪時就指出，現政府推行的能源政策對環境而言毫無疑義，反而促進氣候變遷，而且還讓中共乘虛而入獲得漁翁之利，更嚴重的是，它破壞了本國經濟，會逼迫企業離開德國。辛恩認為，德國展示了一個反面例子，「讓其它國家看到了，氣候政策可能錯到甚麼程度。」
《焦點》雜誌今年5月也報道，柏林萊布尼茨經濟研究所環境與資源能力領域負責人、能源經濟教授福隆德（Manuel Frondel）算過一筆帳。他估算，到2045年，僅僅替換燃氣暖氣的支出就達到2,250億歐元。這位能源經濟教授認為，「更換供暖設備以達到節省二氧化碳的目的，對環境來說，影響力為0.0%。」
民眾不滿 怒批供暖法撕裂社會
議會通過了新的供暖法以後，社交媒體上的反響相當激烈，網民批評該法案對社會的撕裂達到了前所未有的程度。德國經濟研究所（IW）的附屬機構「新社會市場經濟倡議」（INSM）近日公開了一份調查，根據民調機構Civey的社會調查，在1,100名受訪者中大部份使用的是燃油或燃氣暖氣，而94%的受訪者表示對此很滿意。
最突出的是對新法案表示不滿的比例竟然高達81.5%，只有15.6%表示滿意。如果按黨派劃分，也只有39.5%的綠黨支持者表示支持，50%表示不滿意。對暖氣法最不滿意的群體是選項黨支持者，達到99.8%。
該法案引發了民眾相當激烈的情緒。表示憤怒的受訪者達54.5%，感到不安的達34.8%，認為超出負荷能力的佔29.3%。
「新社會市場經濟倡議」機構的經理阿爾斯雷本（Thorsten Alsleben）評論說，「迄今為止，很少有一個計劃如此脫離絕大多數人的利益。」他進一步所，「如果政府有一點點正派，沒有完全喪失基礎接觸，就應該停止這項法律。」#
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
