位於觀塘駱駝漆大廈三座的「光榮米線」被指違契，因而宣布結業，引起其他食肆的憂慮。「光榮米線」負責人Glory今早（29日）在一個商台節目指香港工業式微，質疑有關工廈用途的條例過時，又指全香港的工廈都有同樣的違規情況，反問是否都會面臨像「光榮米線」一樣的結局。他更透露，「光榮米線」一個月要應付幾個政府的查詢。
Glory今早透露，因原本在觀塘的「光榮冰室」分店結業，故一直想在同區再開新店，選擇駱駝漆是因該處人流較多，而且他過去10年來都有去駱駝漆「行街食飯」，不知道工廈不可開食肆。
Glory表示，「光榮米線」在去年12月開業，並申請食物製造廠牌照，但牌照顧問在收取數萬元後突然中途消失，故後來打算先申請臨時牌照，其後便遇上地政署指違契。他透露，地政署在7月突擊「放蛇」，人員走進店內看餐牌，職員上前問「吃甚麼」，對方隨即取出證件表明身份並拍照。而餐廳在8月初收到信，地政署要求在8月29日還原相關單位作倉庫或工業用途，否則會「釘契」。
有食物製造廠牌都不能「錢銀交易」
Glory說曾向地政署查詢，惟對方表示即使取得食物製造廠牌，都不能夠在工廈內有「錢銀交易」，令他知道「光榮米線」不能再營運，而業主亦不願意承擔風險。Glory又指，雖然條例禁止現金交易，但他「心存僥倖」，以為網上交易這個「灰色地帶」可以過關，而且駱駝漆現時有50多個店舖有食物製造廠牌，反問如果不符合地契為何食環署會發牌。
對於發展局長甯漢豪昨回應稱「違契就是違契」，負責人認為「違規是違規，但已經全香港（工廈）都是這樣，是否代表全香港的工廈都要面臨像我一樣的問題」。被問到是否覺得當局選擇性執法，Glory坦言暫時不敢這樣說，但他指「光榮米線」一個月要應付多個政府部門，包括食環署、地政署、環保署、消防等，而據他了解，同大廈其他餐廳幾個月才面對一次政府部門。
Glory又指，根據經驗，駱駝漆大廈內超過八成店舖都非工業用或倉庫用，反問「過往十年有多少（店舖）會因這張傳票或這封警告信而結業呢？可能真的不多」。他又質疑工業大廈地契用途的相關條例在60多年前推出，至今已經過時，而且今日香港工業已經式微，「今時今日香港工業用途的地方，有幾多是工業用途呢？還是商業用途較多呢？」
至於會否再開新店，Glory表示現時香港的經濟「還差過疫情」，這段時間未必會再開新店，而被逼結業的「光榮米線」有10至13名員工。
地政總署：接獲投訴後會作出跟進
地政總署昨日發稿指，由於私人地契數量龐大，牽涉的範圍和用途甚廣，現行做法是按「風險為本」原則作出執管。署方解釋，當分區地政處接獲懷疑投訴後會作出跟進，並因應接獲投訴的數量及其他工作訂定工作優次，率先處理涉及較嚴重並危害公眾安全的違契個案。
地政總署透露2020年至2023年上半年有關處理工廈違契的統計數字。在2020年、2021年、2022年和2023年上半年，分別有261宗、344宗、519宗、220宗個案證實違契及於年內發出警告信，當中分別有4宗、2宗、2宗和4宗涉及觀塘駱駝漆大廈。
在今年上半年，經九龍東地政處處理、證實違契及於年內發出警告信的個案有51宗，4宗涉及駱駝漆大廈；警告信送交土地註冊處註冊的有25宗，1宗涉及駱駝漆大廈。
地政總署表示，九龍東地政處因應投訴，於今年7月巡查觀塘駱駝漆大廈的懷疑違反契約單位，並因而向4個單位的業主發出警告信，要求在指定時限內糾正違契事宜。
食環署回覆傳媒查詢時表示，「光榮米線」未領有有效食物業牌照，去年至今共接獲14宗相關投訴，並向負責人提出6宗檢控。署方昨日再派員巡查大廈，發現有人無牌經營食肆，提出9宗檢控，而「光榮米線」則未有營業。食環署又指，大廈內共有60個處所持有食環簽發的有效牌照，在2022年至上周日，署方曾派員巡查大廈內的食物業處所超過360次，並提出38宗檢控。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
