民主派初選被控「串謀顛覆國家政權」的「47人案」,今日(10日)進入第103日審訊。被告之一鄒家成第5日自辯,稱不一定要政府全數回應五大訴求,方不否決預算案。他又表示不同意岑敖暉在抗爭派記者會上,曾經表示要無差別否決預算案,並引述岑曾經指「唔通政府擲幾千萬去查警暴,我都去投反對票?」

2020年7月15日,抗爭派開記者會,鄒家成稱在前一日獲邀出席,但認為並無一個確切的人去組織,當時理解是邀請非傳統泛民的初選勝出者,不過他之後補充是張崑陽、岑敖暉、黃之鋒3人的其中一人組織記者會。鄒又稱,不會將當日最後無出席的陳志全,視為傳統民主派。

鄒回顧當日早上,出席記者會的人一起討論記者會流程及聲明。除此之外,其他發言是發言者的個別看法。法官陳慶偉問,是否同意另一被告王百羽稱如果五大訴求無落實,就堅決反對《財政預算案》,鄒同意。對於梁晃維曾稱會繼續提倡議會攬炒路線,逼使政府向人民低頭,鄒亦同意。

不認同岑敖暉曾指無差別否決預算案

至於岑敖暉是否曾經提到會無差別否決預算案,鄒不認同,引述岑重新回答問題時,指如果「暴政當道,魔警橫行」的話,無論內容任何,都會否決財政預算案。

鄒家成曾經在上周五提及,政府未能回應五大訴求,就會否決預算案。對於否決預算案,法官李運騰問鄒,是否同意落實五大訴求為重要因素,鄒回答政府回應五大訴求已足夠,「不是一定要5個齊晒」方不否決預算案。

鄒家成又供稱,記得岑在記者會後講過,「唔通政府擲幾千萬去查警暴,我都去投反對票?」認為此代表岑並非主張無差別否決預算案。

法官陳慶偉反問,抗爭者主張的「五大訴求,缺一不可」,不是「五大訴求,一個即可」,質疑政府無可能達到所有要求。鄒家成回應,「五大訴求缺一不可」的精神,並非要求一步登天,而是即使政府回應其中的一、兩個訴求後,仍然鍥而不捨、繼續爭取。@

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column