西方正統考古學與非主流的神秘學（或者稱之為「偽考古學」）的其中一個重要爭論是對遠古建築物和事件的定年問題，舉例說：埃及3個大金字塔和獅身人面像，正統考古學家認為建造時間大概為公元前三千年；「偽考古派」則將它們推前至公元前一萬年。

假如後者是歷史事實的話，則現在所有歷史教科書都要重寫，因為這些教科書都教導我們：人類最早要到公元前六千年，農耕社會在米索不達米亞地區才開始。在這之前，人類是沒有科技和能力建造如金字塔這樣的浩大工程。

和這個爭論相關的是：究竟遠古時代有沒有發生過，如《聖經．舊約》所記載的全球性的大洪水？事實上，不少文化流傳著的古代神話都涉及大洪水，以中國為例，就有大禹治水的故事。究竟這是神話、傳說，還是真正在歷史上發生過的事情，至今仍然存疑。

有趣的是，在20世紀30年代，中國曾發生過一場「古史辨」大辯論，一群受西方思想影響的「疑古派」中國學者，如胡適、顧頡剛等質疑傳統的歷史記載，甚至認為夏朝根本不存在，如此類推，所謂大禹治水都只不過是春秋戰國時諸侯穿鑿附會的神話。

可是，如果我們翻查地球氣候變化歷史，又的確發現大約在公元前一萬年，「新仙女木」（Younger Dryas Ice Age）冰河期結束，而速度極快，應該有很多沿岸地帶被溶解成洪水的冰川淹浸。

有趣的是，古書關於這個事件只是「洪水滔天」，但沒有註明是因為暴雨，似乎是吻合冰河期突然結束、水位急速上升的情況。不過，如果這是真的，大禹治水的時間再要推前八千年。

整個史前大洪水之所以與神秘學扯上關係是由於「偽考古學家」推斷有一個史前超級文明在大洪水中被毀滅，但這個超文明的部份建築，例如：古埃及獅身人面象，仍得以保留。

中國主流學者例如地質學家丁文江不相信遠古的大禹有能力進行地質改造工程疏導洪水。不過，如果假設真有超文明存在，而大禹又得到相關高科技，大規模改造地貌也並非絕不可能。

顧頡剛考據「禹」這個名字時，認為「禹」是一條蟲。這個說法被魯迅恥笑。但顧頡剛的真正意思是：「禹」是族群圖騰，形狀是蜥蜴，而不是蠕蟲。傳說外星人中有所謂「蜥蜴人」，正好對應顧頡剛的說法。

當然，我們絕不會認為大禹就是外星人。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column