中共治下的經濟體系正在瓦解，因為中共政權實施的經濟戰略正在瀕臨失敗。而這一切都是由中共的本質決定的。
北京的主要經濟戰略是恢復與西方的國際貿易和投資關係，尤其是與歐洲的經貿聯繫。中共認為布魯塞爾比華盛頓更聽話，而事實確實如此；儘管歐盟委員會上個月剛剛發布了一項政策，將「降低」歐洲供應鏈對中國的「風險」，並限制向中國出口敏感的軍事技術。
7月15日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅要求歐盟「澄清」其與中國於2003年達成的「戰略夥伴關係」。自2019年歐盟正式承認中國為「經濟競爭對手」和「系統性對手」以來，中歐關係一直承受著特別大的壓力，理由主要是北京支持莫斯科出兵烏克蘭，而更深層次的因素則是中共政權實施共產主義和獨裁統治，而與市場民主相背離。
王毅主任採用了他一貫的強硬語氣回應，稱中歐夥伴關係「不應動搖」。然而，如果中共政權不能更好地遵守人權法則和國際法，中歐關係就不可能得到改善。鑒於中共一直以來的霸權野心，歐洲方面一直保持戒心。中共在國內實施文化同質化戰略，甚至對維吾爾族、藏族和法輪功學員實施種族滅絕政策，令其外部形象臭名昭著。
其次，據媒體報道中共政權試圖通過調整生產方向，使之面向國內消費而非國際消費，從而提振中國經濟。這可能包括增加刺激性支出，包括不斷下行的房地產行業。中國還在用過多低效的高速客運鐵路拖累經濟。鬼城和空車的市場低迷是更普遍的經濟萎靡和國家將刺激轉向低效生產的症狀，而非原因。中國的刺激政策已經過度，其債務與國內生產總值的比率（包括隱性債務）高達300%。
此外，較富裕的民眾歷來追求民主化。這是西方對獨裁者進行經濟接觸的最大希望，他們認為這樣可以使獨裁者民主化。就中國而言，接觸卻產生了相反的效果，在經濟上加強了對手的實力，甚至使其更加膽大妄為。
然而，中共仍將本國公民的私人財富視為威脅。富裕的公民對黨的依賴程度較低，除了基本的食物、住房和醫療保健外，他們更有可能尋求改善生活。他們可能對生活有更多的追求，比如傳統上與民主政體相關的自由。
對於中共黨魁習近平和其他一眾高官而言，讓普通民眾擁有言論自由和真正選舉最高領導人的投票權是不可能的事情，其體制與前蘇聯無異。因此，中共政權拒絕接受這些自由以及更有可能實現這些自由的私人財富。相反，中共試圖攫取經濟增長必需品之外的所有私人財富，用於重新部署以擴大其海外權力和影響力。這導致國內經濟效率低下。
第三，北京尋求加強地區經濟一體化，並藉此加強對東南亞近鄰的經濟影響甚至控制。然而，數十年來，北京一直在濫用其在東南亞的關係，包括1973年、1979年和1988年對越南軍隊的軍事襲擊，以及1994年和2012年從菲律賓奪取島嶼等。東南亞已很少有人真正信任北京。雖然他們會與中國進行貿易，包括允許中國利用他們的領土向美國和歐盟等地轉運貨物，然而他們並不完全信任中共，更不允許中共在他們的國家發揮更大的政治影響力。
7月21日，中國問題專家章家敦（Gordon G.Chang）在《國會山報》（The Hill）發文指出，鑒於中國經濟陷入困境，習近平面臨兩個嚴峻的選擇：「他可以讓經濟力量順其自然衰落，讓中國的政治體制垮台，因為中國的政治體制一直依賴繁榮作為其合法性的主要基礎；他也可以煽動仇外心理和民族主義，引發與美國與其它西方國家的衝突。」
習總多年領導中共窮兵黷武，經常進行全軍動員和全民動員，經常鼓吹戰鬥精神，而且有報道稱他計劃在數年而非數十年內入侵台灣，這表明他至少在考慮後一種選擇。
章家敦在文中寫道：「中國領導人正在進行一場全社會的戰爭動員。」發動軍事衝突是中共蓄謀已久的計劃。
春江水暖鴨先知。許多中國人正在用腳投票，這也是他們在目前的體制內唯一可以投票的方式。每年都有數十萬中國人離開中國，選擇去其它國家定居。
2022年，超過35萬幸運的中國公民通過合法移民逃離了中共的魔爪控制。如果他們能在經濟、文化和政治等方面為目標國家（其中許多是民主國家）作出貢獻，這對他們和世界都是一件好事。與此同時，中共亦失去了這些中國公民設法帶走的人才、人力資本和投資等寶貴資源。有時，從共產主義獨裁政權中獲取私人財富需要創造性的謀略和智慧；在這一點上，各民主國家應當提供更多支持，最終造福民主社會。
希望我們的中國新移民能像過去幾十年裏從共產主義湧出的俄羅斯和越南移民和難民一樣，為世界上那些尋求抵制包括共產主義在內的極權主義的國家增添更多理性和經驗的力量。#
作者簡介：
安德斯·科爾（Anders Corr），2001年獲頒耶魯大學的政治學學士及碩士學位，2008年榮獲哈佛大學的政府管理學博士學位。他是《政治風險雜誌》（the Journal of Political Risk）出版商科爾分析公司（Corr Analytics Inc.）總裁，其研究領域廣涉北美、歐洲和亞洲等地。他的最新著作是《權力的集中：制度化、等級制和霸權主義》（The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony，2021年）和《大國大戰略：南海的新遊戲》（Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea，2018年）等。
原文：China’s Failed Economic Strategies刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
