最高法最高檢「幫」民企 專家：按需隨時翻覆

7月最後一周，中共高層發出「救經濟、救私企、促消費」的全面動員。其中在扶持民企方面，繼中共中央、國務院發布支持民企「31條」後，最高檢、最高法也配合出手。不過，專家認為措施對於救經濟效果有限，而中共對民營經濟的定位就是作為補充，其態度會據不同的政治和經濟需要翻覆。

最高檢擬嚴懲民企內部腐敗分析指民企更沒信心

中共最高檢察院7月31日印發《關於依法懲治和預防民營企業內部人員侵害民營企業合法權益犯罪、為民營經濟發展營造良好法治環境的意見》。其中提出，依法懲治影響民企健康發展的民企內部人員犯罪。

最高檢聲稱，不過度介入民營企業經營活動，不能以保護民營企業利益為名干擾企業正常生產經營。

時事評論員李林一8月1日對大紀元表示，最高檢說法是「此地無銀三百兩」，此舉其實暗藏著中共對民企實質上的干預。

「中共近期一直說要支持民企，但是動作上卻仍想著讓民企服從黨的領導，包括打擊特定領域的民企，如科企、教培行業等等。殊不知當局這種做法卻是讓民企無信心的根本原因所在。」

他認為，最高檢要嚴懲民企「腐敗行為」。換句話是對民企的監管越來越嚴厲。這麼做只會扼殺民營企業家的創造力，使得民企更無信心，從而帶動中國經濟繼續直線往下。

最高法談「平等保護」原則專家揭按需改變的「遊戲」

7月31日，中共最高法院發布「依法保護民營企業產權和企業家權益典型案例」。據澎湃新聞報道，在一起合同糾紛案中，寧波兩家國有企業試圖將經營風險轉嫁至民營企業，法院以合同違約判令依法承擔違約責任。

最高法審委會副部級專委劉貴祥表示，通過這些案例旨在推動各級法院「有效落實平等保護原則」，機關法人、國有企業違約毀約、拖欠民營企業帳款的，同樣承擔相應民事責任。

旅美經濟學家黃大衛（Davy Jun Huang）7月31日對大紀元表示，最高法稱平等保護各類市場主體，國企不能將經營風險轉嫁民企，是有所指的。比如現在很多地方債務比較繁重，市場風險在增加。由於國企承擔了政府一些工程，很多時候會再分包給民營企業。有時地方財政沒辦法支付給國企，國企也沒有把資金支付給民營企業。最終把大部份的風險轉嫁給了民營企業，導致民營企業倒閉。

他認為現在明確不能夠拖欠民營企業的資金，恰恰證明目前整個經濟非常困難，連國企經營都有巨大風險。

黃大衛表示，這說明當前經濟困難是比較巨大的，「他們過去不太會理會民營企業，民企權益受到侵害的時候維權是很困難的。而現在它非常依賴民營企業振興經濟。」

黃大衛說，中共對於民營企業態度轉變，和不同時期的經濟需要、政治需要有關。但對中共來說，民營企業是整個所謂的公有制的一個有意義和有益的補充，這一點不會改變。

「它一直以來的態度就是做一個補充性的東西。當它特別需要的時候可能會支持，當它覺得不需要的時候就放在一邊去。這個態度會不斷翻轉，根據不同的政治需要和經濟需要改變。」

「當它覺得需要的時候會扶持一下，（民企）做強了，又把一個市場份額轉到國企裏面去，而且當一個市場，民營企業經營得好的時候，他們最終就是把民營企業趕出去，用國企來進行替代，其實一直在重複這個遊戲。」黃大衛說。