香港國安署突然通緝8名身處海外的異見人士，懸賞一百萬，呼籲他們自首。當中有幾位人士的案情很值得關注。
蒙兆達被指借工運為名搞港獨，但連他自己也搞不清做過甚麼具體行動，只知道自己在遊行時說過一句「光復香港，時代革命」。他的疑問是，如果講口號便等於港獨便要出通緝令，那幾多遊行市民，都是搞港獨？
或許，蒙兆達的例子說明了，北京對任何組織特別是工人組織最為忌憚，畢竟「代表工人」的只能是黨，這也是為甚麼中國的工人是沒有工會也沒有罷工權。只有黨才能替工人出頭。
袁爸爸，他的關注點是來自那位「紅底媳婦」，所謂「娶得共媳」立法會議員容海恩。這位容議員一年前已經大義滅親登報脫離和袁爸爸的「爺媳關係」，因為她下嫁了袁彌昌就是通緝犯袁爸爸的兒子。
這裏有兩個問題，就是爺媳關係是可以自己說脫離就脫離的嗎？這個「關係」應該建基在婚姻，只有和老公離婚才能擺脫袁家媳婦的身份啊？但容議員卻說「離婚不能解決問題」，似乎有一種「忠誠不絕對」的嫌疑，不是說「國家面前無XX」的嗎？國家面前無家庭，沒有國那有家啊。
但第二個問題更值得關注，為甚麼她要和袁爸爸脫離關係？為甚麼她認為割席是為了保護家庭？我們想想，陳同佳犯下這麼恐怖的殺人行為，也沒有看見他的父母、朋友要登報和他脫離關係啊；香港每年都有許多重犯入獄，他們都有家人朋友，也沒有看到他們要以脫離關係來保護家庭，所以我們要問的是﹕為甚麼一般刑事案件，都不會連累家人，為何去到國安的案件，就只能以脫離關係來自保呢？
這是否代表，國安法的株連威力太大？是否代表國安法就是連坐法？會把無辜的家人也捲入當中？所以容議員心知肚明，文革時流行說法，「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋」，老爺反盜賊媳婦愛國？豈不是太奇怪？所以唯有切割才能避開。這就是國安法對人性的最大考驗，國和家，原來是對立的。
羅冠聰的案件，最大的主角反而是保安局長鄧炳強，他回應羅冠聰的「不回來自首論」，說他是現代漢奸、食人「肉」饅、縮頭烏龜，呼籲他應該回來香港法庭，還自己一個清白。
首先，香港出過不少通緝犯，怎麼不見政府對每一個通緝犯都「真情喊話」呢？而且，通緝犯很少主動歸案，是否每個人都要罵他們一句縮頭烏龜呢？重點是，一個發生過721掉頭走不理市民死活甚至落閘不接受報案的執法隊伍，居然有顏面指責別人「縮頭烏龜」？聞所未聞﹗
說到底，通緝令就是國安高壓的持續，吹甚麼和風、說甚麼香港復常？800萬的懸賞，又再嚇怕700萬人的心了。◇
（本報專欄作家所提出的批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。）
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
