在美國司法部（DOJ）將就前總統特朗普涉嫌對機密文件處理不當提起訴訟的消息傳出後，國會兩黨議員對此作出回應。
特朗普周四（6月8日）說，他的律師被告知，司法部（DOJ）特別顧問Jack Smith就處理機密文件的調查提出起訴。特朗普是美國歷史上第一位在聯邦一級面臨刑事訴訟的前總統。在宣布這一消息之前，聯邦調查局去年對特朗普的海湖莊園（Mar-a-Lago）進行了突擊檢查，據稱發現了總統持有的若干機密文件。
「腐敗的拜登政府已經通知我的律師，我已經被起訴，似乎是因為『箱子騙局』（Boxes Hoax）。」特朗普在其社交媒體平台Truth Social上寫道。他接著指出對總統拜登處理機密文件的平行調查。
議員們對這一消息的反應在很大程度上按照黨派路線存在分歧，共和黨人稱此案是對美國政治規範構成「深遠危險」的「政治迫害」，而民主黨人則表示，這表明「沒有人可以凌駕於法律之上」。
參議員霍利（Josh Hawley）將事態發展與共和黨人對拜登領導下司法部和聯邦調查局（FBI）使用權力的擔憂聯繫起來。
「祖拜登利用他的司法部將父母當作『國內恐怖份子』來追捕，監視天主教教區，恐嚇和騷擾擁護生命權的基督徒，並在今晚起訴他的頭號政治對手特朗普。他踐踏法治以謀取私利。他讓這個國家陷入了深重的危險之中。」霍利在推特上說。他提到舉報人指控FBI在傳統的天主教社區安插線人，並對反墮胎人士插上「威脅標籤」。
「如果當權者可以隨意監禁他們的政治對手，那我們就沒有共和制了。」霍利在另一條推文中說。
其他共和黨人則提出徹底廢除FBI和司法部的可能性。
「今年，我共同發起廢除（酒精、煙草、火器和爆炸物局）和（美國教育部）的立法。」共和黨眾議員柯林斯（Mike Collins）在一篇帖子中說，「廢除腐敗的（FBI）和（DOJ）聽起來更好。」
「香蕉共和國（Banana Republic）。」柯林斯補充道。
眾議員格林（Marjorie Taylor Greene）在一篇冗長的推特帖子中表示同意，理由是拜登自己對機密文件的處理不當，他沒有因此面臨刑事訴訟。她稱對特朗普的起訴是「現代歷史上最大的偽案」。
「這太可恥了，真的很可悲。」格林說，「FBI和DOJ如此腐敗，他們甚至不再隱瞞，這是我們國家的污點。」
去年11月，司法部長加蘭（Merrick Garland）任命史密斯為特別檢察官，負責監督司法部對特朗普的相關調查。
民主黨人：沒有人凌駕於法律之上
另一方面，民主黨人表示，起訴書表明美國司法系統正在發揮作用。
眾議員Gerry Connelly、Dwight Evans和Adriana Espaillat重複了民主黨在與特朗普相關問題上的共同觀點，稱「沒有人可以凌駕於法律之上」。
「在美利堅合眾國，任何人都不應凌駕於法律之上。」Evans寫道。
「友情提醒……沒有人可以凌駕於法律之上，即使是前總統也不行。」Espaillat附和道。
眾議員希夫（Adam Schiff）稱起訴書是「對法治的肯定」。
「特朗普顯然因保留機密材料而受到多項指控，這是對法治的又一次肯定。」希夫寫道，「四年來，他表現得好像凌駕於法律之上。但他應該像其他違法者一樣被對待。而今天，他已經得到了。」
眾議員Greg Landsman表示，起訴書是他所謂的「特朗普混亂局面」最新例證。
「特朗普（造成）的混亂仍在繼續。」Landsman在一份聲明中說，「他對這個國家所做的一切——他和他的盟友目前的極端主義和危險——必須結束。只有當那些支持和幫助他的人決定結束這種有毒行為時，這一切才會過去。」
眾議院激進「小分隊」成員、密歇根州眾議員Rashida Tlaib寫道，「曾兩次被彈劾的前總統現在被兩次起訴。」
其他人毫不客氣地將特朗普與尼克遜（Richard Nixon）總統進行了比較，後者沒有因水門事件醜聞而面臨聯邦起訴，部份原因是他的繼任者福特（Gerald Ford）總統提供的全面赦免。然而，與政治打了一輩子交道的尼克遜卻因為這些指控而被迫辭職，並退出公共生活。
「至少尼克遜安靜地進入夢鄉。」眾議員Steve Cohen在推特上說。
起訴時間引起人們注意
許多共和黨人對起訴的時間提出質疑。
就在同一天，FBI局長雷（Christopher Wray）同意共和黨的要求，分享一份指控拜登在擔任副總統期間收受外國賄賂的文件。具體來說，拜登被指控拿了500萬美元，以幫助解僱烏克蘭檢察官Viktor Shokin。後者正在調查能源公司Burisma，總統的兒子亨特（Hunter Biden）與該公司有聯繫。
格林在推特上說，她在6月8日看到的這份文件是雷與共和黨人交易的一部份，來自「FBI最值得信賴的可靠線人」。如果這些指控屬實，它們可能成為眾議院共和黨人採取進一步法律行動的先兆。
眾議員Matt Gaetz說，他相信兩者有聯繫。
「想像一下，（沒有人）天真到相信拜登賄賂證據和特朗普起訴發生在同一天是巧合。」蓋茨在推特上寫道。
參議員格拉斯利（Chuck Grassley）也表達了同樣的看法。他正在與眾議院同仁就針對拜登的賄賂指控密切合作。
「司法部起訴前總統／候選人特朗普，同一天DOJ／FBI限制訪問不必要但卻被編輯過的、針對拜登的指控。」格拉斯利在推文中說，「他們想知道為甚麼人們認為司法有兩個標準。」#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
