記協主席陳朗昇，去年9月在旺角麥花臣場館採訪元朗朗屏邨業主大會期間，被指拒向警員出示身份證，並被控一項「阻差辦公」罪及交替的「阻礙公職人員」罪，陳朗昇不認罪，案件今（18日）在西九龍裁判法院續審。
陳朗昇出庭作供時指，於去年9月7日採訪時遇到便衣女警26781截查，故他詢問對方是否警察、警員編號及截查原因，但女警只三度快速展示相信是委任證的證件，惟沒有任何回應。隨後再有一名軍裝警員介入，陳於是拿出載有其身份證的銀色卡套準備配合，並解釋指便裝警沒有掛牌，無法得知其身份。
陳朗昇續指，一名身穿棗紅色上衣的男子其後向他走近，叫陳合作。陳形容該男子「睇落唔似警察」，遂向其詢問身份，而該男子同樣是快速展示證件，陳指無法看清資料，因此再問男子身份，而該男子在沒施行警誡下，即向其他人稱「拉佢」。辯方指，該名棗紅色衫男子即本案證人，警署警長張清龍。
對於陳朗昇被指案發時大聲說話兼情緒激動，他自辯稱，當時遲到及希望趕快入場直播，而且他和警員身高有距離，兼有配戴口罩，故大聲說話。但陳否認蓄意阻撓警員和有意逃走，因知道不能在警方查身份證時抗拒，只是他的身份證曾在2019年12月26日直播時遭公開，故要小心，問清楚警員資料是希望若有差池可跟進投訴。
陳又提到，過往截查他的警員，在他詢問下均會提供資料，表明屬哪個部門，即使在示威現場，警員都會講明截查原因。辯方提到，2019年陳遭公開身份證資料，涉事警員曾被上級告誡。
陳朗昇：被帶上警車時遭粗暴對待
而控方盤問時，引述陳在獲准保釋後的直播片段，指他在直播中大篇幅交代與警署警長張清龍間的接觸。陳朗昇回應時指，因被帶上警車時遭粗暴對待，故當時對有關情節非常深刻，而他工作職責主要是進行直播，加上他為記協主席，「被捕係大家都關心」。
但控方又質疑，陳於直播中沒詳述被捕原因，以及他與女警之間的對答。陳則稱，被截查並不特別，較深刻記得曾被粗暴對待，而直播中亦沒提及他與軍裝警員的對話。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
