前言
話說香港人在德國的Facebook群組，早前有人提及，更新身份證明文件的時候，上面的國家及地區編碼，從HKG變成CHN，與外國人辦事處的職員據理力爭，仍無法扭轉證件上被「中國人」的命運。其他香港人，均為事主感不忿。
早在2021年，香港人在德國協會已經聯絡到很多在德港人，針對證件身份問題進行統計，並且與德國議員和相關的政府部門反應統計混亂的情況。很多谷友，也以協會的資料，輔助跟外事處的溝通，可見協會的工作，已經為在德港人打好行政身份的基礎。
但有一位谷友卻說：「執著此事有意思麼？」
有，而且意思非常重大。我留言回應的時候，只簡單進行陳述，今次我希望通過專欄文章，仔細跟大家分析箇中意義。
我的四個論據如下：
一，香港（暫時）客觀上仍然與其它中國城市有重大分別，不可混為一談
二，香港人和中國人兩個身份，在辦理簽證，申請大學學位等情況，待遇有明顯不同
三，從以上論據伸延，將來德國調整對華政策，熱愛自由的香港人會否被認為是根正苗紅的中國人，繼而被行政系統「針對」，很視乎香港人有沒有堅持自己獨立的身份
四，身份和價值認同，的確各人有異，但活在自由民主的國度，多數香港人都擁抱這些價值，香港人如果慘被中共打壓，再以臭名沾污，以族群角度而言，的確令人氣難平
香港和中國的客觀分野
我堅信，要做好任何事情，都必需要依據客觀事實和科學精神：香港和中國，關係雖然千絲萬縷，而香港的一國兩制已經名存實亡，亦是令人感嘆的確然事實。
但，暫時香港本質上仍然與其它中國城市有極重大的分別！香港人有自己的特區護照，亦有自己的港元貨幣，有自己的商業制度，有一個額外的政府（雖然全無民主成份，無法反映或代表香港人意願）。網上也有很多人笑話說，淘寶送貨到香港，也不包郵。
所以一個「香港人」是否在香港出生，有沒有香港人這一個身份，是一個客觀需要界定的事實。德國人需要知道你的真實身份，其實跟領取一個車牌的時候，需要知道車輛登記的地方一樣，原則上沒有不同。
而德國聯邦統計局，除了ISO3166-1的地區編碼標準（即HKG和CHN之分）之外，也有一套稱為Destatis-BEV-Code的人口統計編號，香港的BEV-Code是411，與中國大陸479有獨立的統計分野。既然事實上有分別，行政和統計上也有分別的基礎，在德港人就自然有堅持的理由。
現有的行政分別
基於以上提及兩地客觀的分別，德國政府處理香港人和中國人的各項行政步驟，自然有所不同。
光光是要到德國觀光旅行，持有中國護照者，需要辦理簽證，而香港護照的持有人，則可以免簽證，逗留德國90日。
要報考德國的大學，中國人需要進行所謂的APS測試，而香港人則不須。究其原因，可說出自德國高等院校對於中國人資歷的不信任。APS測試繁瑣，需要檢查學歷證明書真偽，進行學科知識測試，還要親身進行面試，對於有意報讀大學的申請人來講，無疑是一個負擔。
還有無數例子表明，香港人來德的時候，得到的待遇，均比中國人好。畢竟香港過去享受著國際都會帶來的世界地位，就算從「功利」的角度來講，在德港人也應該為將來有意來德的香港人著想，讓香港人在德國行政系統上保有一席地位，否則將來中國和香港變成同義詞，香港人要來德國的難度就會越來越高。
下一次專欄，我會再探討餘下的兩個論點。◇
註：感謝《大紀元時報》授權轉載本文到：
http://www.stegermatt.de/blog-epochtimes-hongkonger1/
有意見？對某個德國主題特別感興趣？歡迎聯絡作者：
mailto:stegermatt@stegermatt.de
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
