政府計劃推動北部都會區及「明日大嶼」項目。環保團體「綠色和平」昨日發表調查報告,顯示只有6%受訪者認同政府同時推行兩者;55%擔心兩個大型發展項目同時推行會分薄資源。另外,僅14%受訪者認為應優先進行「明日大嶼」;66%支持優先發展北部都會區尤其是棕地。綠色和平促請政府聆聽意見,撤回「明日大嶼」,優先規劃北部都會區的棕地。

「明日大嶼」公眾諮詢期3月底屆滿。綠色和平委託香港民意研究所,於3月27日至30日以隨機抽樣方式,進行「明日大嶼民意調查2023」,電話訪問1,018名18歲或以上的香港居民,了解他們對「明日大嶼」的看法,包括兌現其願景的信心、對財政的憂慮及入住意願等。

綠色和平早前批評政府就「明日大嶼」的公眾諮詢是「鬼祟開展」。調查發現98%受訪者表示沒有參與,主要原因是「不知道有公眾諮詢」(28%)及「不知道如何參與」(23%)。綠色和平指,諮詢進行兩個多月後的3月初,發展局只收到約200份意見書,反映當局諮詢工作的「廣度及深度嚴重不足」,「與此史上最昂貴基建工程規模之大、所牽涉的公眾利益之廣並不相符,令人質疑當局有意迴避聆聽大眾意見」。

學者形容反對明日大嶼
民意非常清晰

調查發現,不少受訪者對「明日大嶼」憂慮重重,當中最多人擔心「明日大嶼」將出現財務危機例如掏空庫房或令香港負債(53%),亦有至少四成人憂慮工程嚴重延誤(45%)、規劃走樣(41%),及破壞環境(40%);逾半市民沒有信心人工島能達成政府所說的願景,包括「成為第三個核心商業區」(55%)及「每年為香港帶來約2,000億元經濟效益」(54%)。同時,有73%人表示不會搬進「明日大嶼」人工島,選擇「一定不會」更有58%。

中大新聞與傳播學院教授李立峯分析,市民對「明日大嶼」看法負面與正面的比例接近2:1,反對的民意非常清晰,亦與往年多份相關民調的結果一致,可見「明日大嶼」經多年反覆討論,市民在消化各方資訊後,持續甚至更明顯地反對人工島填海計劃。

綠色和平資深項目主任陳可淳則批評,政府多次聲稱人工島為香港人著想而建,實屬背離民意。「明日大嶼涉及長遠及重大的公眾利益,但政府在公眾諮詢期間,不錯主動或落區收集市民意見,意圖報喜不報憂,甚至多次強調只談『如何做好,並非做與不做』。」

優先發展棕地獲壓倒性支持

66%受訪者支持優先善用北部都會區尤其棕地,綠色和平形容是獲壓倒性的支持,但政府至今僅物色47公頃建公營房屋,逾千公頃棕地仍未有任何規劃。綠色和平批評政府未有善用土地重置棕地作業,縱容違規棕地擴散,浪費土地資源,難以說服市民有填海的必要。

對於發展局擬在本月內公布公眾諮詢結果,綠色和平促請當局正面回應民意,整體規劃棕地,包括早日重置本地工業、修復被破壞的生態敏感地區,及儘快善用北部都會區內至少有433公頃的快熟棕地,真正加快建屋。◇

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand