民主派初選案今日（13日）踏入第42日，被告之一、控方證人趙家賢今日（14日）繼續作供。辯方一度表示希望釐清港島協調會議的情況，但法官陳慶偉質疑有關問題不重要，並反問「在審訊最後那天，我們真的認為自己知道真相嗎？」
代表被告楊雪盈的大律師張耀良問及港島區協調事宜，趙家賢回應指楊雪盈很少參與港島區的協調工作，並提到自己只出席過一次會議，當時遲到和早走。
趙形容楊跟自己一樣，都是「理性溫和務實」的性格，被告與旁聽人士隨即大笑。趙憶述楊曾經跟他說過，讓戴耀廷發表他的想法，但假若當選立法會議員後，是由每個議員自主行使是否否決財政預算案的權力。
法官陳慶偉問及，楊雪盈沒有表態支持或反對否決預算案，趙家賢再回應稱，她只覺得當選立法會議員後是自主行事。法官李運騰問及，如果楊不打算受共識約束，趙家賢是否知道為甚麼楊仍參與「35+」。趙回應稱，沒有跟楊討論過，所以不清楚。
隨後，代表被告彭卓棋的大律師盧敏儀問及趙家賢有沒有出席各次港島協調會議，並展示民主動力總幹事黎敬輝與趙的對話訊息。趙其後確認有出席首次會議，至於是否有出席第二次會議，趙未有回答。其後主控萬德豪打斷，指趙在控方主問階段曾表示出席過兩次會議。法官陳慶偉其後下令趙家賢避席。
盧敏儀表示，若其問題令控方感疑惑，對此致歉。李運騰則指不用致歉，又指若趙在宣誓下的證供出現矛盾，控方可在覆問再提問。
法官陳慶偉追問辯方為何就此盤問，盧解釋因趙稱司馬文在第二次會議上反對否決預算案，但區諾軒的證供指司馬文在首次會議反對運用否決權，希望就此澄清。惟陳慶偉質疑這不重要 ，因為不論是哪一場會議，已經有證供指司馬文反對否決權，並反問「在審訊最後那天，我們真的認為自己知道真相嗎？」（At the end of the day, can we really think we know the truth?）
趙家賢之後再確認，在協調會議中，有聽過司馬文表明反對否決財政預算案。
案件編號：HCCC69/2022 @
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
