口罩令終於解除，疫情終於不再困擾城市的運作，鵝頸橋的打小人活動也復常了，於是天真單純良善的市民也誤以為，一切復常，遊行示威也可以了吧？也可以像打小人般重演江湖吧？
於是一個婦女工會團體理直氣壯提出申請，要搞一個爭取婦女權益的遊行活動，警方也發出了不反對通知書。
一切都是那麼平常，一切都是那麼普通，以前的香港，那有一天不遊行？這種爭取婦權的遊行甚至未必能得到傳媒大篇幅的報道。
誰知今天不是昨天，這種普通一般的遊行居然成為暴力團夥騎劫的風險舞台，警方也樂得順水推舟，提醒你必要風險，後果自負。結果又有哪一個負責人可以接受這種風險？於是婦團負責人唯有無奈退出遊行，自行撤回。
本來大眾以為是一些好事份子騎劫破壞，誰知《明報》的調查報道發現，原來許多在遊行活動留言說要搞事的人，真正身份是來自撐警或者撐政府的網民。
這就好玩了，原來是建制網民故意留下搞事的留言，製造遊行風險，然後和警方裏應外合，把一個合法遊行成功勸退。
這就引出一個大問題，一個這麼無殺傷力的婦權遊行，也引起有心人的緊張關注，要用這種編劇方法去滲透破壞。那五一五四六四七一這些政治意味更重的遊行，豈不是更無可能成事？
而這種方法也可以無休止地勸退遊行，你想想，搞一個勞工遊行，只要有心人走上去留一句「遊行要人」，便可以成為破壞秩序的風險罪證，那以後不可能再有遊行會成功舉行了。
我們又要問，為何容不下一個婦團的遊行？道理應該是這樣的，今天是婦團，明天是工人，後天是大學生，每一個遊行都代表一種不滿，不論是對哪部份的施政不滿，總之就是不滿；在舊香港思維，這很正常，人無完人，當然就有許多問題會發生。
但新香港，和中共的思維同調了，就是只許和諧，不許不滿，不容挑戰。大陸視不滿的聲音為對政權的挑戰，所以才會有立法會47人案件。連選舉過半都有罪，遊行也就等於是「挾人數以令天子」，當然不會允許。
你以為舉辦一些符合主旋律的遊行便可以通行嗎？你看看中國，有人曾經想舉辦「反對美國貿易制裁」的遊行，這完全符合國家利益和大戰略方針，應該可以放行吧？一樣拒絕，而且還要告這些申請遊行的人士「尋釁滋事」。
為甚麼？國家固然是反對美國搞貿易制裁，但這是「廟堂」的人要擔心的，和你等蟻民有何關係？國家大事豈容「非持份者」插嘴。的確，在獨裁者眼中，人民沒有議政的權力。
香港的遊行從此只能絕跡，或許在某些特定時刻，需要一些樣板戲，便會放行。例如中國也曾默許反日遊行，借人民之口向日本施壓。
許多富商名流曾經埋怨，香港作為「示威之都」，天天上街遊行，嚇跑外資，令投資者失去信心。
回頭一看，今天香港再無空間容許遊行示威，疫情3年香港遊行絕跡，但外資有因此而覺得香港仍是值得投資的地方嗎？◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
