這宗新聞香港或者台灣朋友未必太關注，在中國大陸可是引起軒然大波，因為這是一個中國大陸頗有名氣的脫口秀演員，也可能成為第一個逃避政治逼害而出走的演員。
這個脫口秀演員叫池子，90後，天才橫溢也是野性難馴的「街童」。早在大陸火紅的talkshow節目《吐槽大會》上已經一鳴驚人，和後來成為了管理層的李誕是「瑜亮」的存在。
這個池子的演出或許不像李誕那樣的深沉、拋書包，但嘴皮子耍得更厲害，也更容易得罪人。他和李誕在笑果文化的那段商業風波就先不討論了。
這個池子和黃西，也就是曾在美國白宮記者會上表演了15分鐘「棟篤笑」的前輩演員，拍檔在北美巡演合作talkshow，結果出事了。池子因為大尺度的言論，除了觸及中共的防疫政策和言論審查的荒謬，還因為碰到了「新疆人」的問題，結果「出大事」。先是現場觀眾「都不敢聽下去」，同場本來還有一個演出者「獨角獸」，聽完池子的大膽言論，嚇得不敢表演，索性中途退場了。
然後，池子的大膽演出消息傳回中國大陸，輿論紛罵池子是反賊、辱華、迎合外國人口味等等罪名，最終全網封殺、他的名字絕跡互聯網。最新消息，笑果文化的另一位talkshow演員孟川也遭封殺。
究竟這一切，對香港人有甚麼意義？對中國社會本身，又有甚麼啟示？
先說對中國社會而言，這真是大倒退的證據。許多網民都找到了2008年，當年上海talkshow演員周立波的段子，他是直接揶揄當時總理溫家寶，是直呼其名，甚至最大膽是，還嘲笑了這位人民總理總是去到貧苦老百姓面前說一句「我們來晚啦」﹗然後台下哄堂大笑。
這個段子被翻出來，說明了，2008年的中國，還容許演員在中國作出這麼針對領導人的批評，甚至容許你開六四的梗（我來晚了）；今天中國呢？六四的坦克車蛋糕引來大封殺，一個演員在外國演出吐槽，也要被整治封殺，這種氣度的退步，實在驚人。
第二，再次證明，中國的審查和港區國安法一樣，宇宙屬性，全球覆蓋。當日有香港人在英國示威，結果回到香港也被警察約談，那時香港人還氣憤，覺得國安法也管得太長了，我人在英國還不許示威嗎？
你看看池子的例子便會發現，這是一樣的標準，在國內不准示威不准批評，在國外一樣不准﹗中國人的枷鎖居然在國外同樣適用。
第三，證明了在中國這個封閉的社會，其實一樣有不願裝睡的靈魂。池子對政府當局的諷刺，台下觀眾懂得笑，證明大家心知肚明，疫情下的政策有多荒謬。如果無這種認知，觀眾是不懂笑的。所以中國的愛國教育、黨國控制無論有多厲害，也可以宣告「失敗」，因為國內民眾壓根不相信，自己心裏有根秤，知道是好是壞。只是平日在國內「讚好」，其實個個心裏明如鏡，知道得一清二楚。也可以知道，再搞幾百個愛國教育也是徒勞無功，人人做戲矇混過關矣。
第四，無論國內如何高壓洗腦，還是有一些人「不願裝睡」。池子就是這種人物，據有些看他演出的youtuber憶述，覺得池子就是一個「被憋壞」的孩子，即是長期被中共的言論管制壓得喘不過氣，有冤無路訴，難得在國外便要好好發洩。池子不願裝睡，便要冒上被全網封殺的風險；其他人害怕被封殺，唯有繼續裝睡。
第五，池子可能成為第一個逃避政治逼害而出走的演員，他或許應該留在海外，會有更好的發展。這簡直是中國人命運的縮影，只有離開「祖國懷抱」才能做回一個正常人。所以有人擔心池子被封殺的命運，也有人正面思考，池子順勢留在美國，可以做一個正常而自由的，talkshow演員了。
對香港人的影響呢？
池子的遭遇，和杜琪峰的境況何其相似。都是在國外，都是就文化藝術題目發了點聲音，和主旋律不同，便遭圍攻。香港未來的命運也會像池子一樣嗎？要活在處處審稿的地方，而有人仍然可以配合演出。就像池子說的那樣，本來是衝擊建制的rapper說唱歌手，在中國大陸也被逼唱「工人團結力量大」這種相信政府的主旋律。但中國人再「恆久忍耐」也有憋不住的一刻，所以別以為中國同胞都是盲目附和，再多幾個池子便能匯聚成「海子」了﹗◇
------------------
⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
