這宗新聞香港或者台灣朋友未必太關注,在中國大陸可是引起軒然大波,因為這是一個中國大陸頗有名氣的脫口秀演員,也可能成為第一個逃避政治逼害而出走的演員。
這個脫口秀演員叫池子,90後,天才橫溢也是野性難馴的「街童」。早在大陸火紅的talkshow節目《吐槽大會》上已經一鳴驚人,和後來成為了管理層的李誕是「瑜亮」的存在。
這個池子的演出或許不像李誕那樣的深沉、拋書包,但嘴皮子耍得更厲害,也更容易得罪人。他和李誕在笑果文化的那段商業風波就先不討論了。
這個池子和黃西,也就是曾在美國白宮記者會上表演了15分鐘「棟篤笑」的前輩演員,拍檔在北美巡演合作talkshow,結果出事了。池子因為大尺度的言論,除了觸及中共的防疫政策和言論審查的荒謬,還因為碰到了「新疆人」的問題,結果「出大事」。先是現場觀眾「都不敢聽下去」,同場本來還有一個演出者「獨角獸」,聽完池子的大膽言論,嚇得不敢表演,索性中途退場了。
然後,池子的大膽演出消息傳回中國大陸,輿論紛罵池子是反賊、辱華、迎合外國人口味等等罪名,最終全網封殺、他的名字絕跡互聯網。最新消息,笑果文化的另一位talkshow演員孟川也遭封殺。
究竟這一切,對香港人有甚麼意義?對中國社會本身,又有甚麼啟示?
先說對中國社會而言,這真是大倒退的證據。許多網民都找到了2008年,當年上海talkshow演員周立波的段子,他是直接揶揄當時總理溫家寶,是直呼其名,甚至最大膽是,還嘲笑了這位人民總理總是去到貧苦老百姓面前說一句「我們來晚啦」﹗然後台下哄堂大笑。
這個段子被翻出來,說明了,2008年的中國,還容許演員在中國作出這麼針對領導人的批評,甚至容許你開六四的梗(我來晚了);今天中國呢?六四的坦克車蛋糕引來大封殺,一個演員在外國演出吐槽,也要被整治封殺,這種氣度的退步,實在驚人。
第二,再次證明,中國的審查和港區國安法一樣,宇宙屬性,全球覆蓋。當日有香港人在英國示威,結果回到香港也被警察約談,那時香港人還氣憤,覺得國安法也管得太長了,我人在英國還不許示威嗎?
你看看池子的例子便會發現,這是一樣的標準,在國內不准示威不准批評,在國外一樣不准﹗中國人的枷鎖居然在國外同樣適用。
第三,證明了在中國這個封閉的社會,其實一樣有不願裝睡的靈魂。池子對政府當局的諷刺,台下觀眾懂得笑,證明大家心知肚明,疫情下的政策有多荒謬。如果無這種認知,觀眾是不懂笑的。所以中國的愛國教育、黨國控制無論有多厲害,也可以宣告「失敗」,因為國內民眾壓根不相信,自己心裏有根秤,知道是好是壞。只是平日在國內「讚好」,其實個個心裏明如鏡,知道得一清二楚。也可以知道,再搞幾百個愛國教育也是徒勞無功,人人做戲矇混過關矣。
第四,無論國內如何高壓洗腦,還是有一些人「不願裝睡」。池子就是這種人物,據有些看他演出的youtuber憶述,覺得池子就是一個「被憋壞」的孩子,即是長期被中共的言論管制壓得喘不過氣,有冤無路訴,難得在國外便要好好發洩。池子不願裝睡,便要冒上被全網封殺的風險;其他人害怕被封殺,唯有繼續裝睡。
第五,池子可能成為第一個逃避政治逼害而出走的演員,他或許應該留在海外,會有更好的發展。這簡直是中國人命運的縮影,只有離開「祖國懷抱」才能做回一個正常人。所以有人擔心池子被封殺的命運,也有人正面思考,池子順勢留在美國,可以做一個正常而自由的,talkshow演員了。
對香港人的影響呢?
池子的遭遇,和杜琪峰的境況何其相似。都是在國外,都是就文化藝術題目發了點聲音,和主旋律不同,便遭圍攻。香港未來的命運也會像池子一樣嗎?要活在處處審稿的地方,而有人仍然可以配合演出。就像池子說的那樣,本來是衝擊建制的rapper說唱歌手,在中國大陸也被逼唱「工人團結力量大」這種相信政府的主旋律。但中國人再「恆久忍耐」也有憋不住的一刻,所以別以為中國同胞都是盲目附和,再多幾個池子便能匯聚成「海子」了﹗◇
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand