王友群：為何很多人不相信胡鑫宇「自殺」？

最近，江西致遠中學15歲的胡鑫宇離奇「自殺」案，引發海內外廣泛關注。

2月2日，江西省、上饒市、鉛山縣三級警方聯合舉行新聞發布會，公布胡鑫宇事件的「調查情況」。中央電視台罕見作了現場直播。警方通報稱：

2022年10月14日，江西省上饒市鉛山縣致遠中學高一學生胡某宇失蹤。事件發生後，警方組織有關部門和各方力量，持續開展調查搜尋工作。2023年1月28日，胡某宇屍體被發現。江西省、上饒市、鉛山縣公安機關聯合工作專班，通過調查訪問、現場勘查、屍體檢驗、物證鑑定等，認定胡某宇是自縊死亡，屍體發現地為原始第一現場。

這一通報不僅沒有消除公眾疑慮，反而引發更廣泛的置疑。在中國大陸，很多人表示：不相信；在海外媒體上，幾乎一邊倒地表示：不相信。綜合各方面提出的疑問，至少有以下十三點：

疑點一：胡鑫宇屍體發現地是他死亡的「第一現場」嗎？

胡鑫宇的屍體是在學校附近糧庫大院內的一個樹枝上發現的。據財新網報道，胡鑫宇媽媽說：「此前家人去過此區域……民間救援隊及警察也進去尋找過。多次搜尋均未發現胡鑫宇……另有接近事件調查的人士，亦證實了這一說法。」

1月29日下午，胡鑫宇的一位親屬向《南方都市報》記者表示，被發現的（上吊）地點此前曾搜索過，但並無發現。

胡鑫宇最後從學校監控影片中消失時，是戴著一幅近視眼鏡的。但是，在他「上吊」的地方，警方沒有發現他的眼鏡。

胡鑫宇是在食堂吃完晚飯後出去的，他的飯卡帶在身上，飯卡裏有晶片。但是，在他「上吊」的地方，警方沒有發現他的飯卡。

疑點二：胡鑫宇是如何完成高難度自殺動作的？

從警方通報看，他不是從地面上找東西墊腳，然後站在上面把鞋帶系在樹枝上，再將脖子伸進鞋帶上吊的。

警方驗屍結果說，他的死亡時間是在用餐後的四小時。這應該是當天的深夜了。果真這樣，他應該是在黑夜中，在近視眼鏡丟失後，在沒有手電筒的情況下，摸索著爬上被青苔覆蓋的牆頭，再踩著長滿苔蘚的圍牆內側，找到牆頭高高的樹枝，把鞋帶系在樹枝上，再將脖子伸進去，然後縱身一躍，吊在樹枝上的。

從警方演示的3D動畫看，這個「自殺」動作絕對是高難度的。在漆黑的夜晚，他先把鞋帶掛在距地面4.5米高的樹枝上，然後，在鞋帶的另一頭打一個活套，再把脖子鑽進去，然後縱身躍下，將自己懸在距地面1.47米處。

疑點三：兩根鞋帶能承受他縱身一躍的衝擊力嗎？

胡鑫宇身高1.73米，體重約65公斤。如果他是從高處縱身一跳勒死自己，飛天大學教授章天亮根據數學公式和能量守恆定律，通過計算分析得出結論，其拉力應是體重的30倍，鞋帶的平均受力是1.5噸，這個鞋帶根本承受不了這樣的衝擊力。

三名網民公開了他們模擬現場、測試鞋帶承受力的影片，發現鞋帶承受不了100多斤的重量，三次均告失敗。

疑點四：胡鑫宇縱身一躍上吊竟然沒有驚動糧庫院內的四隻狗。

據央視報道，糧庫門衛劉貴泉告訴記者，1月28日，大年初七，他在對糧庫「例行巡查」時，本想砍一根毛竹晾衣服，他的狗往陡坡深處樹林跑去。追過去才看到「吊了個雨褲樣的東西，仔細一看，下面還有這小孩鞋子」。

胡鑫宇上吊的地方距糧庫大門僅100米。糧庫內養了四隻看門狗。看門狗是最敏感的，只要陌生人靠近或聽到響聲，它們就會立即發出「㕵、㕵、㕵」的叫聲，並撲過去追趕、撕咬可能的入侵者。夜深人靜，當1.73米的胡鑫宇縱身一躍、吊在糧庫院內的樹枝上時，肯定會發出響聲，掙扎聲，但是，四隻狗竟然都沒有作出任何反應。這可能嗎？

另外，胡鑫宇在樹上掛了100多天，其屍體早就發出腐臭味了。狗的嗅覺是很靈敏的。但是，四隻狗竟然長時間沒有聞到腐臭味。這可能嗎？

疑點五：胡鑫宇的皮膚為甚麼106天沒有腐爛？

警方通報說，「他的大部份皮膚皮革樣化」。通常只有在乾燥和通風的環境下，皮膚才可能皮革化。

有網民考察了當地106天的天氣變化：10月下旬下了一天的雨，日平均最高氣溫超過25°C。11月下了半個月雨，日平均氣溫最高20°C。12月氣溫開始下降，幾乎天天下雨。在這種極端潮濕悶熱的環境下，按常識，屍體肯定會迅速腐化。

旅美人權律師吳紹平說：「按照正常一個屍體來講，其實兩周左右，這個屍體就基本上白骨化了，不可能還有皮膚啊，還有內臟組織很完整的呈現在你面前。」

疑點六：胡鑫宇屍體上的衣服為何反穿著？

財新網報道還提到，胡鑫宇媽媽說，看到屍體後有些疑惑：「監控裏孩子在校服內穿了一件白色衣服，看到孩子時，這件白色衣服沒有了；外面的衣服前後反著穿，背後拉鏈拉到頂。」

他為甚麼要把裏面的白色衣服脫下來？這件白色衣服到哪裏去了？他為甚麼要將穿得好好的校服反過來穿？他是怎麼反手從背後將拉鏈拉到頂的？

有人懷疑，他的衣服是有人在他死後給他穿上去的。一位網民談到：「死掉了，他是沒法正面穿上（衣服）的，因為你如果要正面穿上，就可能把他的胳膊掰斷了，所以只能是給他反穿上衣服。」

疑點七：地毯式搜查為甚麼沒有搜到胡鑫宇？

警方通報說，胡鑫宇上吊的地方與致遠中學直線距離226米，步行距離約400米。2022年10月15日，胡鑫宇家人報警後，鉛山縣公安局、藍天救援隊、綠舟救援隊等在學校及周圍進行過好幾輪地毯式搜尋。今年1月初，甚至組織了一場5000多人的搜尋，搜救人員使用了無人機、3D搜索、熱成像技術等，竟然都沒有找到。

疑點八：胡鑫宇是怎麼翻過校園圍牆出去的？

致遠中學是一所全托封閉式管理的學校，被大約1000米的高牆圍著。副校長鬍冬旺對《南方都市報》記者說：當晚學校組織很多老師在校園內外尋找胡鑫宇的下落。「學校可以翻牆出去的地方上面都長滿了苔蘚，我們仔細檢查了，沒有發現任何踩踏的痕跡，學校圍牆外也沒有發現痕跡。」

疑點九：胡鑫宇是如何避開119個監控器的？

致遠中學共安裝了119個監控器。他按常規應該是9月1日開學後，到這所學校上學的。到10月14日，上學僅44天。他不可能一上這所中學就準備自殺，每天研究這些監控器安裝在哪裏，然後，想方設法避開所有這些監控器。

但是，奇怪的是，他「失蹤」那一天，他從哪裏出校園的，沒有一個監控器捕捉到這個畫面。這是為甚麼？

疑點十：為甚麼DNA檢驗結果出來的那麼快？

警方1月29日對死者進行DNA檢驗，當天上午11點多就出結果了，並對外出了通報。大陸知名評論人士宋祖德說，他學過醫，也學過法律，100多天的屍體是不可能用血液、指紋之類做DNA檢驗的，只能與其父母的骨頭或牙齒做對比檢測，這樣的鑑定報告，至少要一個星期。而且司法用的鑑定採樣必須全程錄音錄像，並有兩名公證人到場。這樣短短幾小時，就出鑑定報告，令人質疑鑑定的程序、結果的合法性。

疑點十一：為甚麼警方沒有出示任何確鑿可靠的證據？

整個新聞發布會，全部都是警方自說自話。會上，沒有公布任何可以讓公眾或第三方獨立驗證的證據。

疑點十二：為甚麼警方匆匆忙忙發布調查結論？

警方1月28日接到報案，發現胡鑫宇的屍體，2月2日就發布調查結論，前後共計5天。對於一起國內外高度關注的人命案，涉及到許多細節問題，需要對所有證據鏈條上的證據進行認真、深入、細緻的調查研究之後，才能得出比較合乎實際的結論。

警方花了106天的時間，動用了大量人力、物力、財力，包括各種先進的技術設備，都沒能找到屍體。但在屍體突然出現後，僅花5天時間就把這個案破了，一口「認定」胡鑫宇「自殺」。這樣的結論不可能不被外界廣泛質疑。

疑點十三：胡鑫宇之死是否與活摘器官有關？

關於胡鑫宇之死，有人早就將他與中共活摘器官的黑幕聯繫在一起。

宋祖德曾披露：胡鑫宇失蹤當天就被殺害，「小胡的『零件』（指器官）在10月14日當天晚上，他們就開了一輛很好的車，直接送到了上海，直接送到了醫院，直接送到了手術台上，而且買『零件』的人，出的價格非常高。」

宋祖德是上海交通大學工學學士、上海醫科大學醫學碩士、中國海洋大學農學博士。胡鑫宇失蹤後，他一直持續關注，並發聲。

宋祖德的上述說法，筆者無法核實，但是，這個說法可能不是空穴來風，因為江西這個地方很早就出現過活摘器官的事。

1978年4月30日，「四人幫」被拘捕後的1年零6個月零24天，江西贛州市景鳳山小學女教師鍾海源，因為文革中的一起冤案鳴不平被執行死刑。

鍾海源被兩名武警架到指定的行刑地點，一個副營長按事先的約定，故意朝她的右背打了一槍。然後，早已等候在那裏的幾名醫務人員，迅速把她抬進附近一輛篷布軍車上。軍車上早就搭好了一個臨時手術台。幾名醫生和護士，以最快的速度，取出鍾海源的腎……當時，南昌92野戰醫院住著一位飛行員，是一名高幹子弟，患腎功能衰竭，生命垂危，急需移植腎，且必須從活體上取。鍾海源的腎就是為他換腎而被活摘的。

2000年以來，關於中國大陸活摘器官的報道一直未斷過。

2013年11月5日，《鳳凰周刊》發表長篇報道《中國人體器官買賣的黑幕》。文章寫道：「過去十年，赴中國『器官移植旅遊』盛行一時，高效得不可思議的移植手術屢見報端」。在中國做器官移植手術，器官幾乎隨叫隨到，無須等候，快速配對，「換腎跟買豬腰子一樣容易」。

江西吉安人、原衛生部副部長、中共器官移植的掌門人黃潔夫，就是活摘器官的重要嫌疑人。

2013年3月，黃潔夫親口對《廣州日報》記者說，2012年，他一個人就做了500多例肝移植手術，其中只有一例是「首例自願捐獻的肝臟」。2013年5月，黃潔夫接受外國記者採訪時說：「我的診所已有兩年沒有使用死刑犯器官了。」

也就是說，上述500多例肝移植手術中，至少500例，既不是來自自願捐獻，也不是來自死囚犯，那麼，這些肝來自哪裏？是不是來自活摘器官？

1月2日，新華社報道，中共文聯原黨組書記、文聯原副主席高占祥，因病於去年12月9日在北京去世，終年87歲。

去年12月11日，中共全國政協副秘書長朱永新，在悼念高占祥的文章透露：「這些年來，高占祥一直在頑強地與病魔作鬥爭，身上的臟器換了好多，他戲稱許多零件都不是自己的了。」

高占祥身上換的許多器官來自哪裏？是不是來自活摘器官？

網上有人直接將高占祥身上移植的器官與胡鑫宇聯繫起來。這種說法或許不是事實，但是，因為高占祥這樣的高官移植的器官來源都不明，難免讓人不產生這樣的聯想。