立場新聞前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐及其所屬母公司，被控串謀發布煽動刊物案，今日（3日）於區院踏入第26天審訊。控方呈上逾400項新文件佐證案發時的社會背景，用以盤問鍾沛權。辯方質疑控方「走後門」加入新證據，擔心擴闊檢控基礎。法官郭偉健最後裁定控方有權採用新文件。

律政司署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟早上開庭時表示，文章是否有煽動意圖，同樣的文字在不同的社會背景下會出現「不同的問題」，因此控方已準備好相關文件，包括一個時序表及大約3至4個文件夾的材料，以反映鍾沛權知道當時社會環境，從而推論他容許文章發布的意圖。因應鍾沛權提出與控方認知有別、無法預料的內容，因此準備新文件，協助鍾憶起案發時的背景。

辯方資深大律師余若薇反對上述證物呈堂，批評控方原以17篇涉嫌煽動文章提控，但開審後始發現逾500篇立場文章沒有交出，盤問時又呈遞1個新文件夾，提及立場製作的漫畫、疫情等新議題。余若薇又指前一晚6時才收到控方新增的4個文件夾，當中有超過400項新文件，絕大部份在早前盤問時未曾引述，而控方今早再新增一份45頁時序表，擔心檢控基礎會被擴闊。

余若薇更直指控方漫無邊際下新增文件，對被告和檢控過程不公，又指控方「走後門」地將文件列為證物和時序表，藉此構成控方認為的社會背景。她指，控方提出的時序表橫跨4年，質疑期間發生過很多事情，亦會有其它文件提供不同角度，認為控方做法是「非常危險的先例」，她又指審訊至今已經出現太多不公平和突襲的情況。

法官郭偉健休庭近兩個小時後，裁定控方有權採用新的時序表及文件，但因辯方收到文件的時間較短，會給予辯方和被告商討。辯方則表示需時與被告溝通，閱覽文件後再決定是否需要押後。

案件編號：DCCC265/2022 @

------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column