美智庫兵棋推演台海戰爭結果 中共將以失敗收場

美國一家智庫日前公布的一份台海戰爭兵棋推演報告指，2026年中共軍隊若侵台，將以失敗收場，美、日、台方則將慘勝。台專家認為兵推對中共軍隊戰力是高估的，但報告的建議部份可作為重要參考。前大陸軍官則認為兵推的假設往往在實戰中是不成立的。

華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）周一（1月9日）公布的一份台海戰爭兵推報告顯示，如果中國2026年入侵台灣，將導致中國、美國、台灣和日本軍隊出現數以千計的死傷。中共的統治地位或因此動搖，但是美軍也有可能被拖垮，美國的全球地位將受損多年，而台灣的軍事和經濟也會被摧毀。

報告還說，台灣不是烏克蘭，由於其特殊的地理位置，緩慢提供軍援是行不通的，必須讓台灣在戰爭開始時就能擁有各種防禦的武器。

報告說，如果美國希望在台海衝突中取勝，就必須趕快採取行動，著手執行CSIS提出的建議。

這些建議包括：強化美國在日本及關島軍事基地抵禦中共導彈攻擊的能力；將海軍部隊轉移至更小、更易生存的船艦；優先打造潛艦及能持續的轟炸機部隊；發展成本更低的戰機；推動台灣採取類似的戰略，使用更簡便的武器而非昂貴戰艦來武裝自己。（報告超連結）

專家：兵推的假設或不成立並且高估中共戰力

台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲周三（11日）對大紀元說，兵推報告在技術和戰術方面對中共軍隊是高估的，但後邊的建議部份可以作為重要參考。

蘇紫雲指出，美國從冷戰時期以來的兵推文化通常會傾向於高估敵人，但這容易引起不同看法。「高估的話，你會多手準備，會比低估來得好。這是我對美國兵推文化的了解，寧可高估，也不要低估或輕視敵人，我覺得這個態度是對的。」

CSIS兵推報告指出，美國海軍會損失2艘航空母艦、10到20艘大型水面作戰艦艇，美軍在3周作戰裏會陣亡約3,200人，而這相當於伊拉克及阿富汗戰爭二十多年來約一半的美軍陣亡人數的總和。而中共軍隊有約1萬人陣亡、損失155架作戰飛機和138艘艦艇。

此外，台灣的軍隊作戰3周後傷亡可達約3,500人，全部26艘驅逐艦、巡防艦都被擊沉。日本除了損失超過100架戰機、26艘作戰艦艇，本土的所有美軍基地也都將遭中共打擊。台灣在戰後除了經濟受到嚴重損毀，還將成為失去供電系統與基礎建設運轉的島嶼。

蘇紫雲說，其實美國、日本、台灣軍隊基本上都是用美軍的武器裝備，這些武器都是在戰場考驗過的。而中共不管是戰機還是船艦，沒有在戰場上考驗過，所以它不會發揮這麼大的效果。

「這個兵推是料敵從寬，雖然說台、美、日是慘勝，但是中共應該不會有這麼大的戰力，在實戰中，美、日、台的情況會比兵推結果好得多。」蘇紫雲說，在現代科技為主的戰場條件之下，共軍能不能發揮那麼大的效益是值得質疑的。

他說，整個兵推的前提是在技術層面設定把中共的能力高估，把美日台灣的能力低估。「這是最悲觀的設定，那在最悲觀的設定還可以打贏，等於說中共如果侵略台灣，失敗的風險是很高的。」

目前在海外的前中共軍隊裝備官員Tony夏1月11日對大紀元表示，兵推可以得出各種結論，但是本身只是一個假設，有時會保守考慮。比如說在兵推裏假設中共的導彈有多厲害，可以打中美國的航空母艦，但假設本身在實戰中可能是不成立的。

Tony夏說，兵推顯示中共如何厲害，可能是美國的一些政客希望政府加強台海或者太平洋的軍事力量，提醒美國重視台海的局勢。但也不排除中共利用一些人在挑動這個話題，它實際上是對中共有利的：就是告訴你，不管打不打、結果誰勝誰敗，你們都得遭到很嚴重的打擊。它有誤導的可能。

分析：中共不敢輕啟戰端但台灣的危險在於能源給補

台灣國政基金會副研究員李正修1月11日接受大紀元採訪時表示，這次兵推報告說美日台慘勝，中共非但無法佔領台灣，甚至可能會危及到中共的統治地位，確實會這樣。

「如果中共發動對台戰爭，沒有辦法把台灣拿下來的話，對它的統治基礎和合法性一定會產生毀滅性的打擊。所以在沒有十足把握之下，中共領導人不會片面發動對台的戰爭。我所說的片面就是說在台灣並沒有挑釁的情況之下。」

李正修認為，還不能說兵推高估了中共，因為台灣的問題在於畢竟所有的能源都來自國外，包括天然氣和燃煤。如果戰爭時間拖長，台灣的天然氣和燃煤的給補中斷，可能不是因為軍備不足，而是因為電力不足的因素而潰敗。

「現在的天然氣和燃煤發電量，佔台灣整個發電的70%以上。這就很危險。一旦他們（中共）把台灣的能源補給線切斷，台灣就會陷入相當大的危機。」

不過李正修認為，目前中共未必有攻擊台灣的充份準備，中共兩棲作戰部隊的作戰能力非常的初級，它的運補船艦也不夠。

「雖然它目前有一兩千枚的導彈對準台灣，短期之內會對台灣造成相當大的傷害。但戰爭中你沒能佔領對方，你就不能宣稱勝利。烏克蘭也一樣，再怎麼樣被俄羅斯轟炸，一直退到西半部，可是在他們沒有投降以前，俄羅斯也沒有辦法宣告勝利。而中國大陸面臨比俄羅斯更大的難題，因為畢竟它要渡海，登陸戰是非常難的。」

李正修表示，「中共不敢對台灣輕易開啟戰端。但是台灣一定要發展核能，需要維持一定的發電水準。」

若台海起戰爭美國會直接對付中共？

本周一，戰略與國際研究中心針對前述兵推報告在華盛頓舉辦研討會，退休中將、美國空軍主管情報、監視和偵察事宜的前副參謀長德普圖拉（David A.Deptula）表示，美國應該持續將「攻打中國本土」當作可能的軍事選項，這樣才能有效嚇阻中共，使中共不敢對台灣動武。

Tony夏說對大紀元表示，美國有《台灣關係法》，通過《台灣政策法》之前，戰略和合作關係是從來沒有的，《台灣政策法》實際上讓美台關係上升了一個台階。美國的印太政策就是前沿部署，美國的軍隊不可能部署到台灣島，就讓日本和台灣的軍事力量足夠強大，美國的政策就是讓日本能夠確保自己在常規戰爭中能夠保護自己的領土。

「就是說中共如果打台灣的話，戰爭一定會打到日本，因為日本跟台灣距離太近了。而日本一定要在這種爭鬥中能夠獲勝。日本沒有核武器，可是美國可以在日本需要的時候用美國的核武器來威懾中共，同時美國可以不用出兵（台海），騰出手來對付中共。」

他說，日本裝備在向進攻性的方向發展。本來在日本戰敗以來，國內有反戰的情緒，不希望發展進攻性武器。但是現在日本國內的態度包括美國的態度都完全變了，他們要以進攻作為防守。這是以前日本從來沒有的趨勢，這個變化非常大。