中共不救地方 稱「誰家孩子誰抱」分析：沒錢了

中共從中央到地方，財政捉襟見肘。中共財政部近日釋放多個訊號，強調防範地方政府債務風險，要堅持「中央不救助原則」、「打破兜底預期」，做到「誰家的孩子誰抱」。分析說，中共體制是靠權錢交易規則維繫的，一旦中央沒錢了，地方的忠誠度就會下降。

大陸媒體《每日經濟新聞》近日報道，財政部部長劉昆接受媒體採訪時，針對規範管理地方政府融資平台公司話題特別強調，「將進一步打破政府兜底預期」。劉昆表示，中央經濟工作會議明確要求，要更好統籌發展和安全，有效防範化解重大風險。

報道還稱，近期財政部官網披露的一份答覆政協提案的公函，也強調針對地方政府債務風險問題，「中央不救助原則」，做到「誰家的孩子誰抱」。此外，彭博社引述知情人消息指，當局正在討論高達3.8萬億元（人民幣，下同）的新增地方專項債上限額度，高於之前的3.75萬億元紀錄。

報道說，年度配額限制了每年可以出售的地方專項債債券數量，但去年例外，地方政府獲允許動用部份往年未使用的額度，因而專項債實際發行量超過原定額度。

知情人士還說，當局還考慮將今年的財政赤字率目標定在GDP的3%左右，超過去年的2.8%目標。報道說，專項債是基礎設施的主要資金來源，經濟學家預計這將有助於推動中國今年經濟增長。中共財政部未回應彭博社置評請求。

對於地方債務危機，資深時事評論員惠虎宇1月10日對《大紀元》記者表示，中央不救的原因是中央也沒錢了。

他說，「中共一直都是靠發錢來維持統治和對人民的鎮壓。讓基層政府運作需要花錢，鎮壓人民的各種反抗需要花錢，近年來每年的維穩經費達到了1.3萬億人民幣，一旦這些錢支不出來，中共政權就面臨土崩瓦解。」

他表示，去年底以來，中國爆發的各種大規模民間抗議，中共都讓步了，一個重要的原因就是從中央到地方都沒錢了，沒有財力去調動大規模的鎮壓力量。

另一方面，就算中共一時依靠行政命令動員了大規模的鎮壓力量，一旦財政開不出工資和獎金，那麼這些人追薪時，又變成了反抗力量，成為不穩定因素，這也是中共顧忌的。因為當局知道，利用武警、協警等打手，都是要花錢的。

惠虎宇說，「中共政權內部沒有道德倫理、信仰、信任，也沒有法律規則來維持，就是用這套權錢交易的潛規則來維持其體系運作。」他認為，地方政府沒錢的時候，中央政府一旦不發錢，地方的忠誠度就會降低，會出現大批官員逃逸式辭職的現象，地方政府就開始瓦解了。

雙方的經濟博弈會出現，但是不會是主要衝突，而是政治上的忠誠度降低是主要的衝突。經濟出問題了，官員的政績也就沒希望了，而且還可能成為替罪羊，那麼，逃離政府體系就會成為一個未來的普遍現象。

原體制內人士，旅居美國網紅「二大爺」對《大紀元》表示，中共放棄了政府債務擔保。

「以前地方政府債務爆煲，有中央財政兜底，作為挽救政府信譽的最後一道防線。財政部部長劉昆的表態，其實就是地方債務我不管，中央已經自身難保了，你自己救自己吧。」他說，「這說明他們面臨著極其嚴峻的經濟和財政壓力，這個是迫在眉睫。」

他認為，中共當局想儘快恢復國內的經濟水平，比如，通過擴大外貿，挽救岌岌可危的外匯儲備等，儘快把經濟引向正軌。「但是能不能實現這樣的目標呢？我個人是很悲觀的。」

對此消息，網民「包不平」跟評說，「這兩年來房地產市場衰退，地方政府土地財政難以為繼，再加上常態化核酸檢測對財政的消耗，讓地方政府的債務問題雪上加霜。

但是這個時候財政部來了一個『中央不救助』，這估計得讓希望中央兜底的地方政府心涼半截。一來如果一直都有中央兜底，那麼以後地方政府債務積累怕是就肆無忌憚了；二來，『地主也沒有餘糧』，這幾年來經濟狀況大家心知肚明，中央怕是也沒有餘錢幫地方政府『擦屁股』了。」

有網民在微博跟評說，「橫豎都是你沒責任是吧」；還有人說，「中央抽地方財政的時候可不是這麼說的」；也有人說，「那地方就賴賬，讓投資者（主要是銀行）抗，那銀行怎麼辦？」更有人嘲諷，「家長都喘不過氣了，怎麼抱孩子？」◇

------------------

中共不救地方稱「誰家孩子誰抱」分析：沒錢了