【中國觀察】中共極端防疫還能走多遠？

世界上絕大多數國家已不再採取嚴格的封鎖式疫情防控模式，倡導與病毒共存，中共仍大搞清零防疫，已重創經濟民生，引發民怨沸騰和國際負面評價。香港近日成為中國第一個「破禁」之地，二十大之後，其極端防疫政策是否完全轉向，外界關注。

中共清零運動與破禁的香港

新冠病毒（COVID-19）大流行近三年，世界上絕大部份地區已完全重新開放邊境，以挽救經濟，亞洲最後堅守的國家和地區近期也在開放。

台灣宣布入境旅客免隔離政策預計10月13日上路，總統蔡英文表示，台灣已經做好與世界其它地方重建聯繫的準備。日本也宣布10月11日起向旅客全面開放。南韓早在6月就已宣布，入境者無論是否已經完成疫苗接種都無須隔離。泰國今年以來逐年開放邊境，10月1日起更全面取消防疫相關的入境規定，國內停止新冠病例報告，降級為監測傳染病，與流感地位相同。

引人關注的是屬於中國的香港，9月26日起取消入境隔離檢疫措施、開放對外關口。這被認為是採取「與病毒共存」政策。

香港放寬入境檢疫也被視為獲北京中央允許。對此，中共國務院港澳辦副主任黃柳權只是表示，港府多次強調接軌世界與和中國大陸通關並不矛盾，港府調整防疫措施無可厚非，不需過度解讀。

香港《信報》9月26日報道，香港入境隔離檢疫措施鬆綁，再次掀起香港「與病毒共存」的討論。衛生防護中心傳染病處主任張竹君表明與病毒共存。行政會議成員高永文則否認是共存，但承認不可能做到動態清零，所以才採取較平衡的做法。

今年4月1日，香港政府取消對9個國家實施的地區性航班熔斷機制，入境旅客登記後即被帶到酒店隔離區。（Isaac Lawrence/AFP）

旅美經濟學者鄭旭光9月29日對《大紀元》表示，實際上現在香港已經跟全世界其它地方一樣了，香港已經大規模感染過了，全世界基本上都這樣。因為Omicron（新冠變種）是一個非常難得的自然疫苗，症狀主要是在口腔。

中國大陸仍然堅持清零政策、要求入境者7天集中隔離，作為實行嚴格邊境管制的唯一主要國家，儼然成了世界的另類。由中共最高領導人習近平推動的「動態清零」防疫政策，在國際網絡上已成為負面詞彙。人們針對穿越防火牆傳出來的有關封城、封小區、封村，以及大規模核酸檢測和人道災難的影片和圖文，紛紛表達憤怒或嘲諷。

就在9月18日，貴州省貴陽市一輛運載著隔離人員的大巴翻車，造成27人死亡。同一天，美國總統拜登宣布美國的新冠疫情結束。美國的公共衛生政策和流行病學專家們說，比較準確的說法是，美國疫情的最緊急狀態已經過去。

世界上大部份國家和地區雖然沒有正式發布此類聲明，但基本上都顯示進入尾聲階段，開始討論「後疫情」時代的安排。

民怨背後解封的短淺目標

進入9月後，中國多點爆發的新冠病毒疫情仍在擴散，9月29日，官方通報前一天的本土病例分布於15個省。多地處於不同程度的封控狀態。因為嚴酷的疫情封控政策，已激起越來越多的抗議。

本月下旬，深圳市多地因疫情封控激發民眾抗議。其中福田區沙尾村只發現一個確診病例就封村，26日晚，沙尾村上千民眾聚集抗議，要求「解封」，爆發警民衝突。深圳市南嶺村的荔枝花園小區27日爆發了抗議，29日，有民眾向《大紀元》記者反映已經解封。

此前，9月25日，新疆烏魯木齊王家梁已封控近50天，大批民眾衝上街頭抗議。在輿論壓力下，當局宣布解封。

一些網民質疑：為甚麼香港可以開放，大陸還堅持清零？但即使在大陸發生抗議的城市，似乎也有普通民眾對大陸結束清零無太多的要求。

深圳福田沙尾西村一名打工者曉明（化名）9月29日對《大紀元》記者說，抗議激烈就是大家覺得防疫過度了，而且之前說好的一些補貼有很多人沒拿到。他說對香港放開防疫，大家沒太大的感知，只關心自己甚麼時候可以解封。

「香港那邊距離我們雖然很近，但跟現階段的問題比起來，還是太遙遠了。」

在荔枝花園小區住的另一名打工者東東（化名）則說，「國內要不要放寬（限制）我不知道，反正我就是想好好上班，別三天兩頭給我封，真的受不了，自不自由隨便吧，還是那句話，我想上班。不上班活不下去。」

還有一位珠海市民在接受《大紀元》記者電話採訪時，複述著政府宣傳的有關為何堅持清零防疫的措辭。

時事評論員李林一9月29日對《大紀元》表示，中國一部份民眾不太反對「清零」，一是他們受到當局洗腦，印象中已經對疫情有了一種莫名恐懼。「你翻看當局的說法，都是說一旦大規模染疫，中國死亡人數將達幾十萬等等。所以，中國人很多都認為病毒是不能碰的。」

「另一個，就是那些人並沒有受到像上海那樣的封城之苦，所以還是帶著一種旁觀的心態。」李林一說。

政治防疫壓過經濟

習近平今年以來，到過海南、四川、武漢和新疆，每到一處，都要說堅持「動態清零」。在5月5日的中共政治局常委會議上，習近平強調要毫不動搖堅持「動態清零」，與歪曲、懷疑、否定中共防疫的言行「鬥爭」。

官媒則密集為習近平拍板的「動態清零」辯護。新華社9月23日發文吹捧習式防疫，「號令四面，組織八方」，體現中共所謂「制度優勢」，9月27日再發文，吹捧習十年，「經濟發展平衡性、協調性、可持續性明顯增強」。

另一方面，中共國務院6月5日出台了防疫「九不准」措施，在強調「動態清零」總方針之餘，稱要高效統籌疫情防控和經濟社會發展，防止疫情防控措施簡單化、一刀切和層層加碼等。

外界認為，「九不准」與「清零政策」背後，是中南海以總理李克強為代表的「救經濟派」與以習近平為代表的「清零派」博弈，但習佔主導。

學者鄭旭光對《大紀元》表示，中共意思是經濟和防疫都要，習近平和李克強各有側重，習認為堅持動態清零更重要。但現在病毒毒性大幅度衰減，當局還堅持過去那一套，非常不理智。比如上海、西安封城比武漢當時還嚴厲，把人從城市裏疏散出去，隔離起來。

事實上，中國一直在為清零付出經濟的代價。官方數據顯示，去年8月以來，中國製造業PMI指數一直在臨界點50以下徘徊，今年4月達到最低點47.4。今年第二季度，根據官方數據，中國GDP增長0.4%，上半年增長2.5%，都遠低於官方確定的5.5%的目標。

繼亞銀（Asian Development Bank）上周將中國今年的GDP增速從5%下調至3.3%後，世界銀行近日也將其預測由4.3%下砍到2.8%。而高盛、野村和標普全球評級早已將中國今年的GDP預測值下修至3%、2.8%和3.3%。

中國地方財政出現龐大缺口，今年上半年31個省區全部錄得財政赤字。

9月16日，中共統計局數據顯示，8月份，全國城鎮調查失業率為5.3%，16—24歲人口調查失業率為18.7%。意味著每5個16—24歲的年輕人，差不多有一個處於失業狀態。

鄭旭光認為，實際上地方的官員經濟上的壓力非常大，搞清零隻是為了保官位。

胡錫進的牢騷

被網民封為中共「大五毛」之一的《環球時報》前主編胡錫進，近日在微博連續三天點評中共防疫政策，期間坦言他也對中國該不該「放開」感到困惑。

胡錫進一直有自由上推特的特權，在觀察海外防疫走向之後，他在微博上核心的觀點，主要是呼籲中共防疫專家多發聲，把防疫拉回理性的軌道，又直言中國為抗疫付出了經濟代價，有越來越多的人受不了反覆「靜態管理」的現狀，要當局給民眾一個交代。

胡錫進被網民認為發帖經常都是「兩邊押注」，根本上是討好黨國，故他又被諷稱「胡叼盤」。

不過，時事評論員李林一對《大紀元》表示，胡錫進這次的說法，應該代表了中共防疫政策在醞釀求變。「主要看他的說法有沒有被當局刪除，就知道他說的話是否是當局愛聽的。」

被胡錫進暗批沒發聲的中共防疫專家，一般被分為清零派和反清零派。

上海復旦大學附屬華山醫院的張文宏、武漢大學醫學部的楊占秋等被視為「反清零派」的學者，他們近半年在網上幾乎銷聲匿跡；相反被視為「清零派」的疾控中心流行病學首席專家吳尊友、國家衛健委專家組組長梁萬年等學者，仍相當活躍。

張文宏過去兩年曾多次提出人類要與病毒共存。他的團隊6月18日一項臨床研究報告指，Omicron變種感染的重症率極低，非高危組重症率為零。文章在中共疾控中心官方刊物發表後被刪除。

逆轉的異常信號

9月26日，上海市病毒研究院揭牌成立，病毒學家管軼任首任院長。而管軼去年曾在接受港媒採訪時坦言，長遠來看清零的目標已不可能實現，且有可能對中國經濟造成災難性的後果。

上海主政者李強是習近平前大秘，儘管上海此前封城引發民怨，但目前他被認為仍是二十大可能入常的人選。

鄭旭光對《大紀元》表示，上海這事不尋常，因為被重用的管軼是反對清零的。

他分析說，上海封城前，李強也在上海做了試驗，當時他比較重用張文宏。但4月份中央強壓下來要封城，中共副總理孫春蘭到上海後，李強等於是被奪了權。這次上海市官方的病毒研究院，請管軼來當主任，出席揭牌儀式的是上海市常務副市長吳清，規格很高。「這本身就是個非常大的信號。」

另外，今年4月從中宣部空降任四川省委書記的王曉暉，7月23日在省委工作會議上提到，按習近平來川視察的重要指示，「全力以赴拼經濟搞建設」，「確保疫情要防住、經濟要穩住、發展要安全」。但到9月19日至20日，王曉暉到廣安市等地講話時，雖然還說按習近平指示，卻提出「把拼經濟、搞建設作為第一位」。王曉暉到廣安時，還特別拜鄧小平銅像，喊話「將改革開放進行到底」。

鄭旭光表示，四川已經不管所謂的統籌平衡，全力以赴把經濟放在第一位，這個表態非常突出。王曉暉去鄧小平故里參拜，還說把改革開放進行到底，這個調子顯然不是習近平喜歡的。

他認為，中共高層內鬥現在比較微妙，各地如果像王曉輝這樣突破，將經濟放第一位，一旦形成風氣，估計北京中央也沒有辦法。