全港唯一紙包飲品盒回收廠僅三年被逼遷 消息：同大灣區發展規劃有關

全港唯一紙包飲品盒及雜紙回收商「喵坊Mil Mill」（下稱「喵坊」）在元朗創新園（前稱元朗工業村）的廠房，租約年底結束後不獲續租，面臨被逼遷。事件周一（19日）曝光後，輿論一面倒批評業主科技園公司，以至政府全盤的環保政策。

早於去年，新加坡已向「喵坊」招手，「搶人才」意味甚濃；而政府在不續租事件曝光後開出的解決方案，是廠方可以短租政府土地。特首李家超雖表示支持回收業，但稱要考慮土地供應平衡。

事件在20日晚更演變為「喵坊」與科技園的隔空往還，科技園對「喵坊」要遷廠的態度仍然強硬。有評論指，逼遷同大灣區發展規劃有關。

獲政府支持成立建廠僅三年評論：大灣區驅逐「低端人口」

香港科技園公司早前回應不同「喵坊」續租時表示，根據推動「再工業化」發展原則，會謹慎規劃創新園用地，意味該廠遷出是因創新園要轉型。

「喵坊」的營運商資訊機密處理有限公司（SSID），幾年前獲環保署轄下的回收基金撥款350萬元，以在2018年至2021年間，回收及處理紙包飲品盒。

2019年「喵坊」於當時的元朗工業村設廠，時任環境局局長黃錦星、科學園行政總裁黃克強亦有出席開幕禮；有消息稱當時建廠是獲創科局邀請；豈料3年後該廠卻不獲科技園續租。

查元朗工業村去年與香港其它工業村，一同被科技園公司重新定位為「創新園」。科技園網站顯示，元朗創新園的重點項目，是成為「微電子中心」，並包括醫藥、生物醫學等產業。

據「Yahoo新聞」報道，有在元朗創新園設廠的公司高層稱，以上類別以外的公司均受到有關方面的壓力，不獲續租要搬走或提早離場，涉及的公司有回收、印刷行業。

另SSID聯合創辦人及營運總監盧智聰引述科技園公司稱，回收廠影響隔鄰的微電子中心，故不續租。

專欄作家「中環十一少」在社交網站形容，科技園配合「全民大煉semicounductor（半導體）」，「配合掃走一系列『低端人口』」。他指出，「喵坊」虧損下仍然準時交租，並同「綠在區區」合作，培養市民回收紙包飲品盒、雜紙習慣；但現在「香港碳中和大計泡湯，寸草不生」。

另一專欄作家馮睎乾分析，在2019年2月頒布的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中，香港的其中一個角色，是「大力發展創新及科技事業」，這是「聖旨」；當局翌年向科技園公司撥款20億元，該公司先把工業村改名，然後驅逐「非高端高增值」的公司。

李家超：有環保園支持環保業喵坊：政府提供的是短期租約用地

上述不獲續約事件，環保署先是聲稱不知情；李家超被問到事件時，說環保署已經與廠方接觸，「包括提供數個地方讓其可以申請營運」；但同時稱要與土地供應「取得一個平衡點」。

李還分辨說，香港有環保園，「所以我們是支持環保業」。

「喵坊」聯合創辦人葉文琪告訴傳媒，環保署提供招標的，是3幅「環保園」以外的短期租約用地；認為搬到空地須要時間重新興建廠房，等於從頭來過。

「喵坊」20日午間在社交網站發文，指出回收業發展的基石，是要有一個穩定而且可以長期使用的廠房用地，「短期租約只會令業界朋友不斷擔心租約到期，而難以為回收產業作長期規劃和供（貢）獻」。

據報，「喵坊」2019年在現址設廠時，已動用700萬元興建廠房，連同其它投資，涉及約1,000萬元。

事件擾攘期間，葉文琪透露新加坡早在去年已經向「喵坊」招手，並已獲對方安排視察潛在用地，形容新加坡環保部門表現專業。

政府的舉動，連建制派時事評論員呂志華亦大力批評。他質問「新加坡土地是否一樣矜貴？土地是否一樣這麼匱乏？」為甚麼新加坡可以找到地方容納「喵坊」？為甚麼「高爾夫球場那麼大地方就可以有？」直言政府「好大喜功」搞高新科技，踢走「低科技」公司；現在民間有人肯做對社會有益但厭惡性的行業，「但政府不讓它做」；還批評政府「看著本地的中小微企死，都見死不救」。