根據最新移交台灣立法院的國防部112年度（2023年）預算，台灣陸軍決定全案增購18套海馬斯系統，放棄採購M109A6自走炮，總共將採購29套海馬斯多管火箭系統。其中，戰術區域飛彈增加到84枚，精準火箭增加到864枚。
今年三月份就傳出消息，台灣本來採購40輛M109A6自走炮，因為生產線擠，交付不得不延期，由此產生了不買M109自走炮，轉而採購其它裝備的提案。第一個討論的選項是增購海馬斯多管火箭系統；另外一個可能的選項，則是轉而採購更先進的M109A7自走炮，該自走炮是美國陸軍目前使用的版本，加入美國人一起團購，也不失為一項好的選擇。
半年過去了，最後台灣陸軍選擇的是海馬斯。這次選擇海馬斯，和海馬斯最近在烏克蘭戰場的優異表現分不開。美國在六月份向烏克蘭提供了海馬斯火箭炮，從六月底到七月份，烏克蘭陸軍連續發布影片，使用海馬斯攻擊俄羅斯炮兵和俄羅斯彈藥庫，俄羅斯位於前線的多個彈藥庫被命中，發生劇烈殉爆。還使用海馬斯攻擊位於第聶伯河上的兩座重要橋樑，在幾十公里外精準命中橋面。海馬斯雖然是火箭炮，但是使用精確制導火箭彈之後，命中精度不亞於導彈，但是成本卻比導彈低了不少。有這樣的優異表現，台灣最後選擇增購海馬斯也不奇怪了。
那麼和自走炮相比，海馬斯多管火箭又有甚麼優劣呢？
海馬斯多管火箭的優點
台灣本來引進的是M10916，該火炮的射程在30公里左右，美國有裝備神劍制導炮彈，射程能達到70公里，精度能達到10米以下，在伊拉克和阿富汗戰場大顯神威。但是神劍制導炮彈是由瑞典生產的，根據瑞典的法律，無法向不是國家的地區出口武器裝備。
台灣原本想在軍購案中引進神劍制導炮彈，但是多方受阻，只能退而求其次，最後引進的是M1156GPS精確制導組件，又稱PGK組件。該制導組件精度不錯，但是無法增加炮彈射程，射程依然在30公里左右。
第一個優點是射程遠
台灣引進海馬斯多管火箭系統，一般使用的是三種火箭彈，第一就是普通的M26型火箭彈，射程是42公里，配備的是多用途子母彈戰鬥部。除此之外，還有M30和M31制導火箭彈。這兩種制導型火箭彈制導原理相同，射程都是70公里，採用慣性加GPS聯合制導，末端打擊精度能達到米級別。
兩款火箭彈的不同在於，M30使用的是子母彈，和M26相同，比較適合打擊裝甲集群目標，每枚火箭彈戰鬥部裝有644枚子炸彈。（被海馬斯取代的M270多管火箭炮系統，一般發射M26子母火箭彈）一次M270齊射（能射出12枚M26火箭彈），就可以在目標區域投下7,728枚炸彈，能夠毀滅一平方公里區域內的目標，威力十分驚人。
M31配備的是高爆單彈頭，主要用來打擊固定目標。比如這次烏克蘭使用的就是M31型制導火箭彈，主要用來打擊在第聶伯河上的橋樑，還有俄羅斯的各種彈藥庫。從烏克蘭戰場的經驗來看，這些火箭彈命中精度非常高，曾經一天之中，在安東諾夫斯基大橋上炸出8個大洞來。
台灣這次引進的除了普通227毫米的M26火箭彈之外，還引進了超過800枚的M30和M31系列精確制導火箭彈。它的射程將遠遠地超過目前台灣所有的火炮。
除此之外，海馬斯還可以發射射程達到300公里的ATACMS戰術彈道導彈。ATACMS最新版本長4米，直徑0.61米，重量約1,670公斤，最新版MGM-168 Block IVA的射程提高到300公里，實際上最大射程約達500公里。這些戰術導彈將覆蓋福建和廣東沿海地區，可以對沿海的空軍以及海軍基地實現精準打擊。
除此之外，ATACMS戰術彈道導彈還可以反艦。它雖然是彈道導彈，但是飛行最高高度只有50公里，終端下降速度大概是3倍音速，不會產生黑障效應。所以美國在增加了主動雷達導引器和資料鏈系統之後，就能夠從友軍單位獲得目標更新訊息，修正彈道，在末端啟用雷達搜索，並精準命中海上目標，配合上3馬赫的終端速度，以及500磅的高爆彈頭，對大型軍艦也有不錯的殺傷力。
在2018年6月舉行的環太平洋演習中，美國陸軍就首次測試，由海馬斯發射一枚ATACMS並成功命中靶艦。此外，在2017年美國把一個海馬斯搬上了安克拉治運輸艦的直升機甲板上，發射了一枚導引火箭彈，也成功命中70公里外的靶艦。這就表明，台灣在引進ATACMS戰術導彈之後，將有打擊海上目標的能力。引進海馬斯多管武器系統之後，將使得台灣陸軍炮兵射程更遠，手臂更長，在戰場上主動性也更強。
第二個優點是短時間內 火力密度大
海馬斯多管火箭系統第二個好處是短時間內火力密度更大。
海馬斯多管火箭一次可以進行12枚火箭齊射，用的是227毫米的火箭彈，其威力比155毫米的榴彈炮要大出不少。多管火箭，可以在同一時間實行多管齊射，而炮兵這炮彈，必須一炮一炮地打，在一個時間段內連續打出炮擊效果才可以。
海馬斯使用的是227毫米火箭彈可以攜帶子母彈，在短時間內對灘頭陣地形成火力覆蓋。4門海馬斯使用子母彈一次齊射，就可以覆蓋2平方公里的灘塗陣地，對未來台海登陸戰形成有效壓制。
第三個優點是機動性好
海馬斯多管火箭系統第三個好處是機動性好，可以打了就跑。多管火箭一次齊射之後就可以立刻轉移陣地，進行再填充，開始第二輪齊射。但是自行火炮就不具備這樣的靈活性，要達到同樣的火力覆蓋密度，必須在同一位置，連續射擊長達幾分鐘時間，這樣將使自己的位置，暴露在敵方反炮兵雷達之下，很容易遭到火力壓制。海馬斯打了就跑，將大大提高自己的生存率。
多管火箭有這麼多好處，那有沒有劣勢呢？當然有，在我看來有兩大缺點。
海馬斯多管火箭的兩大缺點
台灣使用相同的錢可以採購40輛M109這種自走炮，但是換成海馬斯，變成了18套。海馬斯貴，並不是車貴，而是彈藥貴。海馬斯本身車體的價格大概不到600萬美元，價格和自行火炮差不了太多，但是彈藥實在太貴了，貴到甚麼程度呢？以美國陸軍2023年軍費案為例，美國採購了4,596枚精確制導火箭彈，總費用在7.7億美元，平均下來每枚精確制導火箭彈的成本接近17萬美元。海馬斯一次可以齊射6枚火箭彈，那就是100萬美元打了出去，6輪齊射，你就把一輛車的成本打了出去。
海馬斯使用的ATACMS陸軍戰術導彈，價格也在80萬美元以上。所以我們算一下，台灣這次引進84枚ATACMS戰術導彈，外加864枚精確制導火箭彈，其總價已經達到2.2億美元。我使用的數據是網上查到的幾年前的價格，實際採購價格，因為通貨膨脹可能更高。有一句話叫做，「大炮一響，黃金萬兩」。看了這些彈藥的價格，我想各位明白了，戰爭貴在哪裏了吧。反觀M109使用的是普通榴彈炮，價格不過是800美元，你就是打1000枚，也不心疼，M1156GPS精準組件一組也就是20,000美元，價格還是比18萬美元的火箭彈便宜了不少。
除了上述的精確制導火箭彈，M26系列的普通火箭彈成本更低，未來也將是台灣陸軍的首要選擇。
第二個缺點是無法替代M109A6
海馬斯系統的第二個缺陷是，它無法替代M109A6在台灣炮兵中的決定性作用。台灣之前引進M109A6，並不僅僅是使用這40門火炮，而是想利用這40門火炮，帶動台灣老式的M109A3和A5的使用情況。M109A6，由於採用了先進的火控系統，根據目標方位，迅速結算射擊諸元，再將這些參數傳回給同連隊的M109A3和A5，就可以達到以少量M109A6帶動台灣已有炮兵戰鬥力的效果。
然而，這次台灣陸軍徹底放棄M109，這就意味著現有的M109A3和A5戰鬥力無法得到提升。海馬斯性能好不好？當然好，但是台灣陸軍剩下的炮兵如何提升戰鬥力，我想將是台灣陸軍接下來需要考慮的問題。
任何事情都有利有弊。海馬斯射程遠，機動性強，火力迅猛，能夠非常有效地為台灣陸軍提供火力支援，將敵人殲滅於灘頭陣地。台灣在引進海馬斯之後，和自己的雷霆2000組成高低搭配，火力輸出不容小視，但是仍然無法掩蓋自己炮兵裝備老舊的問題。在台灣陸軍使用的自行火炮和牽引式火炮中大量使用的是幾十年前的老舊產品，維護困難，效率也低，如何提升這些炮兵部隊的作戰力，恐怕是擺在台灣陸軍面前的下一大難題。
說到這裏，我突然有一個想法，在未來有沒有可能完全使用多管火箭炮徹底替代榴彈炮呢？歡迎各位觀眾在留言區各抒己見，之後我會做出一期節目，專門來討論多管火箭炮替代榴彈炮的可能性。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
