分析：宣誓書內容被塗 突襲特朗普莊園原因僅此而已？

周五（8月26日），一名聯邦法官發布了經過大量編輯的聯邦調查局的宣誓書，用來證明突襲搜查特朗普海湖莊園是正當的。

《華爾街日報》發表評論文章表示，這份38頁、經過編輯的文件可能包含一些未公開的重磅炸彈。宣誓書冗長的介紹和未經編輯的段落，都表明聯邦調查局（FBI）和國家檔案和記錄管理局（NARA）對特朗普在海湖莊園保留的文件的擔憂，以及特朗普在不歸還聯邦調查局想要的文件缺乏合作。

文章質疑說，我們不禁想知道難道這就是一切？這就是為甚麼FBI特工像對待黑幫老大一樣，潛入前總統住所的原因？

周五，司法部還發布了一份單獨的文件，解釋了為甚麼要對宣誓書做編輯（塗黑）。主要原因就是說要保護證人和代理人的身份不被公開的必要性。但是這份文件並沒有暗示，還有比特朗普處理文件不當更大的指控或調查。

這封經過編輯的38頁宣誓書，有大約20頁的內容被大量或完全塗黑。

在公布的副本中，一名不願透露姓名的聯邦調查局人員表示，政府的調查部份基於國家檔案局的轉介，該管理局表示，從3月1日轉移給他們的一批盒子中，發現了機密檔案。聯邦調查局人員表示，對這些盒子的審查確定了184份帶有機密標記的文件，其中25份被標記為絕密。

宣誓書稱，特朗普在海湖莊園的含有「機密信息」的文件，是屬於國家檔案局的，不能「不當移除和存儲，以及非法隱藏或移除」，政府正在就此「進行刑事調查」。

宣誓書表示，在特朗普住所搜查到的盒子裏發現的機密檔案與「報紙、雜誌、印刷新聞文章、照片、雜項打印件、筆記」和總統信件混在一起。這引發了人們的懷疑，即重要文件仍然在特朗普的住所隨意放置，在海湖莊園走動的壞人可能會偷竊這些文件。

宣誓書還提到了特朗普及其同事的評論，評論沒有說明甚麼是機密文件，或在搜查前向國家檔案局移交的文件的真相。這似乎使NARA感到非常沮喪，以至於認為他可能因缺乏合作而犯有妨礙司法公正的罪行。

但是，僅僅根據以上的懷疑和指控，並不意味著FBI和司法部就必須簽發搜查令，以及批准聯邦特工去突襲搜查，他們知道這樣的搜查會讓公眾聯想到犯罪行為。司法部和FBI必須提出犯罪行為的可能原因才能獲得這樣的逮捕令，而且他們知道這會引發一場政治風暴。

相反，他們本可以去地區法院尋求正確處理和存儲文件的命令。這樣的理由是正當的，也一定會執行。

但是，宣誓書稱「基於上述事實和情況，我認為有可能的理由相信所有證據、違禁品、犯罪結果或其它違反《美國法典》第18卷第793條（18 U.S.C. 793）、第2071條或第1519條非法擁有的物品將在以下地點找到」，宣誓書稱。並補充說，宣誓書「支持搜查令搜查海湖莊園的可能理由」。

根據逮捕令和宣誓書中的證據，甚至根據迄今為止向媒體洩露的所有內容，都集中在對總統文件的要求和處理，而對海湖莊園的搜查和可能的犯罪程度不成比例。

人們很難相信，因為文件處理問題會導致刑事起訴。#

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

分析：宣誓書內容被塗突襲特朗普莊園原因僅此而已？