中共高層8月1日開始集體隱身，到8月13日仍未露面，北戴河會議按理應該結束了，但此次或許不同。各派別都想利用此次機會，既要全面激烈「鬥爭」，也要全面達成妥協。從中共黨媒透露的信息看，似乎誰也沒有真正佔得上風，不排除最後的妥協、交易還在繼續。二十大上政治局常委和政治局的人選可能仍有不少變數。
習陣營尚未公開顯示勝利
北戴河會議透不出任何信息，但中共黨媒的頭版頭條或許是晴雨表。
連日來，《人民日報》頭版始終把宣傳習近平的文章放在最顯眼的位置。從8月2日至8月6日，《人民日報》圍繞習近平在省部級幹部研討班上的講話，連續刊登5篇述評文章，為習近平造勢。8月6日的最後一篇文章多少反映了現實，題目是《團結才能勝利，奮鬥才會成功》，表明了北戴河會議上的「不團結」。
8月7日，新華社頭條文章是《高效統籌 掌舵定向——領航》，稱以習近平為核心的黨中央「觀大勢、謀全局」；並再次強調，習近平「一錘定音」，「必須堅持動態清零」。
這篇文章內容轉自央視，習陣營可能希望通過這篇文章，顯示某種強勢，同時也在回應黨內質疑。《人民日報》頭版卻沒有轉載這篇文章。
8月7日，《人民日報》的頭條是「中央軍委辦公廳印發《通知》，要求解放軍和武警部隊認真組織學習《習近平談治國理政》第四卷」；8月8日的頭條是《深度融入共建「一帶一路」大格局 陝西努力以高水平開放推動高質量發展》。這兩篇文章也在宣傳習近平，但調子並不高。
8月9日，《人民日報》頭條文章是《疫情要防住、經濟要穩住、發展要安全——習近平總書記引領高效統籌疫情防控和經濟社會發展述評》。這篇文章與新華社同步刊登，繼續為「清零」政策辯護，也試圖羅列中共高層如何應對經濟下行，但沒有突出所謂的「掌舵」、「領航」。
從8月10日至13日，《人民日報》頭版又以「穩字當頭 穩中求進•堅定做好自己的事」為主題，連續刊登四篇系列文章，期間還穿插了習近平的賀信、覆信等新聞。這些文章繼續宣傳習近平，但「穩字當頭」、「穩中求進」、「堅定做好自己的事」，這些實際是比較低調的表述，與所謂「新時代」的高調說法不大吻合。
從連日來黨媒的內容看，並未顯示出習陣營在北戴河會議上佔了多大上風，更多的還是在為習近平連任造勢、甚至回應某些質疑，沒有看到習陣營在內鬥中宣示勝利的明顯跡象。
激烈「鬥爭」 只是最後妥協的籌碼
習近平連任似乎無人可以阻擋，但並不意味著各派會任由習陣營大權獨攬。
反對派估計會針對各種政策提出質疑，包括「清零」、經濟下行、惡性事件、民怨沸騰、中美關係、國際關係、台海高調軍演等。各派會儘量指出習陣營的錯誤、壓低習近平的聲望，並趁機提出「集體領導」、「黨內民主」、提拔幹部「五湖四海」等利益均霑的說辭。
過去幾年的北戴河會議，各派也曾激烈爭吵，但問題都解決不了，最後大概不歡而散。今年的北戴河會議不同，無論爭議有多大，應該也不會有人輕易離場，否則就等於主動缺席最後的妥協、分贓。
今年北戴河會議期間，海外似乎沒有流傳關於習近平的負面文章，該放的風已經都提前放過了，此時各派正在做最後的內部攤牌，為了保黨、保政權，這最後的骯髒交易絕不能讓外界看到，不能讓中國老百姓知道。
習陣營畢竟掌握著軍權，各種軍演表面是對外，並用來欺騙老百姓，也是在威懾黨內政敵。應該沒人再試圖阻止習近平連任，但各派會儘量限制習近平的權力，限制習陣營佔據更多高位。
若習陣營的人馬更多上位，各派再想制衡習近平也就更加困難，5年後更無法阻止習近平終身連任，北戴河會議也就名存實亡了。
即使北戴河會議結束了，若各派沒有達成最後妥協，也會緊鑼密鼓地交涉，否則下一步的十九屆七中全會就可能亂作一團，二十大的變數也會增大。
政治局常委的爭議
二十大上最極端的情況是，習近平自己連任，其餘6名常委全部退下，但可能性較小。
若果真如此，表明習近平完勝，現任的政治局委員應該填補六個常委的空缺。
除常委外，政治局委員還有18人，具備條件競爭政治局常委的大致有9人，包括胡春華、丁薛祥、李強、蔡奇、李希、陳敏爾、黃坤明、李鴻忠、陳全國。他們的年齡從59歲到67歲不等。
其餘9人都已經68歲或以上，其中70歲及以上的6人，包括：劉鶴70歲；許其亮72歲；張又俠72歲；孫春蘭72歲；楊潔篪72歲；王晨72歲。他們應該會退休，若用他們頂替67歲的李克強、汪洋、王滬寧，以及65歲的趙樂際、68歲的韓正，甚至72歲的栗戰書，都缺乏說服力。
68歲或以上的3人，郭聲琨68歲；楊曉渡69歲；陳希69歲。他們或許退休，或許留任政治局委員，但晉升政治局常委的可能極小。
另外一個極端情況是，只有72歲的栗戰書和68歲的韓正因「七上八下」退休，其餘常委都留任。這恐怕是江、曾派最希望的結局，趙樂際是江、曾的人馬，王滬寧算雙面人。
各方妥協的結果，李克強、汪洋最可能留任，習陣營或許不滿意，但各派大概都會支持，以最大限度地制衡習近平。
趙樂際的爭議會比較大，江、曾派會支持他留任，習陣營會阻止。趙樂際本人就牽涉貪腐，擔任中紀委書記的業績也乏善可陳，能否留任估計要看其它各派的態度。
王滬寧或許會得到江、曾派的支持，但難以獲得其他人的支持，他主抓的宣傳屢遭詬病，為習近平多次出謀劃策並不成功，王滬寧本人恐怕也沒有奢望留任。
二十大上，政治局常委可能有三、四個空位需要填補。若政治局常委從7人變回9人，空位更多。
現任政治局委員誰能上位
李克強即將卸任總理，替代人選將是新任政治局常委中最重要的一個。現任政治局委員中，胡春華有5年副總理的經歷，今年59歲。李克強若留任常委，將有一定的發言權，估計會支持胡春華。同為副總理的韓正、劉鶴、孫春蘭都應該退休。
習陣營並不滿意胡春華，但習近平為了連任，不得不再次聯合胡錦濤的鬆散團派，幾乎無法拒絕胡春華上位。
其它各派應該都不希望習陣營的人繼任總理，估計大多會支持胡春華。
習陣營可能嘗試提名李強，甚至蔡奇、陳敏爾參與競爭，但都沒有副總理的資歷，各派會強烈質疑。若胡春華上位，剩下的2-3個常委位置，估計主要在習陣營內部爭奪，其它各派難有人選。
60歲的中央辦公廳主任丁薛祥，63歲的上海市委書記李強的優勢稍大，應該最受習近平器重。
67歲的北京市委書記蔡奇也有可能，但年齡處於劣勢。
62歲的陳敏爾有年齡優勢，資歷稍欠，但應該會積極競爭，否則就再也沒有機會當接班人了。
66歲的廣東省委書記李希；66歲的中宣部部長黃坤明；66歲的天津市委書記李鴻忠；甚至卸任新疆自治區書記、67歲的陳全國都不會放棄競爭。江、曾派可能會支持李鴻忠，以阻擊其它幾乎都算習陣營的人。
政治局的更大變數
現任政治局委員應該正常退休的至少6人，包括：劉鶴70歲；許其亮72歲；張又俠72歲；孫春蘭72歲；楊潔篪72歲；王晨72歲。
他們空出的位置，除兼任的軍委副主席外，其它如副總理、外交協調人、人大副委員長等職，將是各派激烈爭奪的焦點。
習陣營應該希望中紀委副書記楊曉渡、中央組織部部長陳希留任政治局委員，但都已經69歲。
習陣營估計會設法頂掉68歲的中央政法委書記郭聲琨，王小洪似乎已經躍躍欲試了。江、曾派會試圖阻止，但習陣營恐難以妥協；若以年齡為由卡掉郭聲琨，楊曉渡和陳希也無法留任。
6至9個政治局委員會退休；還有3-4名政治局委員可能升任政治局常委，總計可能空出9到13個政治局委員的位置。
圍繞政治局委員的爭奪將更加複雜、激烈，各派會試圖阻止習陣營的人馬填滿空缺，儘量提出自己的人選，或者一些派系不那麼明顯的人，儘可能在政治局制約習近平大權獨攬。政治局委員還兼任從中央到地方的各個關鍵頭銜，若都掌握在習陣營手中，北戴河會議今後再難產生影響力。
結語
北戴河會議是否結束，各派是否做出了最後的妥協，目前還難以確認，但誰想真正佔上風都不容易。
8月13日，新華社報道，《公安部部署縱深推進夏季治安打擊整治「百日行動」》 。報道名義上稱「切實轉變治安亂點面貌，整治不到位決不收兵」；重點卻是「提升政治站位」；「全面收繳流散在社會面的違禁危爆物品，加強重點場所管理，全面消除各類安全風險隱患」。現任中共高層仍然擔憂二十大前有人故意製造事端，可見「鬥爭」確實激烈。比起老百姓，中共更怕的是內部的政敵。
中共各派為了爭奪關鍵位置，阻止對方的人上位，會提出各種質疑和負面材料，甚至拿老百姓關心的民生問題說事，卻不會真正關心老百姓，也不會真正在意誰真有能力解決目前的實際問題；一切都是北戴河會議「鬥爭」和妥協的藉口而已。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
