疫情已持續兩年多，政府一直透過下午4時30分舉行的「疫情記者會」交代每日新增確診數字、住院人數等等。香港大學感染及傳染病中心總監何栢良今日（26日）狠批當局至今仍舊沿用「讀稿」方式發放訊息效率甚低，建議允許政府專家顧問定期出席，善用各自專長分析重點、講解趨勢，讓有用的重點資訊能夠更有效地發放。他又認為，現時大部份個案為輕症，每日重點講解多少新增確診個案已經沒有意思，應該立即取消。
針對本港疫情相關資料報道，何栢良早前接受訪問時多番表示報道單日新增確診數字已無太大意義，應針對重症及死亡個案。他今日接受商業電台節目《在晴朗的一天出發》訪問時指，每日舉行的疫情記者會同一表達方式已沿用兩年多，透過直播報告每日新增確診數字，並用「讀稿」方式去讓市民大眾大約知道過去一日疫情相關資料。他狠批當局純粹以「讀稿」方法處理其實效率甚低，反映市民至今希望有些轉變，讓有用的重點更有效地發放，這些轉變未必可以由醫管局及衛生署決定，故直接向政府決策部門建言。
何栢良建議當局應取消只使用「讀稿」的方式報告疫情最新情況，需要提供具分析性及有用的內容，適當運用資訊科技，直言「作為報告疫情的發佈會，如果完全沒有資料數字或是趨勢分析，效率肯定很低。」
他又提到現屆政府委任共6名專家顧問，當局應讓他們善用各自專長，不定期出席疫情記者會，例如每隔數日或數星期一次，每次尋找一名顧問如袁國勇、許樹昌等，透過分析重點、講解趨勢、提供有用指標數字，以讓本港市民大眾知道最新疫情概況。他亦認為現時大部份個案為輕症，當局仍舊每日重點講解多少新增確診個案已經沒有意思，應該立即取消。
當被問及醫務衛生局局長盧寵茂曾經暗批專家顧問表達個人立場，應該統一口徑，何栢良則形容疫情記招屬於分析性的資料，基本上是陳述事實，亦是循著復常方向，只要能避免發表個人評論和看法，加上整個復常藍圖留待政府宣布，認為他們出來面對大眾沒有甚麼問題。
針對復常藍圖，何栢良亦強調自己也有不少看法。他引述《明報》報道稱，現時政府派發新冠口服抗病毒藥比率，僅有37%，數字持續偏低，以60歲以上長者人口計算，怒斥「這是低得不能接受！」他感到這個問題未必是醫管局單方面可解決的問題，不過某程度上反映長者在社區內缺乏支援。
他分析當長者感到不適，未必懂得進行快速測試，但是要行動不便的他們到達指定檢測中心接受核酸檢測，即使免費也好，亦是未必能夠做到，所以往往在感染後很晚階段才會被人發覺。他又感到，即使當局現時改為推行視像應診服務，但是對於長者是否能夠自己使用手機程式遙距診症抱有疑問，指出這些問題涉及社區動員，需要由跨部門動員支援尤其在屋邨及舊區內的長者。
何栢良更強調，口服抗病毒藥非常有用，政府應該「以結果為目標」，就著派藥比率定於八成以上，透過訂立明確KPI指標，朝著目標進發，才能夠減少重症及傷亡，增加對長者的重點支援，解決現時不理想的情況。@
------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg
☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
