身兼廣東省政協的周星馳接受央視訪問,稱「7月1日我們永遠都要慶祝」。周星馳曾有多部電影曾諷刺影射大陸,不過在訪問中指「我們肯定是把中國的故事說好」。有中國問題專家分析,找來藝人是「統戰」手段,但相信為中共站台的人下場「不是會很好」。

有影評人認為,這樣的宣傳在香港人之間受落與否,不是中共首要考慮,而是建立「港人應北上發展」的社會氣氛,亦有評論員覺得,這是「屁股決定腦袋,人性趨利本質的決定」。

周星馳近年鮮有接受訪問,亦少有曝光,但今次罕有接受官媒採訪,說香港仍然是國際金融中心、文化中心,「對我而言,我永遠都是中國人,所以香港跟國家其實是文化相同,血脈相通,所以7月1日我們永遠都要慶祝」。被問到對香港未來有甚麼期待,周回答「我希望香港的未來,在國家的支持底下,可以繼續保持創新活力,我們一起努力去創造未來」。

影評人林兆彬認為,政治表態對藝人來說「易過食生菜」,他們對政治都沒有特別想法,只是「西瓜靠大邊」,例如聲援八九民運的《民主歌星獻中華》中的藝人一般,若想賺大陸錢的話,就要「變藍」、「變紅」。至於香港人是否受落?林分析這不是中共的首要考慮,「其實總會有人受落」,更重要的是,要建立一個「香港要融入中國大陸」和「港人應北上發展」的社會氣氛。

《大紀元》評論員石山認為,周星馳接受央視訪問說的話,邏輯和原則上沒甚麼大錯誤。但中共設置了一個「說不得」的前置默認條件——中共等於中國,「周星馳可以讚中國而批中共嗎?以中共愛國者治港的條件,答案顯然是否定的」。他說會包容港星的態度,因為他們利益在中國大陸,所以按照中共的大方向去說,「這個問題不是甚麼大問題,屁股決定腦袋,人性趨利本質決定;但如果漠視中共歷史罪惡,肉麻歌功頌德,就令人不齒了。比如有人讚共產黨挽救民族,還要加入中共等等。」

林兆彬:周星馳是「西瓜靠大邊」

周星馳最廣為人知的,是在90年代拍過有不少「無厘頭」電影,當中不乏諷刺或影射大陸的情節。但周星馳卻在訪問中說,中國的歷史文化很深厚,有太多的精彩故事,是中國的電影最大的優勢,「所以我們肯定是把中國的故事說好。」

林兆彬形容周星馳都是「西瓜靠大邊」,90年代正值八九民運後港人反共情緒高漲,諷刺或影射大陸的情節有市場,就製作相關電影劇情。不過他補充,周星馳也算是較早「投共」的一批香港藝人,2001年在大陸拍攝的《少林足球》是分水嶺,直到2013年起擔任廣東省政協委員。

周星馳1994年主演以大陸為背景的電影《國產凌凌漆》,當中不少情節諷刺或影射大陸,例如周星馳飾演的角色遭人陷害要被槍斃時,身邊有死囚稱自己是盲人卻被指偷看國防機密遭槍斃,周星馳則以100元人民幣賄賂行刑隊獲釋。另外在1991年電影《整蠱專家》中,周星馳飾演的角色不小心吃了「謊言豆沙包」後,說出「袁木好誠實,李鵬係我地最偉大嘅領袖」,暗諷中共謊話連篇,亦顯出港人在「六四」後對中共政權的不滿。2004年周星馳電影《功夫》中的上海黑幫「斧頭幫」亦被認為影射中共。

謝田:中共使用統戰手段

被問到是否中共「不計前嫌」和大量,中國問題專家、美國南卡羅來納大學艾肯商學院市場學教授謝田分析,大外宣是中共「統戰」的一部份,「統戰向來都是這樣,號稱要結成『最廣泛的統一戰線』,有時候罵中共罵很得厲害、很有名氣的人,他們也會去統戰,所以並不是不計前嫌」。

他續指,以往的作品已經做出來了,例如斧頭幫影射中共,「它(中共)都裝作沒看見」,中共有時會將對立面、反對它的人,都希望能夠拉進來,以後如果他們真正成了中共的幫兇,或者會懺悔以往做過的事,所以並不是中共寬大的胸懷,而是希望結成最廣泛的統一戰線,「臨時的、暫時的容忍一下這個人過去做的事情,中共為長期的打算考慮」。

至於有時為中共大外宣的藝人可能已經不太受歡迎,謝田認為,中共會找一些自己信得過的,願意跟中共合作的人,可能會看重他們以前的聲望和名譽,「但是這不一定能夠摸清現代年輕人的脈搏,所以會有一些差距」,但是仍然希望藉著以往的聲譽,為大外宣帶來好的影響。

林兆彬認為,這些藝人訪問的成效不太大,但向想「投共」和「黃轉藍」的人傳達訊息,舔共就有「錢途」,「總有少數港人出賣靈魂,北上賺錢」。

謝田:為中共站台下場不會很好

謝田指出,從公關的角度,無論政府、企業都會利用名人,例如演員、歌手、體育明星,因為他們都有很多粉絲。中共有強大的資源,亦會利用這些香港的演藝明星,而且中共有「殺手鐧」威脅這些人,「如果他們不就範、不聽話,就會被趕出中國市場」,故要看藝人自己的立場、操守、信念,有一些寧願不要中國市場,也不要跟中共這個邪惡政權狼狽為奸,「這要看個人,每一個人都要做選擇」。

謝田道出中共「大外宣」的本質,都是以愛國主義為畫皮,真正的目的就是宣傳中共統治的合法性,慨嘆無辦法阻攔任何人跟中共同流合污。

但他認為,與中共走得很近的無論是藝人或商人,會從中共處得到一些好處,不過相信為中共站台的人的下場「不是會很好」,例如香港特首林鄭月娥,現在要下台,「在北京沒有人理她,在香港、英國、世界各地也成落水狗一樣,她自己應該對自己的作為負責」。這些演藝界明星同樣可以選擇自己的路,認為他們身邊應該有很多人為他們提供真相、資料,使他們知道甚麼是正義,甚麼是邪惡,但如果要維護中共,也是他們自己作的選擇,並會在沒有利用價值時被中共放棄,他們可能在大陸會有中共給的利益,但是在西方自由世界人們就會拋棄這些人。

藝人「由黃轉藍」愛國表忠

中方近來不斷找有知名度的藝人宣傳,林兆彬指,任何有知名度的藝人都有一定影響力,更被社會視為年輕人榜樣,會影響粉絲的價值觀,以及社會的輿論和意識形態,最深印象的是近年「由黃轉藍」的香港藝人周柏豪。周柏豪在2020年,被發現2014年曾經與香港學運領袖黃之鋒合照,事後急急「割席」,稱自己當時是混亂間被安排同黃合照,自己當時亦不認識黃。林兆彬稱後來親共網媒《點新聞》找親共藝人陳百祥訪問周柏豪,周亦大講愛國心態,又經常在網上發文表忠,「好明顯是經理人公司『洗底』的操作」。

中共邀請外國導演做「大外宣」

中共一方面在批評外國勢力,但是另一方面卻邀請外國導演做「大外宣」。石山評論,「西方導演也是人,同樣擺脫不了屁股對腦袋的控制」,對柯文思的表現,「一點都不奇怪,重賞之下必有勇夫。」他憶述6、7年前,一名在洛杉磯的美國朋友告知,說參加了荷里活的聚會,發現在場有十多組來自北京的掮客,全部都手握重金。當時這位朋友與他分享的意思是說「中國人厲害」。

石山當時想到的,卻是「中共正式入侵荷里活了」。後來荷里活的電影中,果然大刪不利中共的內容,討好共產黨。他慨嘆:「荷里活本來是造夢的地方,也創造空想和惡夢」,又勸香港人千萬不要對西方文化界有太多期望,也不要對美國所謂的「主流媒體」有甚麼幻想,又稱《紐約時報》和英國《金融時報》「垃圾文章太多了,而且大部份都是左派垃圾。當年力捧史太林統治的傳媒,現在力捧中共,難道會令人奇怪嗎?」

石山:莫對西方文化界太多期望

謝田分析,大外宣邪惡,但是其手法借鏡公關最優秀的做法,「所以這不是甚麼問題,他就是這樣做,中共一直在罵美國,醜化美國,但是中共的高官自己的家人卻往美國送」,形容這是「心理變態」。

他又批評,中共大外宣的宣傳喉舌做的事情沒有良心,但是會講得冠冕堂皇,「有時候說是這樣說,但是身體很誠實,在購買美國綠卡、在美國購買房地產的時候,他們會身體很誠實地去做,雖然他罵美國、攻擊美國,這種人格分裂在中共的外宣,或是在中共黨員身上都很明顯的。」

林兆彬則擔心,不排除有少數歐美觀眾會因為紀錄片而支持中共鎮壓香港人,因為紀錄片由奧斯卡導演拍攝,亦裝作客觀中立。「大外宣」的手法會否收效其實不是太重要,最緊要是在國際上抗衡《時代革命》,發出另一把聲音。不過,西方政府當然不會被「大外宣」騙到。

林亦形容「大外宣」是產業,西方反共情緒越高漲,中共就會撥更多錢予人拍「大外宣」影片。◇

 

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores