奧斯卡導演親共平台播反送中紀錄片 影評人：重新包裝大外宣為中共洗白（影片）

距離香港主權移交25周年尚餘幾天，親共陣營的洗腦宣傳接踵而來。兩屆奧斯卡最佳紀錄短片得主、英國導演柯文思（Malcolm Clarke）近日發布2019年反送中運動影片《香港：被掩蓋的真相》（Hong Kong Returns），將分成十集在親共媒體《香港01》網站上播放。影評人林兆彬在接受本報記者訪問時批評，紀錄片雖然表面上裝作客觀中立，但親共立場明顯，只是重新包裝大外宣，企圖為中共洗白，抹黑抗爭運動。

紀錄片《香港：被掩蓋的真相》頭兩集《香港人走上街頭》和《英國殖民地歷史問題》在6月23日被上載到《香港01》網站，餘下8集將分4日上載。頭兩集影片分別為大約8分鐘和12分鐘。第一集交代了香港在1997年主權移交的背景，以及2019年反送中運動的起因是「陳同佳殺人案」和修例事件，之後爆發一連串社會運動。

第二集則講述香港在鴉片戰爭後被割讓給英國，然後英國政府怎樣透過剝削香港來賺錢；港英政府在「六七暴動」後開始改革，90年代初更推動香港自治；2012年發生了反國教運動、2014年發生了雨傘運動等社運事件。

不過，紀錄片首兩集只剪輯了2019年抗爭者使用汽油彈、與警方衝突、破壞街道等片段，以及民主派議員與建制派議員在立法會內衝突的畫面，幾乎沒有剪輯警方在鎮壓抗爭時被質疑使用過份武力的片段。

紀錄片亦訪問了不同人士，但他們的觀點全部都是親建制立場，例如新民黨立法會議員葉劉淑儀、親建制英文報章《南華早報》首席新聞編輯Yonden Lhatoo、《南華早報》專欄作家Nury Vittachi和前環境局副局長陸恭蕙，沒有民主派政治人物被訪問。

柯文思批西方傳媒偏頗

導演柯文思在紀錄片結尾親自出鏡，自稱在2019年街頭拍攝到和看到的畫面，與西方媒體的報導不一樣，「訊息出現了斷層，很不對勁」。所以，他透過十集短片，呈現一個「不一樣的香港」，又稱2019年是香港的「危險年代」，紀錄片將表達他對「香港修例風波」的理解。

柯文思在接受《香港01》專訪時揚言，歐美媒體將香港反送中運動簡化事件成為「牛仔與原住民之爭」和「一班勇敢追求民主的年輕人反抗霸道的中國」。他又表示對西方傳媒不真實、不準確和偏頗的報道感到憤怒及失望，所以他希望自己的紀錄片能夠補充歐美主流媒體未有報道的一面，讓觀眾有更多思考；又希望香港人能放下成見，互相尊重、化解矛盾。

他更憶述，有次在中環示威現場，打算拍下示威者在傘陣下更換變裝的場景，結果遭到示威者「恐嚇」要破壞其拍攝器材。至於紀錄片未有呈現訪問民主派人士的片段，他解釋曾嘗試與各個陣營的人物交談，但由於《港區國安法》的實施，一些他覺得很不錯的訪問最終無法播出，「這是香港的一個問題，很難做到平衡」。

移居上海8年為中共拍攝紀錄片

柯文思現年70歲，是一位英國導演。他曾經獲得4次奧斯卡提名、2座奧斯卡最佳紀錄短片獎、16座艾美獎等獎項。在未成為獨立製片人之前，他曾於英國廣播公司（BBC）任職。 2014年，他憑著一齣關於猶太人大屠殺最年長的倖存者的紀錄片《在6號公寓的女人》（The Lady in No. 6），第2次獲得奧斯卡最佳紀錄短片獎。

翻查資料，2021年，柯文思接受上海傳媒《一財全球》訪問時透露，已經居住在上海大約7年。換言之，他在大約2014年起居住在上海。

同年，他在接受《中國文化報》訪問時表示，自己在上世紀80年代第一次來到中國，在中國居住了9個月。自那時起，他便愛上了中國。從2013年開始，他將工作重心放在中國，希望記錄和向西方講述「真實的中國」。他表示：「我不是中國的『宣傳員』，也不是中國的『腦殘粉』。我只是一個電影工作者，一個發現中國這個『寶藏話題』的電影人。」

同年，柯文思更成為中共製作節目《百年大黨——老外講故事》首集專訪嘉賓，表示近年西方國家的報道對中國存有偏見和誤解，並非他看到的中國，所以用鏡頭向世界展現一個真實的中國。

柯文思亦是「上海東注文化發展有限公司」（ARTeFACT Entertainment）團隊成員，公司製作關於中國的紀錄片，「讓世界觀眾能夠更客觀、全面地認識和了解中國」。他的作品包括關於中國脫貧的《柴米油鹽之上》和紀錄疫情的《武漢2020》。《柴米油鹽之上》更由中共國務院新聞辦公室監製。

影評人：重新包裝大外宣為中共洗白

影評人林兆彬在接受本報記者訪問時形容，這齣英文紀錄片將中共近年的「大外宣」重新包裝，嘗試為中共洗白，抹黑抗爭運動。影片的目標觀眾不是香港人，而是歐美等西方國家的人。他「佩服」中共竟然能夠「邀請」到這位奧斯卡導演拍攝「大外宣」，反擊在國際上贏盡掌聲的紀錄片《時代革命》。

林兆彬指，《香港：被掩蓋的真相》雖然表面上裝作客觀中立，但親共立場明顯，觀點類似是「英文溫和版《文匯報》」。例如，在第一集，紀錄片透過眾多親建制被訪者，先批評香港政府在2019年修訂《逃犯條例》時沒能意識到市民的反對情緒是如此巨大，然後再批評很多示威者都沒有閱讀過相關法例、對法例過份恐慌；和平示威變成「暴力叛亂」，損害香港經濟。客觀效果是，令觀眾覺得2019年的示威者蠻不講理。

在第二集，旁白和親建制被訪者批評英國殖民政府剝削香港人賺錢、在90年代初突然鼓勵香港人民主自治、港英政府沒有處理好貧富懸殊等民生問題、2014年香港人的自治權比港英年代更大；甚至聲稱香港爆發各種反中共的社會運動，是因為港人妒嫉中國經濟崛起；又引述一個不明來歷的民調稱62%港人支持主權移交中國。

林兆彬擔心，不排除有部份歐美觀眾會因為紀錄片而支持中共鎮壓香港人，因為紀錄片由奧斯卡導演拍攝，亦裝作客觀中立。@