前新聞統籌專員、自詡「白宮發言人」的馮煒光在親共網媒「橙新聞」撰文，大爆任內資深AO（政務官）「阻撓」其工作，「破壞」時任特首梁振英形象，又不點名稱批評對象為兩名現為局長的時任新聞處長，提醒候任特首李家超不能「任由AO從中作梗」。
學者鍾劍華反駁其言論，指馮煒光「而家想爭取李家超眼球，明顯只係想謀一官半職」。
查馮煒光於2013年12月就任新聞統籌專員，至2017年6月梁振英任期結束。其間歷任新聞處處長有現時為發展局局長的黃偉綸、現時為公務員事務局局長的聶德權和黃智祖3人。
馮煒光在題為「下屆政府有必要重設新聞統籌專員」的文章中提到，有獲梁振英「委以要職」的資深AO「私下不斷向《蘋果日報》放料洩密，破壞梁先生形象，又在友儕間多番表示不滿意梁先生的施政風格」，指「AO不歡迎非AO人士（包括大陸同胞）插手香港管治權，縱使你是獲中央政府合法委任也不行。套用一句大陸用語：『水真的很深』。」
大呻任內打算「師承奧巴馬」 遭AO阻撓
馮煒光回顧曾經「向美國總統奧巴馬偷師」，想學奧巴馬由「御用」攝影師一個星期拍攝逾萬張照片並公開廣傳，為梁振英塑造良好形象。當他向政府新聞處「借將」時，卻遭「當年快要卸任的新聞處長」推搪，指「特首經常有機密會議，不方便拍攝」。
馮煒光繼而糾纏新上任的新聞處長，對方最後「耐不住」，有一天到馮的辦公室關起門，「鄭重地」向馮煒光說「想到一個好辦法」，並從西裝口袋掏出一張SONY相機單張，並跟他說「這台輕攜型相機剛出來，才4,000多港元，你去買一個，然後你天天跟著梁特首來拍。」
馮形容當時心中極不快，認為這是AO阻撓梁振英塑造良好形象的又一舉措。馮煒光補充，以上兩名處長今天為局長。
當日下班後，馮煒光索性自掏腰包買了一台「性能更好的單反相機」，又自掏腰包報讀工聯會的攝影課程，「為的是幫梁先生拍更好的照片，好放在特首網誌上」。
但是有「資深AO」指示由新聞處借調到特首辦、屬馮煒光下屬的同事，以「個別照片質量不夠好，『玷污』特首網誌質素為名」，拒絕上傳他拍的照片。
馮又表示，即使梁振英叫他去拿特首網誌的密碼，以隨時上載文章或照片，其下屬因為「資深AO」撐腰，拒絕交出特首網誌的密碼，到他離任為止，仍然不知道密碼，期間要「求哥求姐」求下屬幫忙上載，並指情況是「因為有AO撐腰，故連梁特首也可以不賣面子」。
力爭鍾劍華與梁振英飯聚 鍾劍華：馮煒光都冇得出席！
馮煒光又在文中力陳其工作「主動聯繫各方」，包括主動接觸一些「反對派意見領袖」，有一次由他安排，爭取社會學學者鍾劍華加入跟梁振英飯聚的名單，「讓他們明白梁先生施政的初心」。
鍾劍華向本報表示，馮煒光「而家想爭取李家超眼球，明顯只係想謀一官半職」，問題關鍵是「我是否接受邀請去出席」，自言認識馮煒光已久，「但係佢做新聞統籌專員之後就冇再接觸過啦」。
他憶述梁振英2012年當選特首之後，去過兩次與他的飯局。一次是梁振英未正式上任時，在舊政府總部（當時為候任特首辦公室）辦飯局，「馮煒光呢個人，那時都未成為自宮（白宮）發言人。使鬼佢爭取咩！亂咁噏！」
另一次飯局地點為跑馬地馬會，「馮煒光都冇得出席！」。鍾劍華說「當時出席嘅問責官員就只得高永文（時任食物及衛生局局長）及吳克儉（時任教育局局長），未輪到馮煒光」。至於飯局的內容，鍾形容「主要都係泛泛之談，冇乜特別」。
馮煒光文末稱「一直忍了5年」才寫出當年的工作情況，是希望李家超能知道實況，「若任由AO從中作梗，隨便洩密，輕易破壞特首形象，暗中阻撓其他公務員幫助非AO出身的官員/局長工作，香港仍然難以長治久安，『一國兩制』也難以行穩致遠。」
黃偉國：文章可信性存疑 或圖影響新班子 望李家超警惕
馮煒光在此時爆料用意何在？浸會大學政治及國際關係前助理教授黃偉國分析，建制派中人如想「爭位」，或希望某些人不能夠被委任做更高的職位時，用「篤背脊」形式向建制媒體爆料，透露未經證實或很難證實的消息，有可能是想影響新班子人選。
不過黃認為，馮煒光可能不太明白新班子的人選「未必係李家超決定，其實都係中聯辦決定」，他的爆料只不過是政治上無出路或見不到有機會上位的人，透過文章表達不滿，甚至引起一些人注意，但是可信性與實際效能存疑。
黃續指，馮煒光作為梁振英班子「一個被收編嘅人」，梁振英不能連任反映其政治投資上的失敗，是「跌落地拿返渣沙」，希望透過搞風搞雨覓得一官半職。
馮煒光曾經參加去年的立法會選舉委員會界別選舉，但僅得708票落敗。
有「賣港AO」 不相信政務官會一下子消失
至於馮煒光是否要借此意圖削弱政務官的地位，黃偉國分析，有部份政務官早前已透過參加國情交流團，或其它途徑與中聯辦私通或被中共收編。
此類「賣港AO」，如教育局局長楊潤雄，與「專業AO」不同，他們由於熟悉制度，可以更細微地控制社會。
一些比較中立的政務官，由於他們不能夠在政治上顯示絕對的忠誠，部份亦不願意執行政治任務，繼續做只會被投閑置散。較早前有風聲傳出，有常任秘書長不願意成為新班子的局長，寧願繼續留在公務員體系中。
黃偉國認為，政務官除非能夠被成功「換血」，或是被技術官僚、「紅大過專」的官員取代，否則不相信政務官會一下子消失，但是他們的影響力可能會減弱。
馮煒光：無意針對AO 黃偉國評馮煒光「連溝通都唔識」
馮煒光就上文接受《香港01》訪問時，強調無意針對AO，又稱自己十分欣賞一些AO，例如「幾個月內有效整治港台」的廣播處處長李百全、執行「完善選舉制度」的政制及內地事務局常任秘書長鄧忍光等，並補充「批評的不是AO，是個別一些仇恨非AO人士做特首、暗地裏敵視國家的人。」
黃偉國評價馮煒光在新聞統籌專員任內的角色，是被嘲笑為「梁振英打手」去「撩事鬥非」，到頭來卻自暴其短。
他分享在梁振英就任前後曾遇過馮煒光，形容馮是「戰鬥格，連溝通都唔識」的人，疑惑為何要找一個不懂與人溝通的人，擔任新聞統籌專員。
黃偉國認為，新聞統籌專員在正常的體制下，發布高層消息，角色重要，但「如果搵一個能力或智力都唔正常嘅人去做嘅話，做咩位都死」。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
