香港大學感染及傳染病中心總監何栢良昨日在電台節目表示,本港確診數字有上升趨勢,不過屬於預期之內,反觀醫管局公布的住院及重症個案均較第二階段社交距離措施放寬前下跌,呼籲市民毋須過份擔心。對於前食物及衛生局局長高永文建議政府推行全民強制快速檢測行動,何栢良則反問「全民強檢可以得到甚麼好處?是否值得現在去做?」

何栢良認為,在整體確診數字上確有上升趨勢,即使減去衛生防護中心公布核酸檢測覆核陰性結果數字,但核酸檢測及快速檢測確診數字相比之前仍有明顯上升。不過,他亦再度重申,社會不應過份留意每日確診數字,坦言政府放寬社交距離措施之後每日確診數字上上落落屬於預期之內。

他又提到,確診數字雖然有上升趨勢,但是反觀醫管局公布的住院及重症人數,非但沒有上升,更呈下跌情況。他以5月19日政府放寬第二階段社交距離措施作為界線分析,5月19日約600人需要住院,及至昨天住院人數跌至只有約350人;至於重症人數方面,5月19日有26人出現重症,到昨天僅有17人。觀乎兩項數字沒有上升,他指市民毋須過份擔心。

至於同受關注的4個酒吧感染群組,何栢良亦指,5月19日直至現在,累計共有4,000多宗本地個案,唯酒吧感染群組僅佔當中約5%,相比同期個案比例並不算特別高。

只做一次全民強檢
不會做到絕對零感染

當被問及高永文的全民檢測行動建議,何栢良則強調,政府以復常作防疫方向,關鍵數字應在重症及住院數字有沒有明顯上升,即使確診人數或有上上落落,不過醫療系統仍然能夠應付,反問對方「全民強檢可以得到甚麼好處?是否值得現在去做?是否值得封城、禁足來做全民強檢,從而令無症狀,或者症狀輕微,例如流鼻水或喉嚨痛等個案下降?」對方以至政府需要就此解答。

他再解釋,中共防疫政策與高永文提倡的一次性全民強檢有所不同,中共全民強檢不只會做一次,而是重覆做很多次,同時配合封城、禁足措施。由於病毒可以在人與人之間經由空氣迅速傳播,故他預期單一只做一次全民強檢,不會做到絕對零感染,僅能達致在短期內無症狀或病徵輕微個案快速下降。

反之,他建議政府應該針對重點人群,聚焦重症及需要住院的個案,例如向有需要人士儘早派發口服藥物等等,然後整體繼續推行復常措施,認為這個做法較好,市民亦較接受。

他補充,現時已有很多市民基於工作關係定期進行快速檢測,例如醫護人員、教師、餐飲處所職員等等,估計已有80萬人以上,即10%至20%人口,認為已經足夠。◇