淡化移民稱有人頂替 學者批陳茂波邏輯上有問題

又一數據印證香港移民潮。稅務局本年度發出的個人報稅表數目，兩年間減少約30萬份，即超過一成。但財政司司長陳茂波回應稱，移民離開的人「工作有第二個人頂替，所以第二個人就會交咗佢啲稅」。有學者批評，特區政府面對移民潮卻刻意淡化，是自欺欺人。有資深銀行家指，香港未來高增值產業前景有隱憂，人工未必穩得住。

稅務局本月1日向納稅人發出約247萬份2021/22年度個人報稅表，為過去5個課稅年度最少，比起上年度的262萬減少約15萬份，比前年的277萬份更減少約達30萬份，兩年間減少超過一成，意味需要繳稅人口顯著下跌。另外，上年度稅務局處理「離港清稅」個案達3.1萬宗，本年度更大增八成至5.6萬宗。

陳茂波宣稱移民潮對稅收影響微

財政司司長陳茂波今早在立法會財經事務委員會會議，簡報香港整體經濟最新狀況時，多名議員提及港人移民問題，其中民建聯會計界議員黃俊碩問及「移居」和「人才暫時流失」，對税收與資金外流的影響。

陳茂波回應，1997年之前亦出現移民潮，當時的人以為移民走的人都已流失，但最後他們都回流。他強調當時的移民潮為「年輕、有信心、勤奮工作嘅人（提供了）一個升職、加快發展嘅機會」，「自己嗰輩」有不少朋友就在當時「上位」發展，「呢啲離開香港嘅朋友，表面我哋損失佢嘅稅收，但佢嘅工作有第二個人頂替，有第二個人接上，所以第二個人就會交咗佢啲稅」，認為移民潮對稅收影響微，「畢竟有大量需要唔同人才嘅工作機會，會有人接上去，亦可能短期裏面有啲人移居入嚟。」

黃偉國批政府自欺欺人

浸會大學政治及國際關係前助理教授黃偉國反駁陳茂波的講法，指1997年與今次移民潮最大的分別是，1997年前的移民潮，是基於人們對一國兩制有懷疑態度，「會覺得一國兩制不知會怎樣，或前景不知會怎樣」；但今波移民潮基本上是大家已知道一國兩制已經結束，變成「一國一制」，中共不想守一國兩制的承諾，甚至是醫管局推出低息貸款置業優惠，亦留不到醫護人員，「特區政府這種自欺欺人的態度，只會被視為笑柄。」

他認為，政府刻意淡化移民潮，「就係唔想俾人知，點解香港有咁多人移民。無論係2019年嘅反修例運動、警暴，甚至是國安法，這些都是『崩口人忌崩口碗』，作為特區政府，一定唔敢講。」

吳明德：今波移民「九成九都唔返」

資深銀行家兼時事評論員吳明德批評陳茂波「邏輯上有問題」，類比兩波移民潮是「風馬牛不相及」。他以自己為例，面對九七移民潮，政府推出很多政策留住人才，自己因為取得居英權，「更加唔需要移民，留低喺度（香港）發展」。他指九七前的移民潮並無造就「第二梯隊」上位，而是移民的人多數回來做「太空人」；另一部份人，因為取得居英權留港，故有足夠的人才發展金融業，使香港由區域金融中心發展為國際金融中心。但是現在的發展是「啲人走咗唔返嚟」，數字反映在派發報稅表減少上。

吳明德分析，這代表有30萬人「計晒數離場」，當中牽涉大約20萬個「中流砥柱」，要交稅的家庭，即代表「精壯、中產以上」的家庭要離開香港；加上今次政府沒有如九七前努力挽留人才，而英國又推出BNO計劃，吸引港人。

至於人才是否會回流，吳直言「九成九都唔返」。因為政府無計劃挽留人才，外國亦不會以居留權（如居英權）協助香港留住人才。他分析，以往外國願意協助，是因為他們有利益在香港，現在外資逐漸撤退，香港政府又將目光投向大灣區，與香港作為國際金融中心的角色衝突，政府沒有加強香港在這方面的實力，「何來可以支撐到高增值產業？如果無高增值產業，又如何令到啲人嘅人工穩得住，唔會低過之前一年呢？」故他認為陳茂波的答案，「有識之士一睇就穿崩」。