金融風險高 中共重提「銀元之戰」透露殺機

中共銀保監會稱已籌集到首批金融穩定保障金，並重提中共篡權初期的「銀元之戰」和「米棉之戰」。專業人士分析，中共言論透露殺機，不排除其針對一些城市、經濟和金融領域再次採取類似行動，如強制結匯。

中共國務院3月25日要求中共央行等機構在今年9月底前完成「金融穩定保障基金」籌集，這是其首次設立「金融穩定保障基金」。4月6日，中共央行發布《金融穩定法（草案徵求意見稿）》，稱化解金融風險是「永恆主題」。

中共銀行保險監督管理委員會（China Banking and Insurance Regulatory Commission，簡稱中共銀保監會）黨委在5月16日出版的中共黨刊《求是》雜誌刊登了專題文章《持之以恆防範化解重大金融風險》（以下簡稱專題文章）。專題文章稱，中國金融穩定保障基金基礎框架初步建立，首批646億元（約97億美元）資金已籌集到位。文章還重提了1949年篡權初期中共為用人民幣代替銀元和控制物價而分別發起的「銀元之戰」和「米棉之戰」。

「銀元之戰」指，1949年6月10日，上海出動部隊和公安人員包圍、查封了證券大樓，並逮捕250人，第二天銀元價格便從2,000元暴跌至1,200元，大米的價格也跌了一成。「米棉之戰」發生在「銀元之戰」之後，中共通過緊急抽調物資來壓低上海等大城市的物價。中共官方稱這兩起事件的意義「不亞於淮海戰役」，淮海戰役被中共稱為與中華民國政府之間的三大戰役之一。

5月20日，天鈞政經研究員宋維駿（Albert Song）對大紀元表示，「銀元之戰」和「米棉之戰」事件的起因是當時市場對中共政權和其發行的人民幣不信任，中共通過行政命令、政治手段進行干預，並打擊了民族資本家和商人。

他說：「中共現在再次提及此事件透露出了殺機，不排除針對一些城市、經濟和金融領域再次採取類似行動，如強制結匯。」「也可大幅削減中國公民每年可用於海外旅行消費、教育等用途的5萬美元兌換配額。」

中國目前允許出口商保留部份外匯收入以自由使用。但《金融時報》5月1日披露，4月22日，中共央行等監管部門與幾十家在中國運作的國內和國際銀行的高級管理人員召開會議，研究如何免受國際制裁，討論的方案包括通過強制結匯增加在岸美元持有量，即中共央行要求出口商將所有外匯收入兌換成人民幣。

專題文章還提到，在過去5年內有600多家高風險金融機構被處置或恢復，並點名提了包商銀行、錦州銀行、恆豐銀行和遼寧城商銀行。5月10日發布的2022年度《中國金融不良資產市場調查報告》顯示，商業銀行今年的不良貸款餘額將繼續攀升，不良率也會呈上升趨勢；中小銀行、信託公司、房地產、地方融資平台等領域的風險也面臨上行壓力，如民營房地產企業的爆雷風險仍存在。該報告由中共央企中國東方資產管理股份有限公司（China Orient Asset Management Co. Ltd）發布。

宋維駿認為，「中國內部的金融風險很大，出現多點爆發的態勢。」如房地產開發商的債務危機，房地產連帶上游和下游四十多個行業，所以產生的影響非常大。此外，一些其它類型的企業負債也很沉重，同時中國居民的家庭負債率高，大部份是房貸。他認為，「在經濟下滑、因『清零』防疫政策而封城的情況下，這些都是一觸即發的危機，很可能產生連帶效應。」@

——————————

請訂閱新官方YouTube頻道：

https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱：

https://hk.epochtimes.com/subscribe

✅直接贊助大紀元：

https://www.epochtimeshk.org/sponsors

✅成為我們的Patron：

https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe