中共「完善」香港立法會選舉後，市民投票選出議會的公民權力大大降低，令港人對選舉「冷對待」，參與度大不如前。在香港民意研究所最近關於立法會議員評分的調查中，更發現近一半受訪者稱不認識任何現任議員。學者鍾劍華分析認為，這現象正是中共想要的結果，市民越是不留意立法會，政府就越可以為所欲為。
香港最近一次立法會選舉，於2021年12月19日舉行，亦是中共全國人大在2021年3月頒令修改香港選舉辦法之後的首次選舉。「完善」後的立法會，議席由70席擴大至90席，但直選議席則從35席減至20席。參選是次選舉的153名候選人中，只有13人被外界認為屬於非建制派，而自稱屬於民主派的更僅有三人。
近半受訪者講不出現任議員
民研的最新調查，在今年4月19至22日期間進行，以電話隨機方式，訪問了1,001位18歲或以上的香港居民，剛剛公布結果。在立法會議員評分方面，民研首先在4月4日至7日期間，進行提名調查，要求1,014位香港市民在無經提示下，說出最多10名其最熟悉的議員。結果顯示，首6名最多被提及的議員，分別是民建聯李慧琼、新民黨葉劉淑儀、何君堯、實政圓桌田北辰、經民聯梁美芬及民建聯周浩鼎，但值得留意的是，有49%受訪者表示「唔知」或「難講」。
早前稱「避秦」而前往英國的學者鍾劍華接受本報採訪時表示，市民不認識立法會議員的理由很簡單，「議員全部都並非由市民選出來，他們又怎會留意住那些議員的表現？」鍾劍華又指現時議員很多根本就沒有跟選民透過各種活動建立過關係，他們在議會的位置，也根本不需要透過一個競逐過程就可以當選，因此也沒必要做任何事去爭取市民支持，也不需要向市民交代。「或者市民越是不留意他們的作為就越好。」他認為香港人都心知肚明，這些議員真正「是向誰負責」。
鍾劍華亦提到去年的立法會選舉，「大家都躺平」，最終只有三成選民出來投票，對於選舉活動也漠不關心，因此選出來的議會市民也不會特別留意。他指出過去幾個月，電視雖然也有直播議會的情況，但沒有多少人觀看。「這一種議會 / 議員與市民 / 社會的割離，正是所謂『完善』選舉想追求的制度效果。市民對議會議員越是沒有期望，越是不留意，政府便越可以為所欲為。」
市民對議員評分 只一人僅僅合格
在市民對立法會議評分方面，田北辰以50.9分繼續排於首位，較去年10月調查上升3.2分，是2019年3月以來的新高。排名第二的葉劉淑儀，獲47.7分；第三的李慧琼，獲43.7分；第四的梁美芬，獲42.7分；第五的何君堯，獲35.8分。周浩鼎獲38分，但因認知率較低而被剔除。
「其實議事廳內討論咩都唔係好重要，最後都係聽行政機關枝笛。」香港伍倫貢學院社會科學院助理教授李敏剛提到，雖然多名立法會議員的評分有上升，但實際只有一人評分剛剛合格，反映出香港市民對議員的表現不滿。他認為，立法會的功能本應是反映民意及議政，惟自選舉制度被中共強行改變、地區直選比重減少後，議員當選與否已經與民意無關。
李敏剛形容港人現時只是「硬食」議員；近半受訪者不識現任議員，反映市民認為議事質素不再值得關注。對於行政長官林鄭本月曾稱讚「完善」後的立法會效率高，李敏剛認為通過議案速度提升並不等於好事，因立法會現時缺乏多角度審議政策，反是立法會應有功能已喪失的警號。
時事評論員劉銳紹則指，相比以前建制派「尚有一點理念凝聚」，現時的建制派只為了「利益凝聚」，選擇和利益權力保持一致。他又批評現時的立法會並無能與民間聯繫的公開渠道，難以反映民意，亦無「令官方清醒」的作用。@
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
