中國疫情持續蔓延,各地民眾在當局「動態清零」的強制封城下,出現許多悲痛與抗爭,但這些第一線的真實景象卻都遭到中共黨媒忽視與掩蓋,反而促使中國民眾翻牆上網,尋找更多的真相與避險之道。為甚麼中共要封鎖、掩蓋疫情真相?中共黨媒又慣用哪些騙術套路,來欺瞞中國人民?

最近中國疫情持續在各地發燒,不但上海封城封了一個月還沒看到盡頭,就連北京、廣州等一線大城市也紛紛亮起了紅色警戒,開始封閉許多小區,隨時都可能進一步擴大成封城狀態。

在這種疫情高度緊張的非常時期,其實是人們最需要正確的媒體信息的時候,人們需要正確的信息來作為趨吉避凶、趨利避害的判斷依據。但我們都知道、也都看見了,中共黨媒以及絕大多數的中國媒體都受到中共的嚴密控制,不敢說真話,甚至還配合中共造假掩蓋、粉飾太平。

今天我們要跟大家來聊一個重點話題:

透視共產黨:破解中共黨媒宣傳騙術

在過去這兩年的疫情裏,我們觀察發現,中共黨媒不但經常放出假消息和假證據來自欺欺人,而且有幾套手法是中共非常慣用的騙術套路,至少涵蓋了六種。

騙術一:宣傳假數據假信息  造假擺拍

中共官方每天都會公布新的疫情數據,這些疫情數據都是不真實的,是經過官方審慎「防控」與「製造」的。

比方說,上個月有確診者公布了一段電話錄音,揭露上海疾控部門「做假帳」。

如果有人被檢測是陽性,疾控中心就用電話通知當事人是陽性,但是書面報告和健康雲上卻還是寫「陰性」,用做假帳的手法來降低對外公布的確診人數,好確保上海的疫情「可防可控」。

此外,有懂統計的數學高手,把上海疫情剛爆發時的確診數據拿出來研究,結果他發現,數據的增長是有一定規律的。他把確診數據放到Excel程式裏作統計分析,發現官方公布的確診數據,很可能是從一個函數公式演算出來的,而且這批數據非常規律,精確度高達99.4%。

而且,中共官方對外公布的疫情死亡人數,從2021年1月25日開始,就停留在4,636人,保持了一年多,一直到今年3月18日,中共才又通報有兩人因為疫情喪生。換言之,整整1年又52天,全中國只有兩人因為疫情而死亡。

當然,最近上海也不斷丟出更多的死亡案例,不過外國媒體統計了一下,發現上海從3月28日封城到4月21日,累計的確診人數超過40萬人,但死亡才36人,死亡率只有10萬分之9,遠遠低於其它國家和地區,引發國際媒體的紛紛質疑。

從這裏我們可以看見,國際媒體是用心地去比對、研究官方公布的數據,找出其中的矛盾與疑點,來提醒國際社會要謹慎注意中共說詞的真實性,找出其中可能隱藏的風險。但是中共黨媒與國內媒體卻只能一味跟著官方做宣傳,發布假數據、假信息來欺瞞百姓,反而更讓中國百姓暴露於風險之中。

另外,黨媒宣傳的假信息除了數據之外,還有一個更常見的信息就是造假擺拍的照片或影片。比方說,黨媒說有個大白因為太勞累,居然吃泡麵吃到睡著了,但是這個大白不但能夠不脫口罩就吃麵,還可以睡著了還能牢牢地拿住碗筷,真是中國奇蹟。

再有,吉林官方派人到小區裏擺拍送菜給居民,拍完後就把菜收走了,整個過程被民眾側拍下來,放到網絡上揭露。結果,吉林官方坦承有派人擺拍,但卻惱羞成怒地把吹哨者給抓了。

騙術二:散佈正能量報道  報喜不報憂

中國環球電視網主播劉欣,日前在推特上說北京開始緊張了,她開始搶購囤物資了,還發出好幾張超市商品被搶購一空的照片。
中國環球電視網主播劉欣,日前在推特上說北京開始緊張了,她開始搶購囤物資了,還發出好幾張超市商品被搶購一空的照片。

沒多久,劉欣刪貼,發出新推文,說超市貨品一夜之間就補滿了。這是因為她意識到自己是黨媒大外宣,不能說實話?
沒多久,劉欣刪貼,發出新推文,說超市貨品一夜之間就補滿了。這是因為她意識到自己是黨媒大外宣,不能說實話?

最近有國內朋友寫信告訴我說,他因為這場疫情才翻牆出來,也才看到我們的節目。他說的沒錯,每當中國發生重大災禍的時候,只有網絡與海外媒體才能看到真相。

比方說,在海外社交媒體上,可以看到上海的居民樓被鐵絲網嚴密地封住門口,黨對待人民就像對待動物一樣;而這種不人道的舉措,也引發居民的強烈不滿與抗爭,這些第一現場的真相,只有海外的網絡與媒體才能見到。

然而,在中共黨媒上,見到的卻是「形勢一片大好」「抗疫人員很辛苦」「黨帶領人民抗疫攻堅有成」,以及宣傳大批的「抗疫英雄」等等的正面報道,完全看不到底層百姓遭受的封城之痛,這種報喜不報憂的手法,就是所謂的「正能量報道」。只說有利於黨的一面之詞,遮掩住那些不利於黨的醜陋真相。

比方說,有「世界超市」之稱的浙江義烏市,4月27日宣布封城,國際媒體紛紛報道指出,義烏封城不但會衝擊全球小商品的供應鏈,還會衝擊中國的出口貿易經濟。但隔天,中共黨媒報道的卻是「世界超市義烏實現外貿大增速」,說義烏克服疫情影響,今年第一季度的出口貿易出現大增速。

明明義烏封城了,黨媒卻遮住這個事實不讓人看,反而告訴你義烏一片大好。再看一個大外宣的例子,中國環球電視網(CGTN)主播劉欣,日前在推特上發了一個帖子,說北京開始緊張了,但她已經做好準備、開始搶購囤物資了,她還發出好幾張北京朝陽區超市裏,商品被搶購一空的照片。

過沒多久,劉欣把帖子刪了,再回到那家超市拍照,發出新的推文,改口說超市的貨品一夜之間就補滿了,物資供應充足,還親自跟蔬菜合照。劉欣為甚麼要緊急改口換照片?就是因為她意識到自己是黨媒大外宣,不能說醜陋的實話,只能說報喜不報憂,所以才趕緊衝回超市,重新拍照改推文。這就是黨媒用「正能量報道」來欺騙人民的宣傳手段。

騙術三:竄改外國報告 製造假權威欺瞞人民

謊言和暴力,是中共統治中國七十幾年來最得力的兩大武器。但中共不但敢在國內編造謊言,他們還敢竄改國際權威機構的言論,用來壯大自己的謊言統治。

比方說,4月13日,黨媒央視發了一篇報道,說世衛組織發布報告指出,Omicron病毒導致了大量的住院病例和死亡病例。這個說法馬上引發各界質疑,因為這跟世界各國的實際經驗正好相反,Omicron的病例反而大多數是輕症或無症狀。

結果,馬上有國際級的學者專家拿出世衛的報告來和黨媒的說法作比對,發現居然是黨媒刻意造假、竄改了世衛的報告內容。中共這套自欺欺人的造假不但被海外揭穿了,在國內也有行家戳破了這個大謊言。

中共為甚麼這麼大膽,敢竄改國際權威機構的報告來欺騙中國人民?一方面是因為想要藉由海外機構的名氣,來製造假權威,為中共的「堅持清零」創造更多的正當性;另方面是,中共太過自信地認為,絕大多數的中國人民不會去翻查世衛的原始英文報告,只會聽黨媒的一面之詞。

從這個角度看,大家就可以理解,中共這兩年為甚麼要削弱英文教育的比重與地位,因為起碼有兩個作用:第一,阻絕中國人民接觸西方的普世價值與自由思想;第二,阻絕中國人民有英文能力去閱讀國際媒體或權威文件,才能讓中共更有力量欺騙中國百姓。

騙術四:竄改外媒報道   與政要發言 夾藏私貨

中共不但敢竄改國際權威機構的報告,還經常竄改外國媒體的報道內容,甚至外國政要的發言說詞,置換成中共自己想說的話。但是因為絕大多數的讀者或觀眾,不太可能會去翻查外國媒體的原文報道來比對,所以中共就常運用這種手法來「夾藏私貨」,把他們想說的言論,通過別人的嘴來走私出去。

我們舉個比較重大的例子。去年6月,普京接受美國NBC電視台專訪,而中共黨媒也報了這條消息,黨媒說普京受訪時強調,俄羅斯不認為中國是威脅,也不會被納入美國為首的西方國家對華關係的布局當中。也就是說,普京不會跟著西方國家一起對抗中共。

不過,如果找出NBC這篇專訪的全文來看,會發現普京確實有說「不認為中國是威脅」,但是後面那一句「不會被納入西方國家對華關係的布局中」,在原文裏根本沒有這一段說法。換句話說,這一句話,是黨媒自己夾藏進去的「私貨」。

騙術五:捏造外國消息人士  或外國專家

中共捏造出一個不存在的生物學家「威爾遜愛德華茲」來爆料指控美方,說在病毒溯源的問題上要攻擊中方。(世界的十字路口影片截圖)
中共捏造出一個不存在的生物學家「威爾遜愛德華茲」來爆料指控美方,說在病毒溯源的問題上要攻擊中方。(世界的十字路口影片截圖)

剛剛講到中共竄改外國機構或外國政要的說法,這些還是屬於「移花接木」的手段,但中共還會憑空捏造外國消息人士或外國專家,這就是「無中生有」了。

我們舉個最近的著名案例,去年8月,當世衛組織與國際社會在追究、調查中共涉嫌外洩病毒的責任時,黨媒卻拋出了一篇報道,說有位叫做「威爾遜愛德華茲」的瑞士生物學家透露,美方恐嚇世衛內部的科學專家,要他們否定第一階段的武漢調查結果,也就是排除病毒是從武漢實驗室外洩的可能性。

這位愛德華茲還說,美方在病毒溯源的問題上堅持要攻擊中方,詆毀那些參與第一階段研究的科學家,想要推翻第一階段的結果。很顯然,黨媒這篇報道是在指控美方故意把病毒溯源給「政治化」,是故意抹黑中共把病毒外洩。

但問題來了,這麼嚴重的爆料指控,卻被發現,黨媒提到的這位瑞士生物學家愛德華茲,根本查無此人。瑞士駐華大使館還鄭重地發出聲明說,「這是一條錯誤的新聞」,因為瑞士根本沒有叫做 Wilson Edwards的公民,生物學界也沒有用這個名字署名的論文。

說白了,中共為了幫自己洗地、為了指控美方不懷好意,所以捏造出一個不存在的生物學家來爆料指控美方,同時幫中共辯護。堂堂的國家級媒體,卻敢公開製造假新聞、憑空杜撰假消息,不但是為了政治目的而違背新聞專業規範,也違背了新聞人該有的道德與良知。

騙術六:新聞節目 夾藏錯誤信息

我們先看這段央視知名主持人白岩松的採訪。

白岩松:

「國外很多的國家,已經取消了防疫的政策,也有人會去問,我們為甚麼不能這麼做?堅持動態清零,我們還要堅持多久?」

梁萬年:

「如果我們中國也選擇了躺平……。」

剛剛這段採訪對話,聽起來好像很正常,但問題是,許多西方國家雖然採取了「與病毒共存」的方案,但是並沒有「取消防疫政策」,也沒有「躺平」,還是有一定的防疫規定與應對方案。

以美國為例,在美國疾控中心的網頁上,就載明瞭各式各樣的防疫規定,包括外國人進入美國要符合哪些防疫標準;在美國要如何預防病毒感染,要怎麼樣保護自己、保護別人;還有如果萬一感染病毒了,該怎麼做後續的處置等等。

而英國雖然解除了所有防疫措施,甚至連確診者都不用強制隔離了,但是這背後是因為兩個因素:第一,英國很早就決定「與病毒共存」,慢慢地鬆綁防疫措施,漸漸地讓大規模人群形成抗體;第二,Omicron病毒的病症相當輕微,跟流感差不多,所以英國政府決定放開管制。

所以,我們從英美兩國的例子可以發現,其實歐美國家不是真的「躺平」或「撒手認輸」了,而是有計劃地在鋪墊未來的「與病毒共存」,是長期的應對戰略才走到今天這一步,而且在美國還是有不少重要的防疫規定得遵守。

那黨媒為甚麼不把這些細節資訊說清楚,反而只用了一個簡化的「躺平」來說西方國家,好像西方國家就是無能為力、認輸了,其實就是黨媒為了貶低、抹黑歐美國家的「與病毒共存」戰略,從而反過來烘托中共「動態清零」的高大上。

這樣的做法,其實是違背了新聞事實,傳達了錯誤信息,但是卻能達到中共想要的為黨辯護、為黨吹捧的宣傳效果。◇

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand