消委會測試了14款俗稱「1匹」的變頻式分體冷氣機,發現不同樣本間的製冷能源效率最多可相差逾三成。(消委會圖片)
消委會測試了14款俗稱「1匹」的變頻式分體冷氣機,發現不同樣本間的製冷能源效率最多可相差逾三成。(消委會圖片)

夏季來臨,冷氣機對大多數港人而言必不可少。消委會測試了14款俗稱「1匹」的變頻式分體冷氣機,其中7款同時設有暖氣功能。結果發現,儘管全部樣本的能源效益級別均達1級,不過不同樣本間的製冷能源效率最多可相差逾三成。

14款「1匹」中,有5款冷暖空調機的總評分獲4.5分,不過售價就可相差2.5倍,其中最貴的是「三菱電機 Mitsubishi Electric」的冷暖空調機,售價為16,400元,雖然整體表現優秀,但其製冷及供暖能源效率卻分別稍遜於2款相對便宜的樣本,分別是「美的Midea」的冷暖空調機和「三菱重工 Mitsubishi Heavy Industries」的冷暖空調機。

在製冷能力方面,所有樣本量得的製冷量由2.55至2.88千瓦,全部高於其聲稱製冷量數值,其中1款富士電機的淨冷型冷氣機樣本,量得的製冷量比其聲稱的2.60千瓦高10.8%。至於同時設有暖氣功能的7款冷暖空調機,其供暖量介乎2.67至3.30千瓦,可相差約19%,當中4款樣本量得的供暖量高於其聲稱的數值。

在能源效益方面,製冷季節性表現系數(CSPF)數值愈高愈慳電,所有樣本的CSPF數值介乎5.28至7.72,相差達31.6%,代表數值最高的樣本比最低的樣本慳電逾三成。至於供暖能源效率則以供暖季節性表現系數(HSPF)反映,HSPF數值愈高愈慳電。7款冷暖空調機樣本的HSPF數值介乎4.07至6.13,相差達33.6%,同樣代表不同樣本在供暖方面慳電相差逾三成。

消委會提醒,消費者亦須留意保用期以及每年保養費,調查發現,14款冷氣機中只有3款的全機保用期為2年,餘下11款則只有1年的全機保用期,至於冷氣機內壓縮機的保用期,只有1款樣本提供長達10年保用,9款樣本提供5年的保用,餘下4款只提供1或3年保用。而保用期過後,只有12款冷氣機提供每年續保,費用為$620至$1,500,相差1.4倍。@

消委會表示,除冷氣機能源效益外,亦有其它因素影響冷氣電費。(消委會圖片)
消委會表示,除冷氣機能源效益外,亦有其它因素影響冷氣電費。(消委會圖片)

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk