港府今年2月底提交有關取消強積金對沖的修例草案,目前仍在委員會討論階段。香港民研今(8日)發布最新民意調查,有57%受訪者支持取消對沖,不過卻有48%不知道立法會正審議取消對沖安排的條例草案。有學者認為,結果反映立法會議員無盡力為公眾傳達政策內容,情況不能接受。

民研於本月1至6日,以網上問卷收集4,382名12歲或以上香港市民。調查顯示,有57%人支持取消對沖,23%人反對;對於政府計劃取消對沖後,規定僱主每月供款至特定戶口,準備日後用作支付長期服務金或遣散費,六成受訪者表示支持做法,反對的僅7%。

不過,被問到知不知道立法會正審議相關條例草案,有52%人表示知道,當中「民主派」支持者比率佔39%、「非民主派」佔了59%;相反,48%表示不知道的受訪者中,「非民主派」支持者佔了41%,「民主派」支持者佔「61%」。對於政府計劃在取消對沖後25年內,以332億元資助僱主支付部分長期服務金或遣散費,支持資助的受訪者中,認為應多於332億元和少於332億元的百分比,分別為18%和12%。

明愛專上學院社會科學學院講師龔偉森分析指,結果反映政府在制定、執行上「係一個好差嘅情況」,並非一個民主社會應有的表現。龔指出,現時立法會失去監督功能,亦應起碼負起發放資訊的橋樑,讓公眾得知政策的最新發展,但如今有48%受訪者不知道立會正審議取消對沖法案,情況不能接受,「其實而家呢90位議員做緊啲咩?係咪代表佢哋擁躉都唔需要知呢?」

被問到對於取消對沖,商界的聲音有否被忽略,龔偉森表示,調查反映市民仍然觀望方案對商界的影響,就算商界都同意方案亦都「唔會咁順攤」,又指相比2014年前,商界現今就對沖方案所面對的輿論壓力不大,傾向接受方案,「其實要(商界)跪低唔應該係今日」,不同意商界聲音有被忽略的情況。

鍾劍華相信,商界反對強積金對沖的聲音已減弱。(唐健豐/大紀元)
鍾劍華相信,商界反對強積金對沖的聲音已減弱。(唐健豐/大紀元)

民研副行政總裁鍾劍華補充,港府早年否定全民退保後,於2016年承諾逐步取消強積金對沖和全面推行僱員自選安排(即「全自由行」),商界已再無理據反對,又相信當局取消對沖安排是經過商界討論的結果,反對聲音亦減弱,比他想像中平靜得多。

展望下屆勞福政策,龔偉森表示要視乎新一任行政長官的背景,亦要檢視其對社福的知識和經驗,但觀乎社工出身的勞工及福利局局長羅致光加入政府後,外界本來期望他能站在勞工角度爭取更好政策,惟事與願違,故目前未敢抱樂觀態度。@

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk