已經持續一個月的俄烏戰爭被認為將終結產業全球化的進程。儘管這一說法仍有爭議。有分析家指出，全球化中更令人顧忌的角色是北京政權。
根據英國《金融時報》報道，全球最大資產管理公司貝萊德（BlackRock）行政總裁芬克（Larry Fink）24日表示，俄羅斯侵略烏克蘭的行動，已重塑世界經濟，進一步推高通脹，並促使企業退出全球供應鏈，等於終結了全球化的進程。
芬克在致股東的年度信函中表示：「俄國侵略烏克蘭，已終結我們過去30年所經歷的全球化。」
芬克在信函中還預測，俄國入侵烏克蘭將影響全球向乾淨能源的轉型。
他預估，企業和各國政府將更廣泛地檢視對其它國家的依賴，這可能促使企業把更多營運轉回國內或鄰近國內的地區，加速他們撤離其它國家。
芬克信函中沒有具體提到任何會因這些轉變而受到傷害的國家，但芬克指出，墨西哥、巴西、美國或東南亞的製造中心都可能受益。
分析：全球化依賴的和平環境不復存在
美國及其盟國通過禁止與俄羅斯中央銀行的交易，阻止俄羅斯進入國際金融體系的大部份領域。作為制裁的一部份，俄羅斯與全球銀行信息系統SWIFT的聯繫被切斷，俄羅斯領導人和寡頭的資產被凍結。美國及其盟國還禁止向俄羅斯出口先進技術。
數百家企業選擇暫停或撤出在俄羅斯的業務，其中包括蘋果、宜家和勞力士等全球品牌。
俄羅斯則以食品、汽車和木材出口禁令作為回應。
俄羅斯總統普京3月23日宣布天然氣交易將改用盧布結算，「反制」西方國家的經濟制裁。
但華盛頓和倫敦宣布了停止進口俄羅斯石油的計劃。在能源方面長期依賴俄羅斯的歐盟，正和美國制定一項協議，旨在加強歐洲能源安全並減少歐洲對俄羅斯天然氣依賴。
美國總統拜登3月24日應邀出席了歐洲理事會會議，會後，拜登與歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）的聯合聲明提到，領導人們討論了歐盟和美國在減少對俄羅斯化石燃料的依賴、加速向清潔能源過渡方面的合作。
旅美時事評論員唐靖遠對《大紀元》表示，說俄烏戰爭終結了全球化的進程，它最主要的原因是因為俄羅斯對烏克蘭的入侵，它讓整個國際社會都看到了，全球化所依賴的高度協作、互補的和平環境已經不復存在了。
「重商主義可以說是遭遇到了幾乎是致命的打擊。一夜之間我們看到所有的工業國家，它都立即把國家安全調整放置在了首位，而把經濟利益是退居次要的位置。」他說。
唐靖遠認為，歐洲對俄羅斯的能源依賴是一個短板，是本次俄烏戰爭，國際社會對俄羅斯實施制裁時遭遇的最大的一個教訓，必然促使各國開始反思，在未來需要如何地去減輕，甚至是擺脫對中共政權的更強的經濟依賴。
中共號稱全球第二大經濟體，由於地緣政治緊張局勢、中共侵犯人權並利用先進技術加強專制控制，給外資企業經營構成更大壓力。
唐靖遠認為，中共這次在戰爭中力挺俄羅斯，所有國家也都看到了中共具有與俄羅斯相似的野心。由於中共的經濟體量的原因，它對整個國際社會的威脅甚至更大，造成很多產業鏈要脫離中國市場，轉向更為安全、更為可信的東南亞，或者是像墨西哥等等這些新興製造業的基地。
唐靖遠認為，俄烏戰爭終結全球化，對中共來說影響極其地深遠。因為中共是憑藉著搭乘全球化的便車才取得經濟暴富的成績的。全球化的終結，首先打擊到的就是中共以經濟利益來擴張全球影響力的戰略。
台專家：不看好中俄以本國貨幣結算
台灣大學經濟系教授林向愷對《大紀元》表示，俄羅斯跟烏克蘭戰爭不可能打三五年，不會對全球化有長期的影響。他認為，俄羅斯跟中共結盟，是代表威權專制跟民主政治分裂，是政治造成全球化受到影響，但不一定是因為戰爭，戰爭只是其中的一小部份。
林向愷表示，產業鏈一定要重組。全球鏈以後就不會再那麼依賴中國，像越南這些國家慢慢也會擔任這個角色。但生產鏈要分散風險，不能完全依賴在某一個經濟體。
最近俄羅斯宣布使用盧布來結算它的天然氣，中共則跟沙地阿拉伯談判，要以人民幣來購買部份石油。
林向愷認為，俄羅斯跟中共，有合作也有困難，它們也是最近才比較互有善意，但是長期來看難說。
他並不看好這兩國的做法，「這兩個國家的貨幣都不是國際貨幣。你要允許人民幣沒有資本管制，沒有匯率的控制，中國（中共）政府願意嗎？我看也不一定。那阿拉伯願不願意接受，都要看它（中共）的條件，萬一哪一天你的政權不穩了，請問我這些錢該怎麼辦？其實效果不大。」
「你中國（中共）跟沙特阿拉伯可以，跟其它民主國家你要說我就用人民幣，我看也不會有太多國家接受。你的幣值要看未來的政治經濟環境，環境不行就不行。中國（中共）的我看也沒人敢保證，就跟俄羅斯一樣。」林向愷說。
專家：中共政權在生產鏈合作中是它國顧忌
中共早在今年2月4日就和俄羅斯簽訂大宗長期的貿易協議，且至今對於是否援助俄羅斯發出的信息含糊。未知美國主導的對俄懲罰措施是否會延伸到中國。
此前拜登也延續了特朗普政府的許多政策，這些政策旨在讓美國經濟的某些部份與中國經濟脫鉤，並對北京的商業行為進行懲罰。
在美國國務卿布林肯對北京發出警告後，拜登3月18日在視像通話中再警告中共國家主席習近平，如果北京在烏克蘭戰爭中向俄羅斯提供物資援助，將會產生「後果」。
美國商務部長吉娜‧雷蒙多也表示，北京如果向俄羅斯提供被禁止的技術，美國商務部將禁止向中國企業出售美國的關鍵技術。
北京則批評了歐美對俄羅斯的制裁，中共外交部副部長樂玉成表示，「不能把全球化『武器化』。」但中共對立陶宛、挪威、澳洲、日本和南韓都在經濟上進行了威脅。
林向愷認為，中共現在要求全球化，是因為它是全球化受益者。它不希望中美貿易對抗，或是在新的生產鏈重組中把中國排在外面，很多區域的合作把它排在外面。
他認為，政治對立的介入會影響產業鏈。世界上有兩種完全不一樣的價值理念，民主國家可能不會去侵略別國，威權國家則經常會。在這種情況下，生產鏈的合作都不太可能，所以他們也要趁著機會重組。「假如中國是在這個生產鏈裏面有一個關鍵的不可取代的地位，那不是就被它卡死了嗎？威權（國家）跟民主（國家）就很難合作。」
「在全球經貿體系中，大家對它（中共）有所顧忌。反正中國就不是一個民主國家，它要跟人家合作，大家會有顧慮。」林向愷說。
說俄烏戰爭引發全球化結束誇大其詞？
不過悉尼科技大學中國問題專家馮崇義認為，說現在因為俄烏戰爭就使全球化結束，有些誇大其詞。
「這個東西它是由來已久的。所以從這意義上講，全球化無法終止，只是範圍擴大和縮小的問題。現在打仗是某個地方影響它的全球貿易、全球的交往。現在又開始重新搞關稅，把關稅壁壘做起來，影響到人才、資金和商品的流通。所以有些人就認為現在全球化結束了，這是誇大其詞，不是現實。」他說。
馮崇義解釋說，其實全球化從資本主義經濟興起，這個進程是從十七世紀一直到現在，資本主義市場本身就是一個全球化的市場。人們之所以把八十年代叫成全球化，是因為以前冷戰時期分兩個陣營，一個資本主義陣營，一個共產主義陣營，互相之間不做貿易、不做交易，被分割了。蘇聯崩潰之後，資本市場就深入到俄國和東歐體系裏，然後再加上通訊的速度加快了，就把全球各個經濟體之間的更高速度、更深度的相互依存、相互依賴稱為全球化。但是其實這跟以前的十九世紀或者更早的全球化，只是程度上的差別而已。#
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
