由於貿易戰，美國公司離開中國。由於中共病毒大流行，離開的將更多。抱歉！世界頂級富豪（DavosMan）們，你們以中國主導的全球化已經過時了，中國的世界工廠地位已經崩塌。 

據美國商業雜誌《福布斯》（Forbes）報道，全球製造業諮詢公司科爾尼在4月7日發佈了其第七次年度科爾尼迴流指數（Reshoring Index）報告。報告顯示出五年來美國製造業原材料國內生產和進口份額變化的「戲劇性逆轉」，因為2019年美國國內生產的份額顯著高於從14個亞洲國家進口的份額，從中國進口的美國製造業原材料受到的打擊最大。

美企重新考慮採購策略

2019年美國的製造業公司積極的重新考慮其供應鏈，要麼說服他們的中國供應商將工廠遷往東南亞以避免關稅，要麼完全不從中國採購。 

「三十年前美國生產商開始在中國生產和採購，那時只有一個理由：成本。中美貿易戰迫使美國生產企業在採購中國產品時，對風險的評估加重。因為關稅和可能從中國進口原材料中斷的威脅，促使企業除了考慮成本外更加注重供應保證。中共病毒（武漢病毒）大流行讓美國企業進口原材料更加關注彈性，也就是中國生產企業預測和適應不可預見的系統性衝擊的能力。」科爾尼合夥人兼聯合創始人帕特裏克范登博捨（Patrick Vanden Bossche）在報告中寫道。這份報告長達19頁。 

中國這些變故的受益者主要是東南亞較小的國家，其中越南是主要的受益者。由於《美國墨西哥加拿大協議》的通過，墨西哥也成為美國企業採購原材料的主要國家。 

2020年，中美貿易戰似乎暫時停下來了。可悲的是，它讓位給了在中國湖北省武漢市首先爆發的中共肺炎全球大流行。中共病毒實際上已經關閉了西方世界的經濟，並給中國造成了公共關係的噩夢。 

不僅如此，由於在中共病毒大流行中，中國工廠關閉，美國企業2月份和3月初沒法得到及時原材料供應，因而拖延了生產。 

中共病毒大流行可能引起的社會和經濟創傷的程度仍然未知。科爾尼報告的作者寫道，但是無論結果如何，都不可能恢復大流行前的中國貿易狀況。 

科爾尼預測，美國企業「將被迫更深入的重新考慮其採購策略以及整個供應鏈。」 

特別是，中共病毒大流行給美國企業的教訓，科爾尼報告的作者寫道，預計美國企業將越來越傾向於分散風險，而不是僅依靠從中國採購原材料。 

中國是布洛芬、防護服、膠手套、口罩、呼吸機的首選來源，甚至有可能包括衛生紙。「為甚麼這不是國家安全問題？」包括喬什霍利（Josh Hawley）和湯姆科頓（Tom Cotton）等參議員們提出這個問題。 

對中國未來的政治威脅的憤怒，更不用說未來源於中國的各種流行病（第一次發生在2002～2003年的SARS就來自中國），這意味著美國企業將希望調整採購戰略分散風險。 

這並不意味著美國企業完全放棄從中國採購原材料，但這確實意味著中國作為世界工廠的地位已經崩塌。 

迴流指數

（Reshoring Index）躍升

迴流指數將美國製造業總產值與從14個亞洲低成本國家的進口數據進行了比較。 

為了評估美國迴流指數，科爾尼首先考察了從中國、台灣、馬來西亞、印度、越南、泰國、印度尼西亞、新加坡、菲律賓、孟加拉國、巴基斯坦、香港、斯里蘭卡和柬埔寨進口的產品；其次，考察了美國國內製造業產品的總產值。 

然後，他們計算出美國製造業生產與進口比率（MIR），即第一個數字除以第二個數字的結果。美國迴流指數是美國製造業生產與進口原材料比率（MIR）的逐年變化，以基點表示（1%的變化=100個基點）。 

美國製造業生產與原材料進口比率（MIR）的分子是從這14個亞洲國家或地區進口的所有產品的總和。它從2018年的8,160億美元下降到2019年的7,570億美元，在美國穩健的經濟增長中縮減7%。 

科爾尼表示，縮減幾乎完全是因為從中國進口的下降，由於關稅成本，從中國的進口產品下降最多達17%。 

美國吸引企業迴流的唯一途徑是使製造成本與中國相當。儘管它無法在勞動力成本上與中國競爭，但美國在公司稅、有充裕而合格的藍領勞動力上更具競爭力，並可以通過實施環境法規來避免企業過度在技術和顧問上花費，避免這些最終會吞噬他們損益表底線的費用。 

科爾尼迴流指數（Reshoring Index）躍升了98個基點，這是迄今為止，五年來對美國企業有利的最大的年度變化。

越南贏得亞洲

墨西哥贏得美洲 

科爾尼中國多樣化指數（CDI）追蹤了美國製造業進口從中國轉移到其它亞洲國家的情況。 

目前從中國進口的量仍然是最多的，但在美國總統特朗普執政期間，中國的份額越來越少。 

在科爾尼中國多元化指數的基準年2013年，從中國出口到美國的產品佔所有從亞洲出口到美國的產品的67%。到2019年第二季度，其份額下降了56%，下降了1,000多個基點。 

在從中國出口運輸到美國的310億美元產品中，約46%被轉移到從越南出口，有時還是由遷移出中國大陸的同一個中國供應商供應。由於這一轉變，2019年越南對美國出口產品比2018年多了140億美元。 

墨西哥是美洲的中國。 

科爾尼公司今年推出了遠近貿易比率（NTFR）。他追蹤了美國轉向從墨西哥進口的情況。遠近貿易比率是從墨西哥的年進口額除以從亞洲14國包括中國進口的年產品總值。 

2013年以來遠近貿易比率一直穩定在36%至38%之間徘徊。這意味著從亞洲進口1美元產品，就從墨西哥進口約37美分產品。 

隨著《美國－墨西哥－加拿大協議》（USMCA）的推出，這種情況發生了改變。 

根據科爾尼報告，遠近貿易比率從38%上升至42%。按美元價值計算，2017年至2018年，美國從墨西哥進口的原材料，從2,780億美元增至3,070億美元，2018年至2019年又增長了4%，進口總值達到3,200億美元。 

該研究報告的共同作者，科尼公司經理尤里卡斯塔諾說：「美國企業轉向從墨西哥進口原材料，顯然是因為中美貿易戰的原因，因為從墨西哥進口的產品主要是受關稅影響的一些類別。」卡斯塔諾說：「顯然，貿易戰使美國企業開始重新思考和重新佈置其原材料供應網絡。」 

國家負擔美企回流

全球生產鏈重新洗牌

美國國家經濟委員會主任庫德洛4月9號在《霍士新聞》節目上被問到，美國公司過份依賴中國，要做甚麼才能在疫情過後改變這種商業關係？ 

他回答說：「一種方法是向美國公司支付搬家費用。」例如，可以將企業的回流支出，包括廠房、設備、智慧財產權結構、裝修等，100%費用，由政府來買單。 

美國UCLA安德森管理學院經濟學家俞偉雄指出：「新冠肺炎全球大流行，讓歐美國家的政府跟企業了解到，這個所謂的全球產業鏈是有多麼脆弱，尤其是到以一個國家安全的程度或者是整個企業風險控管的程度來講是多麼脆弱。」 

俞偉雄說，由於中國對N95口罩等實施出口管制，這讓過去認為成本很低的生產鏈出現了巨大的問題。所以製造業回流美國，一定會成為趨勢。 

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田認為，這次瘟疫會導致國際經貿、國際政治整體形勢的大轉變。而在中國生產的整體成本，包括製造成本、人工成本、環境成本還有政治的風險，會迫使他們離開，那些不撤離的將會後悔。 

謝田表示，那些早先撤到越南、印度等地的企業，過得很好，同樣是廉價勞動力。還有大陸企業福耀玻璃在美國投資成功，也表明人工成本並不是美國企業回國的障礙。 

此前，福耀集團董事長曹德旺對媒體稱，美國工人的工資和福利將佔到總營業額的40%，但製造業的稅負比中國低一半左右。美國的能源也比中國便宜，比如天然氣價格只有中國的五分之一。 

其實，由於土地、稅賦、能源價格低廉，包括大陸的吉利、31重工等近20家大陸企業，已經在美國開廠。 

俞偉雄認為，庫德洛提出國家負擔美企遷移費用，將導致全球生產鏈重新洗牌。◇ 

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column