烏俄戰爆糧食荒 入口國搶糧 出口國糧荒

俄烏戰事持續，令不少國家都擔心糧食供應問題。原因是烏克蘭與俄羅斯都是糧食出口大國，但是因為打仗，搞得烏克蘭的農業幾乎停滯，更緊急叫停了小麥等糧食的出口，而俄羅斯則因為制裁，令不少糧食都賣不出。

這件事不僅影響它們兩個國家，更對長期依賴糧食入口的國家有影響。例如，法國有農場表示，小麥、粟米等穀物連續加價，加了15個月。打仗之後，每噸飼料由170歐羅加到350歐羅，足足多了一倍。

有飼料生產商協會就要求法國政府，每個月要儲備80萬噸穀物。全球最大的小麥入口國埃及，去年有八成入口小麥都是來自俄羅斯和烏克蘭。打仗期間，埃及政府不想麵包價格飆升，所以直接出手，將那些無補貼的麵包固定價格。早前，埃及當局已經向麵粉、扁豆及小麥等穀物，實施了三個月的出口禁令，目前還在與印度這個第二大小麥生產國談採購。而保加利亞就想由政府出錢，採購150萬噸糧食。
 
相反，有糧食出口國就擔心，外界搶糧反而會令自己國家出現糧荒。目前，阿根廷就暫停豆油及豆粕的出口，摩爾多瓦及塞爾維亞限制小麥和糖的出口。而作為棕櫚油最大生產國的印尼，加了八成出口關稅，加至每噸675美金。多個東南亞國家也一齊面臨小麥和飼料價格上升的問題。

法國農業部長說，烏俄戰事有機會導致全球糧食危機。而聯合國糧農組織及七國集團敦促各國，要保持貿易開放，還說保護主義會推高糧食價格。而國際農業發展基金擔心，糧食荒會令東非貧窮國家的飢餓問題加劇。
 
其實，本來在全球貿易一體化的情況下，我們香港的糧食也是來自世界各地，恨依賴食入口貨，例如巴西豬、泰國米。今次烏俄戰爭令這個連鎖效應發生，似乎也令不同國家反思下，在糧食和材料的供應方面，是否還要那麼互相依賴，是否應該有所改變？

日本硬起來劍指中共 印度不譴責 澳洲日本都說諒解

不知大家有沒有留意到，日本對於俄羅斯入侵烏克蘭的回應很強硬，打破了這麼多年來的慣例。有分析人士認為，今次烏俄之戰，更加有機會令東京改變國防戰略，令日本更強硬地去回應中共在亞洲稱霸的野心。
 
法新社指，其實之前俄羅斯在2014年入侵烏克蘭時，日本的反應非常冷淡。但是，今次烏克蘭被人打，日本是前所未有的積極去配合西方國家宣佈制裁。不僅發表了強硬言論，還送了許多補給物資給烏克蘭。
 
而日本的憲法講明，他們只可以防禦，但是今次烏俄戰爭令他們開始會想，「國防開支應不應該增加呀，應不應該擴展軍事能力呀」之類的問題。

法國智庫戰略研究基金會亞洲專家倪雅玲表示，之前日本經常被人罵不問世事、不願意直接參與任何危機。但是，今次東京很強調他們也有做事，證明給人看，自己不是袖手旁觀。
 
法新社認為，雖然今次大家都以為，日本有如此強硬的回應，是因為俄羅斯與日本也有領土爭議，但是其實更加重要的原因是要做給中共看，因為日本看到中共在印太的野心越來越大。
 
Temple University東京分校的政治學副教授James D.J. Brown說，以前日本很怕對俄羅斯強硬，會令俄羅斯與中共的關係更加緊密，但是現在完全相反，因為當前的想法是 ，如果讓俄羅斯開創先例，中共就會跟風。
 
而《南華早報》亦有報道，日本前外相、自民黨宣傳本部長河野太郎在上星期說，就算影響能源問題也好，日本都要制裁俄羅斯，因為日本要與盟友一齊對抗中共。
 
上星期，日本首相岸田文雄亦表示，希望印度總理莫迪可以對俄羅斯更加強硬。而印度是「四邊安全對話」當中，唯一一個沒有大力譴責俄羅斯的國家，原因之一是因為俄羅斯一直都是印度的主要武器供應國。
 
在昨日，澳洲總理莫里森也與莫迪開會，對於印度未在公開致詞時譴責俄羅斯，澳洲就很寬容地說，理解印度立場，不像是對中共那樣，不斷要中共譴責俄羅斯，同時還說，「四方安全對話」不應該將重點放在烏克蘭那邊，不過強調有必要盡快結束在烏克蘭的戰火和暴力。
 
「四邊安全對話」的目標也很明確，中共才是全球的最大安全隱患，所以現在給印度留了個台階下，等中共真的想在亞太區域鬧事時，印度也不會因為俄羅斯的原因，而當作什麼都看不到、什麼都不做，
到時侯才可以更團結地對抗中共。

前微博審查員爆中共軟性網絡審查 史丹福研究發現反美反俄留言5:1

中共繼續不譴責俄羅斯，外交上不定性為入侵，對於審查國內的反戰言論，情況雖然有放寬，但是仍然持續。

數字是不會說謊的，史丹福大學傳播學系副教授潘婕與香港中文大學研究人員，查看過去這兩個月，微博上關於烏克蘭的50萬個評論，當中有一半將戰爭的責任歸於烏克蘭、美國或者西方國家，只有十分之一的評論是指責俄羅斯。

針對這個現象，曾經在微博做過審查員的劉力朋，在接受美國之音訪問時表示，反戰的帖文，這幾日的確是多了，反映了審查制度好像有一些放鬆。但是陳述戰爭經過，以及批評美國的帖文和評論，從來都沒停過。只要涉及美中關係的議題，都會受到很嚴格的審查。所以，看得出中共的主軸仍然是反美及敵視西方。

一般民眾的聲音，你可以說是民粹，不需要太過重視，始終都不會影響到什麼大局，就像街邊的阿伯隨口講兩句，用來發泄，對世界局勢不起作用，不過如果是中國學者和專家，又可不可以稍稍影響到時局變化呢？

不知大家記不記得，之前2月26日，有5個中國歷史學者發出公開信表示，中共有必要表態去反對不義戰爭，而且應該支持烏克蘭人民保家衛國。這封公開信不到3小時就被人封殺了。 而不少名人在微博批評俄羅斯或者純粹反戰，也很快被人禁言

美國之聲指，自從烏俄開戰以來，大陸的社交平台一直充斥著民族主義，絕大多數都是支持俄羅斯，視美國為首的西方為開戰者。誰知等到拜登和習近平要見面會談的時候，之前敵視西方、充滿民族主義色彩的留言就不見啦，只剩下新華社及CCTV這類官媒的帖文，而留言區也只會見到幾乎清一色的支持，絕對不會見到有什麼反美聲音。話說是不是有點像童話故事《國王的新衣》呢？

其實大家也不難發現，不論中共什麼取態，內地的網民都會跟著，不只是一種審查，更是一種洗腦。試問下，一個人由小到大，都在一個充斥著言論審查、政治主導思想的社會裡面成長生活，又怎麼能夠發展真正的獨立思想呢？但是，有這種覺悟的人，在中國就似乎不普遍啦。

「中美印象」中文網，日前刊登了一篇文章。這篇文章是由國務院參事室公共政策研究中心副理事長胡偉寫的，標題講明是《俄烏戰爭的可能結果與中國的抉擇》，內容說中共一定要與俄羅斯、普京割蓆，誰知就有人批評胡偉是「華盛頓走狗」，之後下場是怎樣，相信大家也能猜到，就是「中美印象」中文網被封了。「中美印象」的主編劉亞偉，在接受《紐約時報》訪問時說，這篇文章有30萬個點擊，而社交平台亦有數以百萬計的轉發。

中俄關係在內地得到民眾支持，但是政治、學術及經濟範疇的精英，就不一定都是這麼想的。卡內基國際和平基金會、前美國國家安全委員會中國事務主任韩磊（Paul Haenle）表示，許多中國學者相信，中共與俄羅斯的關係會越走越遠，而他似乎認為，在中共眼中，專家和學者的影響力可能會大一些，所以仍然覺得有希望可以透過影響決策層，令北京遠離俄羅斯。

有網友說，如果覺得精英分子的觀點可以影響到中共的決策層，未免太過樂觀啦。有獨立思想的知識分子，在中共治下的下場大多數都很慘，試問下又會有誰敢與習近平唱反調，希望中共與俄羅斯割蓆呢？

這其實是一個惡性循環，因為洗腦教育製造出的下一代，只會跟著中共的想法，之後演變成不懂批判，或者不想被人排擠而跟大隊，最後所有人淪為應聲蟲，獨立思考的人就會越來越少。

當然，這就是中共的目的，所以還有獨立思想的人，千萬不要想著能改變中共，你只會被它改變，唯一可以令中國變好的方法，就是和中共say goodbye。

以色列左右逢源 或成澤連斯基普京談判地點

最近，烏克蘭總統澤連斯基，一直想約俄羅斯總統普京，在耶路撒冷談判。

克里姆林宮昨日（21日）表示，莫斯科與基輔之間的和平談判還未有任何重大突破，還呼籲那些能夠對烏克蘭施加影響的國家，可以利用自己的影響力，令基輔在談判中更有建設性。克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）在視像會議時說，和談仍需要有重大進展，才可以為普京和澤連斯基的會談打下基礎。以色列總理貝內特昨日表示，雖然烏俄會談有一些進展，但是雙方仍存有很大差距。

自從戰爭以來，貝內特在外交上一直都很審慎。他經常說，以色列與莫斯科和基輔的關係都緊密。早前澤連斯基在以色列演時說，希望以色列不要再保持中立，他說國家之間可以斡旋，但善惡之間不可以。以色列到現在仍然沒有為烏克蘭提供任何軍火，亦沒有加入西方的制裁，不過就有提供人道支援。

不過，在前晚（20日），澤連斯基在Telegram發帖文，多謝貝內特為了促成和談而付出的努力。他說，感激貝內特所做的一切，可以令他們之後在耶路撒冷這類和平的地方，與俄羅斯進行和談。

目前，無論是哪個國家，相信都會想戰爭快點結束，無論談判進展如何，都想戰火能先平息。否則，戰爭拖得越久，慘的只會是無辜的百姓。@

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand