江蘇官方指鐵鏈女非李瑩 民間質疑

就震驚中外的江蘇徐州豐縣鐵鏈女案（官稱「豐縣生育八孩女子」事件），江蘇省本月17日成立調查組介入，23日發布通報公布了調查結果。內容基本維持了徐州當局說法，並指楊某俠（鐵鏈女）即是小花梅，並非公眾關注的李瑩。同時，一批下層官員被查處。通報發出後引發網絡批評。

徐州當局曾就此事件4次發出通報，但被指漏洞百出，難以服眾。

通報延續徐州第四份通報

江蘇省委省政府調查組發布的通報，主要涉及六項此前受到質疑的內容。

一、認定鐵鏈女即楊某俠（雲南小花梅）。

通報稱「豐縣生育八孩女子」影片中涉事女子現戶籍登記名為楊某俠，其丈夫為董某民，警方曾到雲南省福貢縣亞谷村，讓當地人辨認楊某俠結婚登記照片、現實生活照片。據和某某（亞谷村原村幹部）反映，楊某俠可能是本村的小花梅（父母已故）。

通報稱，在河南省項城市找到小花梅同母異父妹妹光某英（原名花某英）。2月9日，經公安部物證鑑定中心對楊某俠、光某英血液樣本與普某瑪（小花梅母親，2018年去世）遺物上提取的生物檢材進行DNA檢驗比對，結果為普某瑪與楊某俠、光某英均符合生物學親子關係。認定楊某俠即小花梅（戶籍登記姓名為小花梅，出生日期為1977年5月13日，雲南省福貢縣亞谷村人）。

對於網民對「董某民、楊某俠結婚證照片上的女子與楊某俠不是同一人」的質疑，通報聲稱楊某俠近照是從抖音影片中截取，經修圖後流傳到網上，與實際容貌有差異。同時，受年齡增長造成的皮膚老化、毛髮退化、脂肪組織液化以及牙齒缺失等因素影響，楊某俠容貌也發生了變化。

通報還說，2月22日，中共公安部物證鑑定中心人像鑑定，楊某俠與董某民結婚證照片與楊某俠在雲南第一次結婚照片、網傳影片截圖楊某俠照片、楊某俠身份證照片、楊某俠近照反映出的人像特徵相同，認定為同一人。

二、否認鐵鏈女是李瑩。

李瑩為四川一名軍人失蹤的女兒。針對「楊某俠可能是四川籍失蹤女子李瑩」的問題，通報聲稱經江蘇和四川警方將李瑩母親與楊某俠進行DNA檢驗比對，結果排除生物學親子關係。後經南京醫科大學司法鑑定所對李瑩母親與楊某俠進行DNA檢驗比對，結果仍排除生物學親子關係。2月20日，經公安部物證鑑定中心鑑定，再次排除李瑩母親和楊某俠存在生物學親子關係。據此認定楊某俠與李瑩不是同一人。

三、通報描述小花梅從雲南到江蘇曾被賣兩次，先是江蘇東海縣賣給徐某東，然後是豐縣董某民。

四、通報「解釋」了董某民與楊某俠辦理結婚證的混亂情況。

五、指稱楊某俠被官方機構「診斷」為患精神分裂症，其牙齒脫落是因「牙周病」。

六、通報稱認定八孩均是楊某俠（小花梅）親生。

七、指董某民等人涉嫌非法拘禁罪、虐待罪，「警方將對涉案犯罪事實，包括涉嫌收買被拐賣婦女等犯罪開展偵查取證工作」。並逮捕了桑某妞、時某忠等多名相關犯罪嫌疑人。

八、通報因失職瀆職，處分了包括中共豐縣縣委書記婁海、豐縣公安局四級高級警長程言偉、徐州市婦聯副主席高偉等17名「黨政幹部和公職人員」。

此前，公眾最大的質疑之一是，鐵鏈女是雲南的小花梅一說。兩位公民記者（《雲南信息報》的前記者）曾自費前往亞谷村採訪了小花梅的親友和當地村民，並發表《尋找小花梅》一文，指出徐州官方對小花梅身份的認定存在重大疑問。

前調查記者鄧飛陸續發布了他們獲得的楊某俠的身份證、結婚證和網友上傳的小花梅在雲南的照片，但謎團未散。

另外，「鐵鏈女」外貌與四川失蹤少女李瑩高度相似，有來自豐縣的導演在微博披露，當地人都知道「鐵鏈女」就是李瑩，但因為李瑩父親是軍人，說出來影響不好，因此不能承認她是李瑩。一名科技博主在微博發布影片，稱通過電腦軟件比對「鐵鏈女」和李瑩的照片，發現相似度驚人。但官方隨即屏蔽了該博主帳號。

民間質疑官方通報

在微博上針對官方通報，網民紛紛表示質疑、譏諷和憤怒：

網民「代軍哥哥」說：從「其丈夫」的表述來看，官方還是認可他們的婚姻的，儘管她是被拐賣來的，儘管她的身份造假了，儘管領證程序不合規不合法。董某民只是涉嫌虐待罪，而沒有強姦罪？