美國連鎖咖啡店星巴克（Starbucks）在中國四川重慶的一家店面，最近因一件小事受到中共官媒「聲討」。分析認為，中共此舉有目的。

本月14日凌晨，有中國網民在社交媒體微博上貼出一組截圖，是一個警察與同事的聊天紀錄。該警察說，他和另外3個警察在重慶市一景區的星巴克門口吃飯，正吃到一半，有店員跑來問他們能否換個地方，因為「你們這樣會影響我們品牌形象」。這位警察發牢騷道，「不知道甚麼水平的公安能配得上高大上的星巴克」。

此貼不但引起大批網民的跟風，更被中共黨媒所關注。當天下午，星巴克客服表示此事還在核實中，而黨媒人民網已率先發表評論，要星巴克「收回你的傲慢」。

該評論稱星巴克驅趕警察不過癮，還要投訴，其行為純屬「挑釁」。這使得星巴克再一次成為「眾矢之的」，評論還連續發問：誰給的（星巴克）權力？誰給的底氣？

其後，多家中共媒體、自媒體也跟進報道。有人呼籲組團給該店刷差評。還有重慶當地的民眾直接到該店門口送白花（按照中國的習俗，白花是送給逝者的），或向店門口摔雞蛋。

14日夜裏11點之後，星巴克中國官方緊急披露他們所了解的情況。貼文說，2月13日下午5點左右，有4位警察來到門店，門店安排警察在戶外客區就餐。後因有其他顧客希望在戶外客區就餐，門店工作人員與當事警察在協調座位時因言語不妥引發溝通誤會。對此，星巴克表示歉意。同時還說，在事件過程中，不存在驅趕警察與投訴警察的情況。

在中國網絡的一片聲討中，也有不少人不認為星巴克的做法有何不妥。

一位署名「合眾」的網民在留言中說：「先不要加上外資企業、警察這樣的標籤，我就問：『4個普通消費者拿著盒飯去一家中國餐飲店吃飯卻不消費，會受到歡迎嗎？』如果普通消費者這樣做不合適，警察這樣做就合適了嗎？警察在不執行公務的時候也就是一個普通消費者，不應該擁有任何特權。如果中國餐飲企業不歡迎拿盒飯到他家來吃飯，又不消費，外資企業就必須要歡迎嗎？」

前首都師範大學教授李元華對大紀元記者說，其實這是一件很小的事，也很容易解決。如果說誰都態度不好，那最多說到態度也就完了。但黨媒卻在此大做文章，明顯是在挑動民眾的情緒，在轉移話題，或者說是在製造一個話題。

據星巴克中國官網，美國星巴克連鎖咖啡店於1999年進入中國。目前在中國的200多個城市開設了5,400家門店。

去年12月13日，中共官媒《新京報》發表「星巴克咖啡食材過期繼續賣，保質期隨意改」的報道。報道內容顯示，新京報記者臥底星巴克在中國江蘇省無錫市的兩家分店，臥底兩個月後寫出此篇報道。

李元華說，星巴克無錫店本身有沒有問題是另一回事，但是官媒記者可以在店裏潛伏兩個月，花這麼大的成本，說明中共是有目的針對外資企業的。

關於中共這麼做的深層原因，李元華認為，中共目前正面臨民主國家的全面圍堵，所以一直想在中國挑起一些事件，挑動民族主義情緒，讓本國民眾有一個仇外的心理，從而緩解自身的壓力。

近年來，外企受到打壓的事件屢見不鮮。

去年12月底，全球零售企業沃爾瑪旗下的會員店因下架中國新疆產品而受到中共官媒的點名批判，隨後遭遇中國消費者退卡潮。

幾乎同一時間，半導體巨頭英特爾也因發表了一封要求全球供應商避免從中國新疆地區採購產品或服務的信函，招致中共官媒的大力抨擊。英特爾被迫聲明道歉。 @

-----------------

請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column