徐州八孩母親事件最新公告 再引輿論沸騰

江蘇徐州豐縣一名被鐵鏈拴頸、24年生了八個孩子的女子（楊某俠）的命運持續引發關注。當地政府在發布兩則通告引發輿論更大的討伐聲浪後成立調查組。日前官方發布調查進展情況，再次引發輿論翻車。

2月7日晚間，徐州官方發布「豐縣生育八孩女子」調查進展情況稱，楊某俠的身份已經認定，政府對八個孩子與董某民、楊某俠的關係作出了鑑定。紀檢機關正在對此事中涉嫌失管失察失職瀆職等問題的有關人員進行調查。

經南京醫科大學司法鑑定所DNA鑑定，八個孩子和董某民、楊某俠均符合生物學親子關係。

公安機關已對董某民是否涉嫌違法犯罪開展調查。後期將根據對董某民的調查處理情況，確定對其未成年子女的監護責任。

公告稱，楊某俠原名為小花梅（父母已故），雲南省福貢縣亞谷村人。據小花梅的親屬和同村村民回憶，小花梅1994年嫁至雲南省保山市，1996年離婚後回到亞谷村，當時已表現出言語行為異常。

同村的桑某某（女，當時已嫁至江蘇省東海縣）稱，當年她受小花梅母親所託，帶小花梅到江蘇治病並找個好人家嫁了。兩人從雲南省昆明市乘火車到達江蘇省東海縣後小花梅走失，當時未報警，也未告知小花梅家人。後續調查情況將適時公布。

對於徐州官方的上述公告，微博評論再次翻車。

「桑某某和她有親屬關係嗎？為甚麼要帶已經精神失常的人跑到兩千多公里外看病，母親已經死了死無對證，她說受其母親所託誰能證明？恰好沒看病恰好就走失了恰好就被『撿回去』當生育機器？桑某某這不就是人販子？」

「一直在默默關注著，我也是普通的人，能做的只希望這些女子被解救。希望惡人得到應有的懲罰。」

「三次通告三個版本呢，你說我信哪個？」「我可不相信你們通告，之前不是還說是本地人嗎？」「前面的那些通告都是騙人的吧？」「之前不是說隔壁村的嗎？這雲南可真是江蘇隔壁啊，隔千百里了呢！」

就連《環球時報》的退休總編胡錫進也發出幾問，被很多網友轉發。

胡錫進的幾問大意是：

1. 結婚時，女方精神正常嗎？懷孕生八個孩子，合法嗎？
2. 桑某某把小花梅帶丟了，不通知家人也不報警，甚麼性質？
3. 警方對董某民在調查，可能會給他定罪。還認為會對市值公職人員進行調查。胡認為這與豐縣最初定調不同。
4. 互聯網壓力讓徐州被迫調查，互聯網輿論場對推動社會進步不可或缺。

截至7日，「官方通報徐州豐縣生育八孩女子情況」在微博的閱讀量達20億，但大陸媒體、婦聯等團體幾乎集體失聲。而最先發布影片的「徐州一修哥」被警察談話，此前的影片也全被刪除。

八孩母親影片引全網憤怒官方兩次通報未釋疑

在事件未被曝光前，八孩之家是當地小有名氣的打卡網紅點，早期由抖音上一名靠拍攝貧苦人家的博主發現。此後常有抖音博主到他家打卡、拍影片賺人氣。董家因此收穫民間捐贈，還有商家找八孩的爹拍影片推銷商品。但八孩母親從未在影片中出現，直到1月份抖音用戶「徐州一修哥」才第一次拍到八孩母親被鐵鏈拴在小黑屋的影片，隨後在網絡熱傳，引發全網震驚。

在相關影片登上熱搜當天，豐縣縣委宣傳部發通報，否認有拐賣行為，強調影片中的女子楊某俠和鄉民董某民是領證結婚，女子因有精神疾病和暴力傾向才被關在小屋。

有精神疾病的女子是如何領證結婚的呢？該通告被網友質疑後，該縣在大年除夕當天（1月31日）再度發通告稱，曾流浪乞討的楊某俠於1998年被董某民的父親（已故）收留，其後與董某民生活在一起。楊某俠有智障表現，但生活尚能自理。去年楊的病情加重，經常摔打東西、毆打家人，董暫時用鎖鏈約束其行為。

通報又稱，公安在2020年將楊某俠的DNA與全國被拐賣或失蹤兒童系統庫、全國公安機關DNA數據庫比對，未有符合的親緣信息。

通報承認，在楊某俠與董某民辦理結婚登記時，民政辦人員未對女方的身份信息嚴格核實。

至於生育八個孩子的問題，通告解釋說，董某民和楊某俠生育一孩、二孩後，鎮計生部門均為其落實節育措施，但因身體原因失效。董某民也多次採取不同方式逃避計生部門的管理和服務。

官方的兩次通報並未消除各界的疑慮，網民反而提出更多質疑，八個孩子是否同屬一個父親？其中有否涉及強姦？計生部門、公安部門是否違規、瀆職？