核大國中、美、俄、英、法在1月3日共同發表了防止核戰爭的聯合聲明。翌日,中共就表示,將繼續對其核武庫進行現代化改造。專家表示,中共有隨意撕毀協議的歷史,簽署聯合聲明是在外交上表現出願意跟它國進行合作,而實質是玩花招。

1月3日,俄羅斯官方發表一份五個核大國的聯合聲明,白宮官網也證實,美國、俄羅斯、中國、英國和法國五個擁有核武器的聯合國安全理事會成員國已通過「關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明」。

白宮公布的聲明中說,「避免核武器國家之間發生戰爭和降低戰略風險是我們的首要責任。」

德國明斯特大學政治學博士彭濤對大紀元表示,該聯合聲明只是一個意向性,不具法律約束的聲明,目的是為五國之閒加強基本互信,以保持最低的安全穩定。

「一是,大國之間一定要避免發生戰爭,因為在戰爭最後迫不得已的時候會使用核武器,這是聲明裏最關鍵的一點;第二,即使是發生衝突時也不能使用核武器,因為高科技發展下,五個核大國都有打擊對方的核武器的能力。」

彭濤表示,這個聲明是由於在南海台海危機中,美國和西方擔心中共對台灣動武,在高加索地區,俄羅斯對烏克蘭隨時可以爆發軍事衝突,這兩件事情都有可能導致世界性的戰爭爆發的緊急情況下達成的一個共識,「至於各方遵守到甚麼程度是另一回事」。

1月4日,中共外交部軍控司司長傅聰在就五核國領導人發表防止核戰爭的聯合聲明舉行的中外媒體吹風會中表示,中共將繼續對其核武庫實施現代化改造,以確保可靠性和安全性問題。

法新社在同一天的報道中表示,全球對中共的軍事現代化越來越關注,特別是中共軍方在去年宣布已經開發了一種可以超音速5倍速度飛行的高超音速導彈。

美國官方去年11月披露,中共正在擴大其核武庫,到2027年將有多達700枚彈頭,到2030年可能達到1,000枚。

國立金門大學國際暨大陸事務學系副教授盧政鋒對大紀元表示,中國(共)之所以要簽這個聯合聲明,是因為這個聲明基本上是一個君子協議,不具有強大的約束力。

所以,外交上當然要去營造願意通過多邊或者是這種條約的方式來遵守國際安全承諾,展現它可以跟國際在某些議題是一致性的立場,這是現在習近平或者是中方目前的態勢。而講難聽一點它是在「玩花招」,盧政鋒說,因為中共時有撕毀協議的歷史。

「中共曾經承諾過國際社會一些事情,但是都沒有履行承諾,包括南海的軍事化的發展,『一國兩制』的香港的問題。」

盧政鋒還指出,最近美國跟中共的第一階段的貿易協定,即在特朗普的時代,2020年1月15日所簽的中美貿易第一階段的協定,中方有採購兩千億美元商品的商業承諾,這幾天也看到中方並沒有履行承諾,就是說它撕毀了協議。所以,它更需要在聲明裏面表達出它更願意跟大家合作。

近幾年來,中共的核武器快速發展,但一直不願公開其核數量。美國一再敦促中共加入美國和俄羅斯的新軍備控制條約。美國國防部也希望跟中共軍方展開戰略核武對話,以取得中方在核子武器的試射或者是核子武器的研發上有更多節制的作為。

盧政鋒表示,歐美在遏制核武威脅方面直指中共,「俄羅斯現在的國力應該是沒有辦法跟美國展開核子競賽。英國、法國、德國這些國家因為是北約國家,甚至是日本,包括南韓,都受到美國核武保護傘的保護,所以,基本上對於真正的核武器的裁減應該指示的對象就是中國(共)。」

盧政鋒表示,歐美此次想透過簽署聯合聲明的方法,在未來有可能展開的核裁軍談判中了解中共的核實力,但能不能談出一個結果還是一個問題。

白宮公布的聲明中說,「由於使用核武會造成深遠後果,我們也重申,只要核武還持續存在,就應該只用於防衛目的,嚇阻侵略和預防戰爭。」

而本月,美國拜登政府將公布新的核態勢評估報告,鑒於中共的核武發展,歐洲北約國家在去年下半年曾經對在這個新的評估報告中要做出不首先使用核武的承諾,表達了憂慮。

盧政鋒表示,歐洲及北約國家基本上認為,美國不應該在五個常任理事國沒有真正去遵守全面禁止核試驗條約之時,做出這樣一個公開的承諾。

「大家擔心俄羅斯或者是中國(共),甚至是將來伊朗跟北韓有可能會首先使用核武,這些國家有些是被認為是修正主義的強權,甚至是流氓國家,有可能會使用核武。美國如果放棄使用核武,可能這個嚇阻的力量就會喪失。」#

------------------

請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk