馮睎乾：曾鈺成是否作反？

12月8日，《環球時報》刊出林鄭月娥專訪，說政府做得好，投票率便會低，因為市民滿意政府，不急於投票選出議員監督政府云云。這句話除了刺痛向來自我標榜投票率高的中国政府外，亦成了香港市民茶餘飯後的笑柄。

殊不知事隔兩天，即12月10日，曾鈺成竟拍了一段片^（1），寫了一篇文^（2），兩者都同樣用他那戲仿「陳鄧二公對話」的方式，拆解夏寶龍及林鄭關於投票的說法。曾鈺成指兩人是唱黑白臉，更「踢爆」林鄭的怪論「投票率低代表政府公信力高」，只是催谷黃營投票的激將法而已。

在曾鈺成的文章中，相關段落如下：

// 鄧：[......] 但林鄭這麼說了，如果黃營不出來投票，就會被解釋為他們滿意政府的表現了。黃營不能讓林鄭風光；「你說不投票即是滿意政府表現嗎？好，我們就出來投票，表示對政府不滿！你說投票率低即是政府民望高嗎？我們就谷高投票率！」

陳：啊，明白了！藍營的人聽了夏寶龍，都去投票，為了表示擁護一國兩制；黃營的人聽了林鄭，都去投票，為了表示反對林鄭政府。黃藍齊投票，投票率便不愁不高了。//

有人看了曾鈺成的文章或影片，認定他是替林鄭月娥找下台階。我不是曾鈺成肚裏的蛔蟲，對於他撰文拍片的真正動機，不感興趣，只想跟大家分享一下觀後感。

曾鈺成沒可能不明白：「激將法」的關鍵，是施計者必須隱藏自己的真實意圖，計策才能奏效。如果林鄭月娥真的如曾鈺成所說，是假意刺激不滿政府的黃絲，用激將法谷票，那麼在投票之前，曾鈺成公然揭穿她的用意，就等於提醒黃絲勿中特首的詭計、曲線呼籲黃絲不要投票。

曾鈺成不點破，林鄭就是「激將」；一點破，林鄭就畀佢吹脹。對不對？

曾鈺成那篇文章、那條影片，不但令「巧施激將法」的林鄭功虧一簣，嚴格來說更可能觸犯法律，涉「煽惑他人不投票罪」。我呼籲廉政公署留意。

當然，曾鈺成也可能根本不相信林鄭是用激將法；或許他只想借題發揮，曲到圓地挖苦林鄭一下而已。但如此向「同路人」抽刀，向中央任命和支持的特首放箭，未免予人籠裏雞作反的惡劣印象，有損「建制派」的和諧。

如果曾鈺成意在嘲諷，這次更可能over了——他在影片尾聲，陰陰嘴笑着說了一句很耐人尋味的話：「一定要谷高投票率，盡你作為選民的義務呀，係咁先啦！」這句話不見於他的文章，而「係咁先啦」也沒有出現於他以往影片的結尾。

「係咁先啦」這4字今年特別紅，所有年輕人都知道是甚麼意思。年過七旬的曾鈺成知不知呢？就算沒聽過本年最hit的流行曲，以他的年紀，也肯定知道當年「木嘴輝」的口頭禪「係咁先，唔係咩呀」。按一般粵語來理解，「係咁先啦」即「費事睬你」、「拒絕再玩」的意思。

曾鈺成講完「一定要谷高投票率，盡你作為選民的義務呀」，接以「係咁先啦」，究竟想表達甚麼呢？請自行判斷。

講了這麼多，當然不是要說曾鈺成是「暗黃」。選舉制度完善了，民建聯的價值和作用亦會漸漸萎縮，前路只有進一步被condom化，曾鈺成作為第一代「禮義廉」主席，心裏自然不是味兒，酸一下也合乎人情，只是不夠黨性。

記得幾年前曾鈺成受訪，說自己很反叛、頑皮，只因歷史錯誤而成了建制派，一副「身在曹營心在漢」的模樣。其實只是兜一個圈往臉上貼金而已。我很記得，曾鈺成幾個月前為穆家駿呢條木嘴詭辯的嘴臉，又是歷史錯誤強迫他這樣做嗎？

你不能說自己骨子裏是個好人，但因為歷史錯誤，才選擇了做契弟。你的人格，只能是你的選擇。@

本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本版文章僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）

------------------

負片世界見真實色彩
一起走過20年共度艱難

--------------------
向每位救援者致敬　
願香港人彼此扶持走過黑暗
--------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores