日前有網民指自己正透過宣明會助養一名男孩，但近日在Instagram發現受助男孩「又煙又酒又跑車」，直接聯絡後該男孩更否認自己從宣明會獲得資助。香港宣明會總幹事馮丹媚昨日（8日）拍片解釋，資助的款項會用於當地的社區發展。網民質疑這是「以兒童配對來招搖撞騙」，不是助養兒童而是捐款發展社區項目。
馮丹媚表示，當宣明會了解事件後已第一時間聯絡涉事的助養者，同時亦聯絡阿爾巴尼亞的辦事處接觸受助兒童。她指，受助人在阿爾巴尼亞的Korca社區長大，而宣明會從2009年起，在該社區開展社區發展項目，包括基礎教育建設、水利及改善生計等工作，「希望幫到當地家庭改善他們的生活，以及給小朋友一個好的成長環境，我們相信這樣比起直接給錢他（受助人），對他的幫助將會是更加長遠和持久。」
馮丹媚又表示，該青年的父母亦清楚知道，宣明會不會直接給錢受助兒童，而會將資源放在社區發展項目，讓他們有更好的成長環境。她指，宣明會在不同地方的不同社區都會做不同的服務和活動，希望營造一個好的環境讓小朋友長大。她坦言，她的說法未必能夠解答所有疑慮，如助養者有疑問，她呼籲可直接與宣明會聯絡，該會會跟進。
網民質疑根本不是助養兒童
不過有網民在留言區質疑這根本不是助養兒童，而是捐款發展社區項目，批評「以兒童配對來招搖撞騙，還每年給我一張照片說是我正助養的孩子」。該網民指，自己從沒有預期捐款是直接給錢小朋友，他的理解是會替受助兒童交學費、資助日常開支，讓兒童能正常發展。他質疑，如今說助養者只是捐款給機構，「外面慈善機構多的是，那我為何要捐給宣明會？」
亦有不少網民留言表示感覺被騙，已經停止對宣明會捐款，「點解你哋年年寄張小朋友嘅相比我，而唔係寄張當地『社區發展』嘅相比我? 」
事主透過IG找到受助男孩「又煙又酒又跑車！」
事件源於一名網民早前在Facebook發文，指自己曾資助一名柬埔寨女孩，因女孩成年，在宣明會建議下改為資助另一名男孩。他在8至10年前收到一張該受助男孩的照片，每年收到男孩的報告及聖誕卡。該助養人從近日收到的報告發現該男孩已經長大，並有其全名，就嘗試透過Instagram搜尋，結果發現該受助人的IG照片顯示他「又煙又酒又跑車 ! 」
該網民其後直接與受助男孩聯絡，男孩確認相中人正是自己，但稱自己對宣明會的資助不知情，更直接向事主索要金錢。該受助男孩又聲稱自己的家人也不知道接收資助的事情。
曾爆出照片重複使用事件
今年2月亦有網民表示，自己助養一名非洲兒童，但發現宣明會寄出的助養兒童照片重複，甚至出現「返老還童」，質疑受騙。宣明會其後致歉，稱事件是因人手出錯而貼上同區另一位助養兒童的照片。
另外，《紐約時報》在2016年亦曾就宣明會助養兒童計劃作調查報道，追查一名澳洲警察助養的巴基斯坦兒童的捐款下落。記者後來找到該名受助兒童Othman，男孩覺得助養卡上的名字和他的名字不太一樣，但他認出照片上的毛衣是小時候穿過的。男孩家人說從未收過助養人的錢，不記得和宣明會有什麼關係。一個阿姨回憶指，多年前有陌生白人拿著相機入村，要孩子們排隊讓他們拍照。
宣明會當時解釋，沒承諾過將助養者捐款直接交給助養兒童，款項是用來發展社區項目，又指1996年至2006年間，投放了150萬美元到該社區。而該名澳洲警察表示寫過聖誕卡給奧斯曼，到頭來發現奧斯曼一家都不懂英文。他覺得自己被誤導，覺得難過。@
------------------
負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
