美國日前聯合各國舉辦了民主高峰會，沒有被邀請的強國又再一次玻璃碎一地，報復式發表了長達1萬5千字的報告批評美國的民主情況，更聲稱自己才是當之無愧地體現真正民主的國度。一個沒有民主的極權主義國家，批評一個自由的社會，真是俗語說得妙：「人唔笑狗都吠！」況且，泱泱大國又是憑甚麼對別人的內政說三道四呢？自己的嘴巴臭就算了，還強迫別人要靠近去聞自己吃過屎的口氣，還真是國際笑話。

先不說國內，就近一點談談香港，選舉制度被完善後，就說甚麼呼籲不投票或是投廢票白票都是犯法的，這算是哪一門的民主？民主，最基本的要求就是人民有表態的自由，可以用選票去表明自己對政治的態度，所以投與不投，都是一種表態，這才是「民主」。再退一萬步來說，我們有被選的權利嗎？也是沒有，我們由港人治港，變成了愛國者治港，候選人變成了清一色經篩選的代言人。即使選了出來，只要極權稍不滿意，他們可以隨便編一萬個不愛國的理由DQ那些經人民票選出來的議員，這又是哪一門子的「民主」？筆者認為，既然是人民選出來的，那也只有人民才有權力將他們不滿意的議員拒於議會門外，這才是民主的體現。所以香港的選舉真的被完善了嗎？議會內由選民直接選出的議員席位不到三分之一，這又是哪門子的民主？

既要民主，人民就有表態的自由，也有罷免議員的權利，至少更要有容得下不同聲音的議會。觀乎極權政府，我們不妨看看他們的人民代表大會，那些議案有經過討論嗎？那些都只不過是由決策人公布、通知，然後每每投票表決，都是幾乎全票通過。所謂人民代表大會不過是披著羊皮的民主包裝，骨子裏卻是一言堂，那麼到底是誰容不下反對的聲音？是誰聽不入忠直的諫言呢？他們面對這些直諫，不是以「尋釁滋事」，就是以「危害國家安全」的罪名作為回應。香港不正是漸漸步向這種強國式的所謂民主嗎？然後各政府官員還會厚顏無恥地呼籲市民投票，還真是投你阿姨的大姑丈。他們只是怕選舉選得不光彩罷了，又哪來真的要捍衛市民權利呢？

中國是當之無愧的民主國家嗎？筆者只留下這一句「人必先自侮而後人侮之」，是不是當之無愧，不是自己說的算，而是大家說的算。每間食店都說自己是「正宗的」，但是市民的反應才是最直接，任你如何扮演黃婆的角色，難吃就是難吃，任你如何包裝，內裏的是假的就必然真不了。更何況強國最舉世聞名的不是別的——卻正是「假貨」，而且假得驚世駭俗，假得空前絕後，假得荒誕不經，假民主國家，大概也是當之無愧了。◇

 

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column