12民眾向中共諫言 遭警審訊 一人被拘捕

大陸公益網站主辦線上研討會,在中共六中全會前提出建言後,有12名網友被當地警方叫到派出所審訊,其中一位網友被拘留。

大陸公益網站燕山論壇在中共中央六中全會前,主辦了7次線上研討會,經過討論提出要為「文革」受難者賠償和道歉等六點建議。有12位網友實名簽名,10月31日通過國家信訪局,提交給中共中央常委、國務院總理李克強。之後,這些網友陸續被當地警方約談、審訊。

簽名網友李駿:「群主他有上書一個甚麼反對文革的東西,反對文革,肯定的反對,也沒甚麼問題嘛,所以我們就簽字了嘛,前些日子派出所讓我們去。」

江蘇常州公安局對其中一位簽名的網友劉廣遠拘押4天,罪名是尋釁滋事。江蘇省公安廳還對三位沒有簽名的人,在審訊室進行了查詢。被審訊的網友透露,警方警告他們不要在網上發表意見。

簽名網友孟慶成:「就是問詢,詢問了一下,其他人我就不清楚。」

江蘇維權人士張先生:「尋釁滋事罪啊,就跟原來的反革命罪一樣,他就是個口袋罪,針對的訪民、維權人士、還有不同意見者。當一個國家你沒有任何的不同意見,這實際上就說明這個國家非常荒唐的在倒車。」

民眾給中共十九屆六中全會的建議,除了要為「文革」受難者賠償和道歉外,還建議本屆人大結束前,完成新聞法立法;禁止互聯網對個人微信封號和封群,尤其是禁止對個人微信號永久性封號,已被封的要盡快無條件恢復;官員競選人大代表,首先要辭去官職等。

國際譴責IOC為中共洗地 專家:巴赫出面有兩原因

國際奧委會出面與彭帥通話後稱「彭帥說自己安全」,不但使彭帥事件火上澆油,國際奧委會遭國際社會質疑,批評其是在為中共「洗地」。

11月21日星期天,國際奧委會突然發聲明稱,IOC主席巴赫與彭帥進行了約30分鍾的視訊通話。並稱,彭帥說自己安全且希望隱私得到尊重。巴赫還稱,明年1月他到北京之後,邀請彭帥,共進晚餐,彭帥欣然接受等。

國際奧委會沒有公布視訊通話的相關錄像,其釋放出的信息,與彭帥此前,微博中,曝光自己和張高麗不倫之事時,表示要「以卵擊石」的決心完全相反。

彭帥在11月2日的微博中寫到:「我知道對於您位高權重的張高麗副總理來說,你說過你不怕,但即使是以卵擊石、飛蛾撲火自取滅亡的我,也會說出和你的事實。」

一向聲稱不介入政治,幾乎對中共的人權劣跡很少發聲的國際奧委會,很快受到國際社會的質疑,批評國際奧委會此時出來為中共洗地很不明智。

在國際奧委會「運動員365」官方推特上的數以百計的留言中,許多人指責IOC的行為「無恥」、「令人厭惡」。

還有人表示,IOC知道彭帥事件導致國際社會對北京冬奧會的疑慮加重,會讓更多人加入抵制的聲音,因此IOC急於配合北京。還有人要求IOC官員辭職。

一家推動運動員權益,名叫「全球運動員」的組織發表聲明,斥責IOC週日的錄像聲明使IOC「成為中共當局惡意宣傳及藐視基本人權和正義的幫兇」。

英國《衛報》也發文諷刺說,IOC利用彭帥安危的事件,參與了中共的一場「公關特技表演」。

美聯社則毫不客氣地指出,中共當局和國際奧委會都希望彭帥指控張高麗性侵所引發的國際輿論平息下來,但這很可能是它們的一廂情願。

有分析指,彭帥事件讓中共「偉光正」整體形象遭受重創,讓驕狂的中共被迫服從國際社會要求:讓看照片,中共環球網就拋出照片;讓拍錄像,胡錫進也照辦了;讓通話就不得不安排通話。不過,中共選擇了國際奧委會這樣的「老朋友」出面。

台灣財經專家黃世聰:「因為即將要在明年舉行冬奧,那各國包括說美國或者說今天傳言五眼聯盟都有考慮要外交抵制這個冬奧,那是不是會擴大到運動員,我覺得這把火燒到讓中共官方必須要出手去處理這個問題,所以他們就選擇讓國際奧委會跟彭帥進行一個會面的這個狀況。」

有網友表示,國際女子網協(WTA)主席西蒙(Steve Simon)與彭帥通話最有說服力,中共卻選了「老朋友」巴赫出面,顯然心裡有鬼。

IOC為甚麼如此積極配合中共呢?網友嗮出了國際奧委會主席巴赫與張高麗的一張照片,並說:「配合中共演戲的國際奧委會主席巴赫,與張高麗是老熟人。」

有網友諷刺巴赫是:第二個「譚書記」。

時事評論員唐靖遠表示,巴赫配合中共洗地有兩個原因。

唐靖遠說:「除了顯而易見的經濟利益,這裡面可能存在一個微妙的因素:張高麗在任期間擔任了一個職務,他是北京冬奧會工作領導小組組長,因此他和巴赫有過多次會面,雙方算是『老熟人』。張高麗卸任後,由繼任者韓正接替了這個職務,但張高麗顯然在這個領域仍然擁有相當程度的影響力。」

唐靖遠認為,彭帥事件發酵到現在,正在成為國際社會對中共一貫倚仗經濟力量強迫國際社會閉嘴的方式說「不」的一次大膽嘗試。

唐靖遠說:「彭帥事件正在引發國際社會與中共在經濟利益與人權道義之間的第一次大規模對決,最終究竟是中共用錢擺平所有的質疑,還是國際社會成功抵制冬奧會,將迅速成為擺在眾多國家政府及國際組織面前的一道測試題了。」

澳洲總理:中共不符合加入CPTPP標準

澳洲總理莫里森近日明確表示,中共對貿易夥伴進行經濟脅迫,不符合加入《跨太平洋夥伴關係全面進步協定》(CPTPP)的高標準。

11月22日,在堪培拉的新聞發布會上,莫里森就中共申請加入CPTPP的可能性表態,他說:「CPTPP設定了一些非常高的加入基準,你必須能夠達到(這些標準)。重要的是那些尋求加入此協定的(國家)不應有脅迫其他貿易夥伴的記錄。」

莫里森還表示,他正在與日本首相岸田文雄就這一問題進行密切合作。

岸田文雄在近日舉行的亞太經濟合作組織(APEC)會議上曾警告說,CPTPP不會容忍不公平的貿易行為或經濟脅迫。

9月16日,中共宣布正式申請加入CPTPP,但需獲得澳洲和其它10個成員國的一致支持才能被接納。CPTPP最初於2018年3月簽署,涵蓋了11個經濟體的5億人口市場,占世界GDP的13%以上。

去年4月,在莫里森政府呼籲獨立調查病毒起源後,中共對每年價值超過200億澳元的澳洲出口商品發起了貿易報復,先後對澳洲的牛肉、大麥、煤炭、棉花、銅、海鮮、糖、木材和葡萄酒在內的多種商品進行了貿易制裁。制裁手段包括對澳洲商品徵收高額關稅、暫停進口以及長期拖延清關入港時間等。

11月19日,澳洲貿易部長泰安(Dan Tehan)在墨爾本的新聞發布會上說,「任何想要加入CPTPP的國家必須非常清楚地表明,他們遵守了現有貿易協議的契約精神和法律規定,並已經做到位了。」

他再次重申,任何實行經濟脅迫的國家很難加入CPTPP。

立陶宛台灣交好 專家:中共不敢斷交有苦衷

「駐立陶宛台灣代表處」近日在立國首都掛牌運作,惹怒中共,將兩國外交關係降為代辦級。外界熱議,中共為甚麼不直接與立陶宛斷交?專家分析,中共投鼠忌器,斷交模式將誕生下一個「立陶宛」。

中共外交部11月21日宣稱,立陶宛不懼中方威脅,允許台灣當局設立「駐立陶宛台灣代表處」,中方決定將兩國外交關係從「大使級」降為「代辦級」。

但立陶宛方面沒有被中共的威脅嚇倒。

立陶宛外交部當天回應說:「立陶宛重申堅守『一個中國』政策,但同時也有權擴大與台灣合作。」

立陶宛總理席莫尼特(Ingrida Simonyte)表示,「立陶宛想要與台灣發展更密切的經濟、文化和科學關係。」

中華民國外交部長吳釗燮批評,中共降級的做法不應該,並稱讚立陶宛的道德勇氣令人感佩。

台灣國立中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁表示,東歐國家都是共產主義的受害者,對中共一直很反感。

郭育仁:「換句話說,他們是深受其害,有切身之痛,所以這些國家在民主化之後,對於共產國際的反感程度,是比一般的民主國家要高。雖然立陶宛是小國,可是他面對中國的威脅利誘,我覺得對立陶宛來講是不會有用的。」

立陶宛公開踩中共的「紅線」,中共僅將兩國關係降為「代辦級」作為回應,令外界感到一些意外。中共外交部發言人趙立堅22日在例行記者會上,被問及「中方是否有與立陶宛斷交的打算?」

趙立堅並未直接回應會否考慮斷交,而是表示目前中方決定已經充分體現嚴正的立場,「立陶宛應立即糾正錯誤」。

郭育仁22日接受大紀元採訪時表示,北京當局顯然是投鼠忌器,它們採取的方式是「降溫」,試圖讓立陶宛成為個別事件,而不是發展成一種模式。

郭育仁說:「如果因為允許用台灣為名設立代表處,中方就直接跟立陶宛斷交的話,就會變成一種模式,其它的國家也有可能重複這套模式,(相繼斷交)反而造成台灣在整體外交形勢變好,這是中共投鼠忌器的主要原因。」

Youtube博主蕭茗表示,中共目前還沒有認清國際形勢,他如果強行斷交,將變得更加孤立,成為困獸之鬥。

蕭茗說:「其實包括立陶宛在內的東歐國家,他們是什麼樣的心態呢?他們暗自可能希望北京做得更過一些,這樣戰狼、罷凌的形象就更做實了,那麼別的國家與這樣的罷凌國家切割更有道義基礎,如果北京的目的是殺雞儆猴,但結果是,沒殺成雞,反倒被猴笑話了。這樣制裁澳大利亞的結果是一樣的。」

「這個形勢的變化是如此之快,我覺得中共都沒有完全反應過來。」

中共對立陶宛的威脅引起了國際社會的反彈。波蘭總理莫拉維茨奇21號表態,支持立陶宛的立場。

歐盟執委會發言人也表示,歐盟支持立陶宛,歐盟不認為設立台灣代表處,違反了歐盟的「一中政策」。

美國國務次卿澤雅(Uzra Zeya)19號重申美國對立陶宛和台灣的強力支持。

美國國務次卿澤雅(Uzra Zeya):「我們重申支持我們重要的北約盟友和歐盟夥伴立陶宛。我們拒絕其它國家干涉立陶宛與台灣深化合作的主權決定。」

郭育仁說,台灣近期與捷克、匈牙利、波蘭等國互動友好,都有可能會成為「下一個立陶宛」,這是中共想要極力避免的。@