曾處理2019年灣仔暴動案的區域法院法官沈小民,早前向終審法院首席法官張舉能提出請辭,決定提早退休並舉家移民英國,放棄每月23萬高薪及優厚福利。《頭條新聞》前主持吳志森昨日(9日)於網上頻道《森直口快》評論,沈小民曾因2019年兩宗暴動案的判決而遭左報抨擊,他或感到人身安全受威脅才選擇提早退休移民,這次法官移民事件反映中共及建制派損害香港司法獨立。吳志森直言,沈小民移民實屬「明智之舉」。

沈小民移民或因人身安全受威脅

吳志森昨日於網上頻道《森直口快》發布影片,評論法官沈小民提早退休移民英國一事。他先引述《星島日報》報道:「曾被譽為『釘官』的區域法院法官沈小民,早前已正式向終審法院首席法官張舉能請辭,提早60歲退休,生效期為下月初。消息指,沈官將偕同妻子及一對兒子移民英國,放棄每月23萬多元的薪酬。」吳志森解釋,「釘官」意思是判刑相當重的法官,他推論法官沈小民移民或因曾被左報抨擊而感到人身安全受威脅,否則不會輕易放棄每月23萬高薪,和房屋、醫療、休假交通津貼等優厚福利。

2019年8.31灣仔暴動案中,沈小民表示:「逃跑不一定因畏罪,也不應將穿着黑衣的人隨意視為參與暴動,故控方未能在毫無合理疑點下證明有關控罪。」他又指,被告遇警即逃可能是「應警方警告而離開」或出於對他們恐懼的自然反應,因此裁定14名被告暴動罪不成立,其中陣地社工陳虹秀被裁決表面證供不成立,毋須答辯當庭釋放。

吳志森: 如此局勢下無人敢做法官

沈小民裁決8.31灣仔暴動案後,遭受親共報章鋪天蓋地批判,其中《文匯報》於2020年底報稱多位法律界人士接受訪問時表示:「沈小民明顯偏幫被告,錯誤理解證據,判詞荒謬,若與暴動現場非常近都可脫罪,將令市民對法律失去信心,律政司必須提出上訴。」

吳志森認為,法官應按法律和常識裁決,不應受政治影響,但今天政府、藍絲和左派都認定法官必須將警方逮捕的人士裁定有罪,否則視為「黃官」並批判他,如此局勢下無人敢做法官。

吳志森指,現時香港很多組織解散都來自「三步曲」——「先畀左報(親共)點名,再有中間人同你傾計叫你唔好做落去,最後政府官員行動。」又質問:「黨報點名批評法官,香港又點樣司法獨立?法官尚且如此,其他人好似宗教組織、學者等下場又係點?」他最後表示,沈小民移民實屬「明智之舉」。@

------------------

【噤聲時代,更需要真相】

一起守住心中最後的光:https://bit.ly/3t45Qni

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk