美國最高法院周一（10月4日）將一樁案件發回下級法院重審，建議其重新考慮此前凍結上屆政府建邊境牆資金的裁決是否適當。

最高法院周一的裁決駁回了反對者對邊境牆建設的挑戰，包括塞拉俱樂部（Sierra Club）、美國公民自由聯盟（ACLU）以及其他先前贏得訴訟勝利的人。他們認為，前總統特朗普將軍事資金用於修建美墨邊境牆的決定是不適當的。

但最高法院現在以情況變化為由，撤銷了先前的裁決。下級法院的裁決支持拜登政府的請求，該請求指出，拜登在就任總統的當天簽署了一項行政命令暫停所有邊境牆的建設。

拜登政府曾辯稱，最高法院不需要介入邊境牆資助案，因為新政府已暫停該項目。

但最高法院周一裁定，將此案退回美國第九巡迴上訴法院，「並指示地區法院撤銷其判決」。

訴訟雙方圍繞邊境牆建設爭論的關鍵是資金來源問題。因得不到國會足夠的撥款支持，2019年2月，時任總統特朗普宣布進入「國家緊急狀態」，以動用數十億美元軍費完成因資金不足的邊境牆建設。

但在拜登今年1月就職當天發布暫停建邊境牆的行政令。今年6月，國防部將邊境牆建設資金中的22億美元轉用於其它項目。

儘管邊境牆的建設已停止數月，但該項目的一些支持者仍在繼續尋求方法，以解決這一問題。今年6月，德薩斯州州長阿伯特（Greg Abbott）宣布，該州將修建邊境牆。據《新聞周刊》（Newsweek）報道，截至周一，該州已經為此籌集了超過5,400萬美元。◇

 

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column