美國最高法院周一(10月4日)將一樁案件發回下級法院重審,建議其重新考慮此前凍結上屆政府建邊境牆資金的裁決是否適當。
最高法院周一的裁決駁回了反對者對邊境牆建設的挑戰,包括塞拉俱樂部(Sierra Club)、美國公民自由聯盟(ACLU)以及其他先前贏得訴訟勝利的人。他們認為,前總統特朗普將軍事資金用於修建美墨邊境牆的決定是不適當的。
但最高法院現在以情況變化為由,撤銷了先前的裁決。下級法院的裁決支持拜登政府的請求,該請求指出,拜登在就任總統的當天簽署了一項行政命令暫停所有邊境牆的建設。
拜登政府曾辯稱,最高法院不需要介入邊境牆資助案,因為新政府已暫停該項目。
但最高法院周一裁定,將此案退回美國第九巡迴上訴法院,「並指示地區法院撤銷其判決」。
訴訟雙方圍繞邊境牆建設爭論的關鍵是資金來源問題。因得不到國會足夠的撥款支持,2019年2月,時任總統特朗普宣布進入「國家緊急狀態」,以動用數十億美元軍費完成因資金不足的邊境牆建設。
但在拜登今年1月就職當天發布暫停建邊境牆的行政令。今年6月,國防部將邊境牆建設資金中的22億美元轉用於其它項目。
儘管邊境牆的建設已停止數月,但該項目的一些支持者仍在繼續尋求方法,以解決這一問題。今年6月,德薩斯州州長阿伯特(Greg Abbott)宣布,該州將修建邊境牆。據《新聞周刊》(Newsweek)報道,截至周一,該州已經為此籌集了超過5,400萬美元。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand